發(fā)布時間：2018-09-17 20:03

【摘要】：城市設計與烏托邦從誕生之始就有著本質上的同源性,而兩者的交融協作開創(chuàng)了理想與現實從隔絕到結合的嶄新局面。本文試圖深入挖掘這一關聯,通過從生產社會到消費社會烏托邦與城市設計發(fā)展趨向轉變的論述,揭示當代城市空間發(fā)展的困境,同時探尋可能的城市設計應對思路與方法。 本文首先對城市設計與烏托邦之間相互影響的基本關系進行論述,闡明烏托邦思想對城市設計發(fā)展的影響,并對空間生產及消費社會等相關背景概念做基本的綜述。 接著對歷史情景中的城市烏托邦發(fā)展脈絡進行分析。論述生產社會中空想主義、自然主義、現代主義三種類型的城市烏托邦理念。經由空間生產的角度,探索資本主義與城市空間發(fā)展之間的矛盾,以及對應的烏托邦路徑。重點論述70年代以來的文化轉型和以消費主義為表征的后現代城市社會,在由空間生產轉向空間消費的過程中,在時空壓縮的影響之下,商品化的當代城市空間呈現出的片斷化、碎片化、符號化、虛擬化的傾向,以信息網絡為支撐,通由廣告、圖像、電影等各種媒介充分展現出來。 然后從空間商品化產生的城市矛盾中以及現代資本主義城市社會自我修正的路徑中,找尋發(fā)達國家在處理城市問題的城市設計策略,重點關注社會極化與生態(tài)危機兩個方面問題。 總結當代城市設計的烏托邦思想三個基本趨向:一是城市主義烏托邦思想,它以大城市為研究的根本立足點,強調并肯定城市的存在的合理性,力圖塑造的是以城市為核心的現代生活。與之相反的是反城市主義烏托邦,以批判城市與否定城市為代表,回歸鄉(xiāng)野自然是他們的終極目標。第三類是控制性城市主義烏托邦。它即不同意城市主義烏托邦也不贊成反城市主義烏托邦,而是在批判兩者的基礎上提出了第三種可能性。這種城市主義烏托邦思想與社會現實最好的結合點在于,它能對當前主流的城市主義理念方向(這里尤指第一類)作出批判性審視,并根據變化隨時做出修正與補充,避免其完全流入資本主義政治經濟體制之中成為另一件商品,是富有烏托邦想象的建筑師們在不斷尋找與現實的契合點過程中的一種實踐性較強的城市主義類型。 最后在對中國城市空間進行思考與分析的基礎上,從日常生活實踐出發(fā),選擇運用辯證的思路來處理各方關系,這種基于宏觀層面的平衡即是對社會不平等的回應,又同時指向環(huán)境可持續(xù)性發(fā)展。一方面強調了從更高的視角,更廣闊的視野把社會各領域與建筑聯系起來,既有真實的創(chuàng)見又有更重要的前瞻性,這便是城市設計與烏托邦的交匯點,也是將其兩者相結合的意義所在。另一方面強調以更為廣泛的視角來看待城市設計,以及城市設計對于城市社會活動的多重參與性,正是需要這種參與性才能使城市設計更好的致力于建成環(huán)境的營造之中,不僅是作為一種技術過程,也不僅是作為一種社會過程,而是作為一種富有創(chuàng)造性的過程,在建造生產城市空間的同時,也關注了解過程中的各方因素及結果。唯有此才能處理作為社會空間集合體的城市空間的諸多復雜情況,將技術、社會與個人的表達詮釋相結合,參與到所有宏觀及微觀方面的建成環(huán)境塑造之中。而烏托邦與城市設計的交聯,將成為促成這一整體性認知的可能契機。
[Abstract]:Urban design and Utopia are essentially homologous from the very beginning of their birth, and the blending and cooperation of the two create a new situation in which ideal and reality are separated from each other and combined. This paper attempts to dig into this connection and reveal the contemporary urban emptiness by discussing the transformation of Utopia and urban design from production society to consumption society. Meanwhile, it explores the possible ways and means of urban design.
Firstly, this paper discusses the basic relationship between urban design and Utopia, clarifies the influence of Utopia on urban design development, and summarizes the related background concepts such as spatial production and consumer society.
Then it analyzes the development of urban Utopia in the historical context, discusses three types of urban utopian concepts: utopianism, naturalism and Modernism in the productive society, explores the contradiction between capitalism and urban spatial development and the corresponding Utopian path from the perspective of spatial production. Since the cultural transformation and the post-modern urban society characterized by consumerism, in the process of changing from space production to space consumption, under the influence of space-time compression, the commercialized contemporary urban space has shown a tendency of fragmentation, fragmentation, symbolization and virtualization, supported by information network, and through advertisements, images, films, etc. Various media are fully displayed.
Then, from the urban contradictions caused by space commercialization and the path of self-correction of modern capitalist urban society, the urban design strategies of developed countries in dealing with urban problems are found, focusing on social polarization and ecological crisis.
This paper summarizes three basic tendencies of Utopia in contemporary urban design: one is urbanism Utopia, which emphasizes and affirms the rationality of the existence of cities from the basic standpoint of metropolitan study, and tries to shape the modern life with the city as its core. On the contrary, it is Anti-Urbanism Utopia, which criticizes the city or not. The third kind is the controlling urbanism Utopia. It does not agree with the urbanism Utopia and does not agree with the Anti-Urbanism Utopia, but puts forward a third possibility on the basis of criticizing the two. This kind of urbanism Utopia thought is the best end of social reality. The point of convergence is that it can critically examine the direction of the current mainstream urbanism, especially the first category, and make amendments and supplements at any time according to changes, so as to prevent it from flowing completely into the capitalist political and economic system and becoming another commodity. It is the utopian imagination of architects who are constantly searching for a contract with reality. A practical type of urbanism in the process of integration.
Finally, on the basis of thinking and analyzing the urban space of China, starting from the daily life practice, the author chooses to use dialectical thinking to deal with the relationship between various parties. This balance based on macro-level is not only a response to social inequality, but also a direction to the sustainable development of the environment. Visual field connects all fields of society with architecture, which has both genuine originality and more important foresight. This is the intersection point of urban design and Utopia, and also the significance of combining them. On the other hand, it emphasizes that urban design should be viewed from a broader perspective and that urban design has multiple effects on urban social activities. Participation is needed to make urban design better committed to the construction of the built environment, not only as a technical process, but also as a social process, but also as a creative process, in the construction of production urban space, while also concerned about the understanding of the various factors in the process. As a result, only in this way can we deal with the complex situation of urban space as a social space aggregate, combine technology, social and personal expression and interpretation, and participate in all macro and micro aspects of the building environment shaping.
【學位授予單位】：重慶大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：TU981

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 管其堯;張玉芬;孟瀟;;城市設計理論思潮探源[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2009年11期

2 王世福;理解城市設計的完整意義──《城市空間設計:探究社會-空間過程》讀后感[J];城市規(guī)劃匯刊;2000年03期

3 劉剛;空間、權力與設計:評《作為公共政策的城市設計—改良城市的實踐性方法》一書[J];時代建筑;2004年06期

4 王劍云;淺談城鎮(zhèn)特色消亡與風貌繼承問題[J];規(guī)劃師;1997年04期

5 劉玉民,白晨曦;城市設計理論與實踐研究──規(guī)劃管理相關問題探討[J];建筑創(chuàng)作;2002年Z1期

6 陳彩虹,陳鈞;無錫市城市設計的評價研究[J];現代城市研究;2002年04期

7 魏宏遠,張建;小城鎮(zhèn)城市設計存在的問題——基于33個小城鎮(zhèn)的調查總結[J];建筑知識;2005年04期

8 陳嵐;;“2007中韓聯合城市設計”教學任務圓滿完成[J];北京交通大學學報;2008年04期

9 劉志杰;;論園林城市與城市設計[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2008年06期

10 吳良鏞;加強城市學術研究 提高規(guī)劃設計水平[J];城市規(guī)劃;1991年03期

相關會議論文 前10條

1 胡海艷;董衛(wèi);;低碳理念下的城市設計初探——以武漢解放大道西段城市設計為例[A];經濟發(fā)展方式轉變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學技術協會年會（第四卷）[C];2010年

2 代丹;;兼顧保護與開發(fā)的城市設計方法初探——以《重慶合川釣魚城半島城市設計》為例[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2010年

3 閆志杰;;空間資源調控背景下的城市設計——探尋城市設計的法定作用[A];轉型與重構——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

4 吳強;;文化遺產歷史空間保護與城市設計——以安徽東至堯渡老街歷史街區(qū)保護規(guī)劃與城市設計研究為例[A];建筑歷史與理論第十輯（首屆中國建筑史學全國青年學者優(yōu)秀學術論文評選獲獎論文集）[C];2009年

5 周曉娟;;構建控規(guī)階段城市設計有效實施的新平臺——上海的實踐探索[A];轉型與重構——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

6 陳可石;盧一華;;形態(tài)完整城市設計在小城鎮(zhèn)規(guī)劃中的意義——以水磨鎮(zhèn)汶川新城城市設計為例[A];轉型與重構——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

7 陳天;姜黎黎;謝愛華;;城市設計中“邊界”的表現形式與構建方法探討[A];轉型與重構——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

8 俞靜;;城市設計適應性研究——以2010年世博會城市設計為例[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2010年

9 陶韜;來嘉隆;;消費社會背景下的城市設計探討[A];轉型與重構——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

10 況平;;城市設計的生態(tài)思考[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責任和對策（下冊）[C];2002年

相關重要報紙文章 前10條

1 金磊;共同走進北京城的“第三軸線”[N];中國文物報;2006年

2 申商;深圳寶安城市設計打造和諧之城[N];中國建設報;2007年

3 王琳玲、邊防軍;城市設計要目中有“人”[N];中國房地產報;2004年

4 方圓;鑄造“十七歲”的理想[N];中國文化報;2008年

5 中國綜合開發(fā)研究院研究員 李津逵;城市設計要目中有“人”[N];北京日報;2004年

6 記者鄭燕軍，通訊員覃璇、何韜;打造柳州“新浦東”[N];柳州日報;2009年

7 趙輝;大溪河南側地區(qū)規(guī)劃完成[N];宜興日報;2010年

8 記者　章瑩　實習生 姚雪青;城市“裝修”引入美學元素[N];無錫日報;2007年

9 意飛;資本運營與城市設計[N];中國建設報;2003年

10 本報記者 劉月月;什么是好的規(guī)劃？[N];中國建設報;2009年

相關博士學位論文 前10條

1 邱紅;以低碳為導向的城市設計策略研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2011年

2 張k，

本文編號：2246945