發(fā)布時(shí)間：2014-07-27 07:15

摘要：19世紀(jì)資本主義大發(fā)展時(shí)期，廢除奴隸制勢(shì)在必行，俄國(guó)實(shí)行改革，而美國(guó)則采取了激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)方式，兩國(guó)變革生產(chǎn)關(guān)系存在的重大差異與各自社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)制度密不可分。
　　19世紀(jì)中葉，資本主義世界隨著工業(yè)革命如火如荼的進(jìn)行和發(fā)展，紛紛進(jìn)行了促進(jìn)資本主義發(fā)展的某些變革，其中，俄國(guó)和美國(guó)廢除奴隸制的手段大相徑庭，一種是通過(guò)改良，而一種則通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，兩國(guó)變革生產(chǎn)關(guān)系采取不同方武是由一系列因素影響和決定的，本文就此展開(kāi)論述。
　　
　　一、經(jīng)濟(jì)差異
　　
　　美國(guó)南北兩種經(jīng)濟(jì)制度矛盾不可調(diào)和，趨向于激化，是一種比較明顯的沖突。在關(guān)稅問(wèn)題上，隨著北部資本主義的發(fā)展，美國(guó)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和奴隸主之間的矛盾日益尖銳。前者要求實(shí)行保護(hù)本國(guó)工業(yè)發(fā)展的高額關(guān)稅；后者則要求擴(kuò)大種植園經(jīng)濟(jì)，實(shí)行低關(guān)稅率。在勞動(dòng)力、原料問(wèn)題上，美國(guó)北方工業(yè)革命的發(fā)展需要大量的自由勞動(dòng)力，而南部奴隸主卻把幾百萬(wàn)黑奴禁錮在種植園內(nèi)；北部需要大量的棉花等工業(yè)原料，南部奴隸制產(chǎn)品卻多數(shù)輸往英國(guó)、法國(guó)等歐洲國(guó)家，北部需要南部成為商品銷(xiāo)售市場(chǎng)，一貧如洗的黑奴卻無(wú)力購(gòu)買(mǎi)任何工業(yè)品。在西部領(lǐng)土的開(kāi)發(fā)上，“西進(jìn)運(yùn)動(dòng)”不斷有新的州加入合眾國(guó)，而種植園奴隸主力圖增加蓄奴州，他們認(rèn)為，如果不擴(kuò)大奴隸制區(qū)域，根據(jù)經(jīng)講法則，南方的奴隸制將不可避免地走向衰亡，因而“不斷擴(kuò)張領(lǐng)土，不斷擴(kuò)張奴隸制度到舊界之外，確是聯(lián)邦各蓄奴州的生存規(guī)律”。這樣，美國(guó)資本主義的發(fā)展會(huì)受到奴隸制的嚴(yán)重阻礙，“當(dāng)前南部與北部之間的斗爭(zhēng)不是別的，而是兩種制度即奴隸制度與自由勞動(dòng)制度的斗爭(zhēng)，因?yàn)閮煞N制度再也不能在北美大陸上和平共處，它只能以其中一個(gè)制度的勝利而結(jié)束。”，自然而然，南北兩種制度會(huì)逐漸走向激化和沖突。
　　俄國(guó)農(nóng)奴制從其內(nèi)部開(kāi)始瓦解。是一種隱形的沖突。在農(nóng)村．“18世紀(jì)末——19世紀(jì)上半期，地主農(nóng)民的份地呈下降趨勢(shì)，中部黑土區(qū)18個(gè)縣中的14個(gè)縣，地生勞役租男性農(nóng)民人均種地從2.4-3.3俄畝減為1.7-2.83俄畝，非黑土區(qū)13個(gè)縣中的8個(gè)縣，地主勞役租男性農(nóng)民人均耕地從3.5-3.7俄畝減為1.52-2.78俄畝。同時(shí)，中部非黑土區(qū)地主播種面積比重從26％-36％增到54.7％，中部黑土區(qū)地主播種面積比重從26％-28％增到43.3％，地主播種面積擴(kuò)大在某種程度上導(dǎo)致農(nóng)民份地減少。”這表明在封建農(nóng)奴制條件下農(nóng)民所需的最起碼的土地不足，農(nóng)奴制的基礎(chǔ)嚴(yán)重削弱。19世紀(jì)初期，商品經(jīng)濟(jì)已經(jīng)滲透到俄國(guó)農(nóng)村，農(nóng)村中的一些地主，開(kāi)始放棄封閉的自然經(jīng)濟(jì)，在自己的莊園上設(shè)廠開(kāi)礦，向莊園外出售。列寧曾指出，“地主用于出售的糧食的生產(chǎn)，是舊制度即農(nóng)奴制度崩潰的前兆”。地主同市場(chǎng)間的聯(lián)系越來(lái)越多，農(nóng)奴制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)逐漸遭到侵蝕，由于黑土地區(qū)的土地貪瘠，耕種土地已無(wú)大利可圖，農(nóng)奴主更愿意向農(nóng)民索取代役金，把大量的勞役租農(nóng)民轉(zhuǎn)成代役租農(nóng)民。一些交納代役租的農(nóng)奴逐漸富裕起來(lái)，成為商人或手工工場(chǎng)主；另_些破產(chǎn)的農(nóng)奴則逐漸流入城市淪為雇工，“19世紀(jì)50年代，每年外出當(dāng)雇工的農(nóng)奴，筆耕論文，在烏克蘭南部約有三十萬(wàn)人，伏爾加河?xùn)|岸約有十五萬(wàn)人；波羅的海沿岸約有十二萬(wàn)人。”結(jié)果，農(nóng)奴逐漸與生產(chǎn)資料(土地)相分離，以農(nóng)奴勞動(dòng)為基礎(chǔ)的農(nóng)奴制度走向了崩潰的邊緣。另外，“為適應(yīng)資本主義關(guān)系的發(fā)展，緩和國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾，沙皇政府從19世紀(jì)初便著手制定各種限制和廢除封建農(nóng)奴制的法案。1803年，頒布了《關(guān)于自由農(nóng)》的法令，允許地主根據(jù)自愿和贖賣(mài)的原則解放農(nóng)民。1845年，頒布了《關(guān)于義務(wù)農(nóng)》的法令，規(guī)定地主有權(quán)同農(nóng)民簽訂協(xié)議，農(nóng)民可取得地主小塊土地，但必須為地主履行一定的義務(wù)。1838～1842年，白俄羅斯、立陶宛、西部烏克蘭等地廢除了國(guó)有農(nóng)民租佃國(guó)有土地和服勢(shì)役的制度。”可推知，農(nóng)奴制內(nèi)部存在的危機(jī)已經(jīng)不適應(yīng)俄國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律。

 

本文編號(hào)：7523