中国韩国日本在线观看免费,A级尤物一区,日韩精品一二三区无码,欧美日韩少妇色

當(dāng)前位置:主頁 > 社科論文 > 思政論文 >

美國政治中的“二奶規(guī)則”

發(fā)布時間:2014-07-28 18:18


        一些司法專家指出,要判愛德華茲,證據(jù)確實不夠硬。但是,起訴他還是對的。這至少告訴人們:對法律要當(dāng)真,對民主也要當(dāng)真
  
  大名鼎鼎的民主黨政治新星愛德華茲,于6月3日被聯(lián)邦大陪審團起訴,罪名是“秘密獲取并使用富裕的資助者所提供的款項,以求在2008年總統(tǒng)大選中掩蓋他的情婦和私生子的存在”。
  2004年總統(tǒng)大選中,還是參議員的愛德華茲異軍突起,在民主黨預(yù)選中緊追克里之后。其人氣給贏得提名的克里帶來的巨大壓力,最終挑選他作為競選伙伴。當(dāng)年競選中失利后,2008年愛德華茲再度出山,但輸給了大紅大紫的奧巴馬和政治根底深厚的希拉里。他剛剛出局,就曝出了有情婦的丑聞,而且還曝出了已有私生子。此事震撼之大,還在于他的妻子伊麗莎白從一開始就高調(diào)助夫參選,和他一起成為政治明星。不僅如此,她后來被發(fā)現(xiàn)患有乳腺癌,并且已經(jīng)擴散。夫婦兩人在2008年大選開局時一起面對公眾,聲稱為了勞動階層的利益堅持參選,頗為令人感動。但是,當(dāng)情婦和私生子丑聞曝出后,不僅是愛德華茲本人,甚至作為受害者的伊麗莎白也跟著身敗名裂。
  不過,聯(lián)邦大陪審團是中立的,性丑聞屬于私生活,亦不構(gòu)成司法問題。大陪審團所要捍衛(wèi)的,是聯(lián)邦的選舉獻金法。根據(jù)這個法律,每個公民對某人競選公職的捐助,不能超過2300美元。而愛德華茲找的是他支持者中的兩大財主。一是Rachel Mellon,百歲貴婦,著名的梅隆銀行家族的繼承人,她一下子拿出75萬美元。另一位則是Fred Baron,愛德華茲的競選財政主席,他貢獻了20萬。這些錢遠遠超出了法定的標準,加起來將近百萬,用以支付愛德華茲的情婦在產(chǎn)前產(chǎn)后的各種費用。用我們通俗的話說,這就算是“包二奶”。
  愛德華茲在接受起訴時,放棄了討價還價、以認罪而換得較輕的處罰的機會,堅稱自己無罪。這將引發(fā)一場漫長激烈的審判。如果他被判有罪,將面臨30年的監(jiān)禁和150萬美元的罰款。愛德華茲是一名成功的律師,不可能不知道輕重。他拒絕認罪,在于抓住了法律的含混之處。給他錢的人,是他的支持者,也都是他的朋友。他辯解道:朋友給錢,并非為了競選,而是在私人事務(wù)上幫他解難。聯(lián)邦大陪審團則認為,這些錢用來掩蓋情婦和私生子的存在,掩蓋的目的是競選。怎么能說這是和競選無關(guān)呢?換句話說,關(guān)鍵是要證明這些錢是否能算是用于競選。如果算的話,愛德華茲就有罪。如果不算,他就無罪。
  走筆至此,想起一段插曲。不久前去朋友家做客,正好碰見他父親從國內(nèi)來探親。老人思維甚健,談吐不俗,一問才知道是退休老教授。話題轉(zhuǎn)到政治,他神神秘秘地告訴我:“奧巴馬是大財團選擇的代理人。”我問:“大財團選誰不行,為什么選個肯尼亞花花公子的棄兒?”他臉上更加神秘莫測:“這你大概不懂了。”
  這位老教授的話,代表了相當(dāng)多的人對美國政治的成見:表面上是民主,老百姓說話算數(shù),實質(zhì)上全是金錢在操縱。這種看法并非全無道理,畢竟能出來參選的都必須有雄厚的財政實力才可以。以2008年大選為例,奧巴馬

本文編號:6934

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.lk138.cn/sizhenglunwen/6934.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶8d09e***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com