漁業(yè)資源作為一種公共的自然資源,在開發(fā)及利用過程中極易造成公地悲劇,無節(jié)制的攫取開發(fā)導致海洋生態(tài)環(huán)境受到極大破壞,沿岸海洋漁業(yè)資源面臨日益枯竭的困境。圍繞海洋漁業(yè)資源開展的管理措施主要體現(xiàn)出三大特征:控制措施,對漁業(yè)投入進行科學管控;技術(shù)措施,采用有效技術(shù)養(yǎng)護漁業(yè)資源;政策管理,政府從中發(fā)揮主導作用。由于管理機制過于強調(diào)控制與命令,再加之漁業(yè)資源并不固定,且具有跨界性質(zhì),導致漁民在法規(guī)遵守與資源養(yǎng)護方面缺乏自覺性與積極性。隨著競爭加劇,很多漁民都紛紛采取各種投機行為,想要獲得更多漁業(yè)資源。在這種局面下,大多數(shù)漁民都過于重視短期收益,而忽視了對漁業(yè)資源的養(yǎng)護,而當前對漁民的捕撈作業(yè)難以起到有效監(jiān)督。本研究從多中心治理的視角來考察海洋漁業(yè)資源管理的問題,通過對福建省惠安縣的調(diào)查,了解惠安縣海洋漁業(yè)資源管理的現(xiàn)狀,在多中心治理理論框架下,從政府、協(xié)會和漁民三個主體層面分析海洋漁業(yè)資源管理存在的問題,比如,管理主體單一,監(jiān)管乏力;缺乏能發(fā)揮有效作用的行業(yè)協(xié)會;漁民追求短期利益,捕撈強度居高不下等。同時剖析問題產(chǎn)生于管理方式、產(chǎn)權(quán)確定及協(xié)會和漁民缺乏參與等原因,提出走向多中心的海洋漁業(yè)資源治理之... 

【文章來源】：華僑大學福建省

【文章頁數(shù)】：93 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

018年惠安縣近海捕撈魚類品種占比

華僑大學碩士學位論文20表3.22017年近海漁業(yè)捕撈主要魚種產(chǎn)量（單位：噸）數(shù)據(jù)來源:惠安縣海洋與漁業(yè)局圖3.22017年惠安縣近海捕撈魚類品種占比種類近海捕撈產(chǎn)量梅童魚8686鳀魚7721帶魚7515海鰻6643藍圓鯵5548鯧魚5523鲅魚(馬鮫魚)5366鮐魚4072鯛魚2620馬面鲀2389

第三章惠安縣海洋漁業(yè)資源管理現(xiàn)狀21圖3.32015-2018年惠安縣漁業(yè)經(jīng)濟各項目產(chǎn)值（單位：萬元）數(shù)據(jù)來源：惠安縣海洋與漁業(yè)局一般通過統(tǒng)計每年的漁業(yè)經(jīng)濟總產(chǎn)值來反映一個地區(qū)當年漁業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展情況，漁業(yè)、漁業(yè)工業(yè)和建筑業(yè)、漁業(yè)流通和服務(wù)業(yè)是漁業(yè)經(jīng)濟總產(chǎn)值的3種類型；漁業(yè)類包括海洋捕撈、海水養(yǎng)殖、內(nèi)陸捕撈、內(nèi)陸?zhàn)B殖以及水產(chǎn)苗種。漁業(yè)工業(yè)和建筑業(yè)包括水產(chǎn)品加工、漁用機具制造。漁業(yè)流通和服務(wù)業(yè)包括水產(chǎn)流通、水產(chǎn)倉儲運輸、休閑漁業(yè)。通過分析2015-2018年惠安漁業(yè)經(jīng)濟總產(chǎn)值及各項指標數(shù)據(jù)（如圖3.3、圖3.4），惠安縣漁業(yè)經(jīng)濟總產(chǎn)值逐年提高，在漁業(yè)、漁業(yè)工業(yè)建筑業(yè)、漁業(yè)流通和服務(wù)業(yè)中，漁業(yè)產(chǎn)值所占比重是最大的，年均占比達64%。在漁業(yè)類項目下，海洋捕撈產(chǎn)值占比最大，均超過80%（如圖3.4）。惠安縣的大農(nóng)業(yè)對漁業(yè)經(jīng)濟的依賴度較高，而漁業(yè)產(chǎn)業(yè)中，海洋捕撈產(chǎn)值占比又是最大的，惠安縣沿海漁民對近岸海洋漁業(yè)資源和傳統(tǒng)海洋捕撈業(yè)的依存度較大。


本文編號：2902848