發(fā)布時間：2020-11-21 15:37

　　 油茶(Camellia oleifera Abel.)是我國特有的優(yōu)質(zhì)食用木本油料樹種,對于解決我國糧油安全問題具有重要的戰(zhàn)略地位。然而,新墾油茶幼林生長緩慢,經(jīng)濟(jì)效益低,加上地表植被破壞和雨水的沖刷作用,造成嚴(yán)重的水土流失問題等問題。油茶幼林套種被認(rèn)為是一種合理林地經(jīng)營模式,不僅可獲得林地的早期收益,還可提高土壤肥力,促進(jìn)油茶生長結(jié)實(shí),已成為油茶豐產(chǎn)林集約經(jīng)營的關(guān)鍵技術(shù)。本試驗(yàn)以福州閩侯桐口林場5年生油茶幼林為研究對象,于林下套種6種不同的豆科作物(油茶—羽葉決明套種模式、油茶—圓葉決明套種模式、油茶—豇豆套種模式、油茶—花生套種模式、油茶—黃豆套種模式和油茶—綠豆套種模式),以油茶單作模式為對照,對不同模式內(nèi)的土壤物理性質(zhì)、土壤養(yǎng)分以及土壤微生物群落特性進(jìn)行比較,旨在揭示套種的生物學(xué)意義,為篩選最佳的林下套種模式提供科學(xué)依據(jù)。主要研究結(jié)果：(1)6種套種模式普遍改善土壤物理性狀。除了油茶-綠豆模式土壤質(zhì)量含水量、持水量低于油茶單作模式,其它套種模式均提高了土壤質(zhì)量含水量3.58%-30.33%,提高田間持水量3.20-11.34%,提高毛管持水量4.91%-13.52%,提高最大持水量3.03%-24.57%,總孔隙度1.55%-13.61%,降低了土壤容重0.10 g·cm3-0.24 g·cm3。(2)油茶單作模式土壤有機(jī)質(zhì)為13.48g·kg-1,6種豆科作物套種模式有機(jī)質(zhì)在14.53g·kg-1-16.47 g·kg-1之間,說明套種可提高土壤有機(jī)質(zhì)含量。對油茶單作模式相比,土壤氮、磷、鉀養(yǎng)分在不同豆科模式中得到不同程度的提高,差異普遍達(dá)到顯著水平(p0.05)。套種后對土壤pH值的影響不明顯,仍呈酸性。相關(guān)分析表明,土壤有機(jī)質(zhì)含量與全氮含量、有效氮含量和有效鉀含量呈極顯著正相關(guān)(p0.01)。土壤全氮與全磷、有效磷和有效鉀呈顯著或極顯著相關(guān)。土壤養(yǎng)分和土壤物理性質(zhì)間也顯著相關(guān),是由于土壤養(yǎng)分、植物根系和微生物共同作用的結(jié)果。(3)試驗(yàn)共檢測到30種磷脂脂肪酸,表明油茶幼林根區(qū)土壤微生物PLFA的種類豐富,其中包含完全分布和不完全分布類型。在磷脂脂肪酸單體中普遍以18：1ω9c含量比例最高,為絕對優(yōu)勢特征磷脂脂肪酸類群。各套種模式中16：0、i16：0、18：0(表征細(xì)菌)和18：1ω9c、18:2ω6,9(表征真菌)的磷脂脂肪酸百分比的總和超過50%,說明這兩種微生物類群在油茶根區(qū)微生物群落中起主體作用。套種模式下各類群土壤微生物中,PLFA總量、細(xì)菌、真菌、革蘭氏細(xì)菌等含量均不同程度升高。聚類分析表明,套種模式土壤微生物群落結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,以油茶-圓葉決明模式與油茶單作模式差異最大。相關(guān)分析表明,土壤有機(jī)質(zhì)、全氮和有效氮與土壤各微生物類群顯著正相關(guān),而土壤微生物又與土壤理化性質(zhì)顯著相關(guān),說明土壤理化性質(zhì)與土壤微生物間存在相互作用、相互影響的聯(lián)系。(4)從土壤微生物生物量、土壤物理性狀和土壤養(yǎng)分分析綜合改良效果排序?yàn)椋河筒?圓葉決明模式油茶-羽葉決明模式油茶-花生模式油茶-豇豆模式油茶-黃豆模式油茶-綠豆模式油茶單作模式
【學(xué)位單位】：福建農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：S794.4
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1. 緒論
    1.1 前言
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的和意義
    1.2 林下套種系統(tǒng)的研究進(jìn)展
        1.2.1 林下套種系統(tǒng)國外研究進(jìn)展
        1.2.2 林下套種系統(tǒng)國內(nèi)研究進(jìn)展
    1.3 林下套種系統(tǒng)實(shí)踐應(yīng)用的研究進(jìn)展
        1.3.1 林下套種對土壤化學(xué)性質(zhì)的影響
        1.3.2 林下套種對土壤物理性狀的影響
        1.3.3 林下套種對土壤微生物的影響
2. 試驗(yàn)材料和方法
    2.1 試驗(yàn)地概況
    2.2 供試材料
    2.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    2.4 土壤樣品采集及處理
        2.4.1 土壤基本物理性狀樣品處理
        2.4.2 土壤養(yǎng)分樣品處理
        2.4.3 土壤微生物樣品處理
    2.5 測定內(nèi)容與方法
        2.5.1 土壤基本物理性狀測定
        2.5.2 土壤養(yǎng)分測定
        2.5.3 土壤微生物磷脂脂肪酸測定
    2.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
3. 結(jié)果與分析
    3.1 不同套種模式下油茶幼林根區(qū)土壤物理性質(zhì)的變化
        3.1.1 不同套種模式下油茶幼林根區(qū)土壤水分的影響
        3.1.2 不同套種模式下油茶幼林根區(qū)土壤總孔隙度和容重的變化
    3.2 不同套種模式下油茶幼林根區(qū)土壤化學(xué)性質(zhì)的變化
        3.2.1 不同套種模式下油茶幼林根區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量的變化
        3.2.2 不同套種模式下油茶幼林根區(qū)土壤pH值的變化
        3.2.3 不同套種模式下油茶幼林根區(qū)土壤氮素含量的變化
        3.2.4 不同套種模式下油茶幼林根區(qū)土壤磷素含量的變化
        3.2.5 不同套種模式下油茶幼林根區(qū)土壤鉀素含量的變化
        3.2.6 不同套種模式油茶幼林根區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)與土壤養(yǎng)分、物理性質(zhì)的相關(guān)分析
    3.3 林下套種模式對土壤微生物群落的影響
        3.3.1 不同套種模式油茶幼林根區(qū)土壤微生物磷脂脂肪酸的變化
        3.3.2 不同的套種模式對油茶幼林根區(qū)土壤微生物PLFA總含量的影響
        3.3.3 不同套種處理下油茶幼林根區(qū)土壤中各類群特征PLFA生物標(biāo)記含量比較
        3.3.4 不同的套種模式油茶幼林根區(qū)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的變化
        3.3.5 土壤不同磷脂脂肪酸類型含量與土壤養(yǎng)分因子的相關(guān)性分析
        3.3.6 土壤不同磷脂脂肪酸類型含量與土壤物理性狀的相關(guān)性分析
    3.4 不同套種模式土壤綜合評價(jià)
4. 結(jié)論與討論
    4.1 討論
        4.1.1 不同套種模式下油茶幼林根區(qū)土壤物理性質(zhì)的變化
        4.1.2 不同套種模式下油茶幼林根區(qū)土壤養(yǎng)分的變化
        4.1.3 不同套種模式下土壤微生物單體磷脂脂肪酸的變化
        4.1.4 不同套種模式下各類群微生物生物量的變化
        4.1.5 不同套種模式下土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的變化
        4.1.6 不同套種模式下各類群土壤微生物與養(yǎng)分相關(guān)性
        4.1.7 不同套種模式下土壤肥力綜合評價(jià)
    4.2 結(jié)論
        4.2.1 不同套種模式下油茶幼林根區(qū)土壤物理性狀的影響
        4.2.2 不同套種模式下油茶幼林根區(qū)土壤養(yǎng)分的影響
        4.2.3 不同套種模式下土壤微生物單體磷脂脂肪酸的影響
        4.2.4 不同套種模式下各類群微生物生物量及微生物群落結(jié)構(gòu)的影響
        4.2.5 不同套種模式下各類群土壤微生物與養(yǎng)分相關(guān)性
        4.2.6 不同套種模式土壤肥力綜合評價(jià)
參考文獻(xiàn)
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋智富;油茶產(chǎn)業(yè)市場前景廣闊[J];農(nóng)村百事通;2004年16期

2 汪維勇;江西油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策分析[J];中國林副特產(chǎn);2004年06期

3 鄒寬生;;入世后江西油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策分析[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2004年05期

4 雍愛玲;發(fā)展油茶產(chǎn)業(yè)前景廣闊[J];農(nóng)技服務(wù);2005年08期

5 馮繼福,胡偉;對安徽油茶產(chǎn)業(yè)名牌發(fā)展戰(zhàn)略的思考[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào);2005年05期

6 ;油茶助農(nóng)民增收[J];福建農(nóng)業(yè);2005年04期

7 黃春元;加快衡陽市油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考[J];湖南林業(yè)科技;2005年02期

8 王奇;;發(fā)展油茶產(chǎn)業(yè)前景看好[J];農(nóng)村新技術(shù);2006年02期

9 柏方敏;何志高;;油茶盛開致富花[J];湖南林業(yè);2006年05期

10 彭建桃;;茶陵縣增加油茶效益的主要措施探討[J];湖南林業(yè)科技;2006年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 袁軍;油茶低磷適應(yīng)機(jī)理研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2013年

2 周裕新;油茶營養(yǎng)診斷及平衡施肥效應(yīng)研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

3 洪燕真;基于農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)視角的油茶供給研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2011年

4 張鑫;安徽不同生態(tài)區(qū)域油茶葉片結(jié)構(gòu)及生理生化特性的研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

5 曾艷玲;油茶種仁糖酵解途徑解析及醛縮酶基因家族功能研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2013年

6 馬錦林;油茶耐弱光生理特性研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2012年

7 黃勇;小果油茶遺傳多樣性分析及雜交漸滲研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2011年

8 謝一青;小果油茶種內(nèi)類型劃分、評價(jià)及親緣關(guān)系研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2013年

9 張國武;油茶優(yōu)良無性系性狀表現(xiàn)的比較分析與評價(jià)[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

10 張勝;普通油茶餅粕與果殼中多糖的提取、活性及應(yīng)用研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 傅雪罡;江西油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

2 石斌;不同庫源關(guān)系對油茶光合作用及同化物分配的影響[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

3 潘波;廣西油茶幼齡期配方肥研制[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

4 周招娣;水分脅迫下普通油茶嫁接苗生理特性研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

5 廖文婷;5個油茶無性系光合及葉解剖特性研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

6 鄔明娟;綠色溶劑碳酸二甲酯浸取油茶籽油及其熱力學(xué)和動力學(xué)研究[D];廣西大學(xué);2015年

7 肖云旭;海南油茶5個無性系光合特性綜合評價(jià)[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

8 陳家銘;廬山和井岡山不同海拔野生油茶葉片比較轉(zhuǎn)錄組研究[D];南昌大學(xué);2015年

9 劉偉;福建省油茶產(chǎn)地主要生態(tài)因子與油茶產(chǎn)量和品質(zhì)的相關(guān)性研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2014年

10 劉學(xué)鋒;測土配方施肥對油茶高產(chǎn)無性系生長結(jié)實(shí)的影響[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

本文編號：2893226