發(fā)布時(shí)間：2020-11-21 02:47

　　 2005年國(guó)家開(kāi)始實(shí)施測(cè)土配方施肥項(xiàng)目,2009年達(dá)到全國(guó)所有農(nóng)業(yè)縣(市、區(qū))全覆蓋,測(cè)土配方施肥技術(shù)成為了我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中一項(xiàng)重要的農(nóng)技推廣技術(shù),開(kāi)展四川省不同生態(tài)區(qū)測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣模式研究對(duì)豐富測(cè)土配方施肥技術(shù)理論體系和指導(dǎo)技術(shù)推廣應(yīng)用具有重要意義。本研究以四川省五大典型生態(tài)區(qū)的17個(gè)測(cè)土配方施肥項(xiàng)目縣(單位)為研究對(duì)象,分析各項(xiàng)目縣(單位)實(shí)施測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣的現(xiàn)狀及模式,并采用熵值法對(duì)四川不同生態(tài)區(qū)測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣模式效果進(jìn)行評(píng)價(jià),以期為解決農(nóng)業(yè)技術(shù)中“最后一公里”問(wèn)題提供參考。全文主要研究結(jié)果如下：(1)四川省2009-2013年樣品采集仍以土壤樣品為主,植物樣品采集比例較低,隨著年份的增加,在樣品采集中逐漸注重植物樣品的采集,植物樣品比例由3.47%升到13.12%；2009-2013年田間肥效試驗(yàn)正在逐步弱化“3414”試驗(yàn),向其他試驗(yàn)發(fā)展,2013年“3414”試驗(yàn)數(shù)量?jī)H占39.58%,其他試驗(yàn)數(shù)量達(dá)60.42%；配方研制中經(jīng)濟(jì)作物的配方數(shù)量逐年增加,但相對(duì)配方總數(shù)僅占19.6%,仍以糧油作物配方為主,表明測(cè)土配方施肥技術(shù)正逐步在由糧油作物向經(jīng)濟(jì)作物擴(kuò)展。2009-2013年測(cè)土配方施肥技術(shù)“閱讀式”宣傳和培訓(xùn)信息數(shù)量分別減少了60.60%和994.00%,“教學(xué)式”宣傳和培訓(xùn)信息數(shù)量呈波動(dòng)上升的趨勢(shì),增幅分別為25.78%和345.00%；“教學(xué)式”宣傳培訓(xùn)更能激發(fā)農(nóng)戶(hù)對(duì)技術(shù)的興趣,有利于對(duì)技術(shù)的采納。2009-2013年四川省作物總增產(chǎn)量累計(jì)達(dá)1782.89萬(wàn)噸,減少不合理施肥累計(jì)達(dá)77.13萬(wàn)噸(折純),增產(chǎn)節(jié)支總額達(dá)297.38億元,表明測(cè)土配方施肥技術(shù)在增產(chǎn)、節(jié)支、控肥等方面效果明顯。(2)測(cè)土配方施肥技術(shù)參與主體中,各生態(tài)區(qū)縣土肥站專(zhuān)業(yè)人員普遍較少,均在總?cè)藬?shù)的40%以下,且生態(tài)區(qū)之間人員情況、化驗(yàn)室建設(shè)面積、化驗(yàn)人員、投入經(jīng)費(fèi)、化驗(yàn)?zāi)芰Σ町惥�較大。四川省配方肥定點(diǎn)企業(yè)以大中型企業(yè)為主,達(dá)82%,大部分企業(yè)化驗(yàn)室建設(shè)面積在200m2以下,化驗(yàn)?zāi)芰τ邢?主要依靠有資質(zhì)的單位進(jìn)行檢測(cè)；定點(diǎn)企業(yè)中技術(shù)人員和肥料配方師分別以50人以下和5人以下為主,達(dá)70%,其技術(shù)力量較為薄弱,限制了肥料新產(chǎn)品的研發(fā)。各生態(tài)區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體中高學(xué)歷人員均在25%以下,文化素質(zhì)均有待進(jìn)一步提高；農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體家庭勞動(dòng)力普遍缺乏,川西北高原區(qū)大于5人的家庭比例最高,達(dá)20%左右：各生態(tài)區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體經(jīng)營(yíng)耕地面積普遍較小,成都平原區(qū)經(jīng)營(yíng)耕地面積大于0.67 hm。比例最高,達(dá)63%,生態(tài)區(qū)之間差異明顯。(3)四川省現(xiàn)有測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣模式11種,其中“共有”模式有6種,具體為“農(nóng)企合作”模式、“連鎖配送”模式、“定向服務(wù)”模式、“項(xiàng)目聯(lián)動(dòng)”模式、“測(cè)、配、產(chǎn)、供、施”一條龍服務(wù)模式、“科技入戶(hù)”模式;“特有”模式有5種,具體為盆地丘陵區(qū)“企業(yè)自營(yíng)”模式和“網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)”模式、盆周山區(qū)“優(yōu)惠券”模式、川西南山地區(qū)“農(nóng)民專(zhuān)合社”模式、川西北高原區(qū)“供銷(xiāo)社”模式。不同測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣模式的差異主要體現(xiàn)為主體不同,以政府主導(dǎo)的推廣模式較多,企業(yè)和農(nóng)戶(hù)主導(dǎo)的模式較少；各模式的運(yùn)行方式和流程均不一致,且各有其自身的優(yōu)缺點(diǎn)；不同測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣模式在同一生態(tài)區(qū)中效果不同,而同一測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣模式在不同生態(tài)區(qū)間其效果也有差異。(4)本研究從技術(shù)覆蓋率、技術(shù)到位率、技術(shù)采用率三方面,選取參與企業(yè)數(shù)、肥料配方個(gè)數(shù)、適用作物數(shù)、銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)數(shù)、配方肥施用面積、配方肥施用千噸鄉(xiāng)個(gè)數(shù)、配方肥施用百?lài)嵈鍌�(gè)數(shù)、配方轉(zhuǎn)化率、農(nóng)戶(hù)認(rèn)知度、農(nóng)戶(hù)采用率等10個(gè)指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用熵值法對(duì)各生態(tài)區(qū)測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣模式進(jìn)行效果評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明：四川省“共有”模式中以“農(nóng)企合作”模式(0.85)綜合評(píng)價(jià)效果最好；成都平原區(qū)以“連鎖配送”模式(0.86)綜合評(píng)價(jià)效果最好,其次是“農(nóng)企合作”模式(0.77),兩種模式的效果差異較��；盆地丘陵區(qū)(0.75)和盆周山區(qū)(0.89)均以“農(nóng)企合作”模式綜合評(píng)價(jià)效果最好,且與其他模式的效果差異較大；川西南山地區(qū)以“項(xiàng)目聯(lián)動(dòng)”模式(0.83)綜合評(píng)價(jià)效果最好,與其他模式的效果差異較大；川西北高原區(qū)以特有“供銷(xiāo)社”模式(0.91)綜合評(píng)價(jià)效果最好,且評(píng)價(jià)得分遠(yuǎn)高于該生態(tài)區(qū)其他“共有”模式。
【學(xué)位單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類(lèi)】：S147
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一部分 緒論
    1 立題背景
    2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        2.1 測(cè)土配方施肥技術(shù)
        2.2 測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣模式
        2.3 農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的影響因素
        2.4 農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣模式效果評(píng)價(jià)
    3 研究?jī)?nèi)容和技術(shù)路線(xiàn)
        3.1 研究?jī)?nèi)容
            3.1.1 測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣現(xiàn)狀分析
            3.1.2 測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣模式分析
            3.1.3 測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣模式效果評(píng)價(jià)
        3.2 技術(shù)路線(xiàn)
第二部分 研究方法
    1 研究區(qū)概況
    2 資料來(lái)源
        2.1 數(shù)據(jù)資料
        2.2 文字資料
    3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
    4 研究方法
        4.1 問(wèn)卷調(diào)查法
        4.2 對(duì)比分析法
        4.3 熵值法
    5 數(shù)據(jù)處理軟件平臺(tái)
第三部分 研究結(jié)果
    1 測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣現(xiàn)狀分析
        1.1 測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣環(huán)節(jié)分析
            1.1.1 樣品采集
            1.1.2 田間試驗(yàn)示范
            1.1.3 配方研制
            1.1.4 宣傳培訓(xùn)
            1.1.5 示范推廣成效
            1.1.6 主要作物應(yīng)用效益
        1.2 測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣參與主體分析
            1.2.1 技術(shù)推廣方基本特征
                1.2.1.1 縣級(jí)土肥站人員構(gòu)成及特征
                1.2.1.2 縣級(jí)農(nóng)業(yè)部門(mén)化驗(yàn)室建設(shè)情況
            1.2.2 技術(shù)轉(zhuǎn)化方基本特征
                1.2.2.1 企業(yè)規(guī)模
                1.2.2.2 企業(yè)人員構(gòu)成情況
                1.2.2.3 肥料企業(yè)生產(chǎn)基本情況
            1.2.3 技術(shù)采納方基本特征
                1.2.3.1 農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體自身特征
                1.2.3.2 農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體家庭特征
                1.2.3.3 農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體經(jīng)營(yíng)地塊特征
    2 測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣模式分析
        2.1 不同生態(tài)區(qū)“共有”推廣模式分析
            2.1.1 “農(nóng)企合作”模式
            2.1.2 “定向服務(wù)”模式
            2.1.3 “項(xiàng)目聯(lián)動(dòng)”模式
            2.1.4 “科技入戶(hù)”模式
            2.1.5 “連鎖配送”模式
            2.1.6 “測(cè)、配、產(chǎn)、供、施”一條龍服務(wù)模式
        2.2 不同生態(tài)區(qū)“特有”推廣模式分析
            2.2.1 “網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)”模式
            2.2.2 “企業(yè)自營(yíng)”模式
            2.2.3 “優(yōu)惠券”模式
            2.2.4 “農(nóng)民專(zhuān)合社”服務(wù)模式
            2.2.5 “供銷(xiāo)社”模式
    3 測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣模式效果評(píng)價(jià)
        3.1 全省測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣模式評(píng)價(jià)結(jié)果
        3.2 不同生態(tài)區(qū)推廣模式評(píng)價(jià)結(jié)果
            3.2.1 成都平原區(qū)推廣模式評(píng)價(jià)結(jié)果
            3.2.2 盆地丘陵區(qū)推廣模式評(píng)價(jià)結(jié)果
            3.2.3 盆周山區(qū)推廣模式評(píng)價(jià)結(jié)果
            3.2.4 川西南山地區(qū)推廣模式評(píng)價(jià)結(jié)果
            3.2.5 川西北高原區(qū)推廣模式評(píng)價(jià)結(jié)果
第四部分 全文主要結(jié)論及研究展望
    1 全文主要結(jié)論
    2 研究展望
主要參考文獻(xiàn)
致謝
附表

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙永志;高啟臣;曲明山;;北京市測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣模式及其長(zhǎng)效機(jī)制思考[J];中國(guó)農(nóng)技推廣;2011年05期

2 楊留德;;三對(duì)接 三示范 一回訪(fǎng) 方城縣積極探索測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣模式[J];河南農(nóng)業(yè);2010年07期

3 吳泳澤;;河北廊坊測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣模式與成效[J];農(nóng)業(yè)工程技術(shù);2018年26期

4 秦傳鋒;李靜麗;劉艷艷;;探索創(chuàng)新測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣模式[J];農(nóng)家參謀(種業(yè)大觀(guān));2011年07期

5 徐淑英;;黑山縣測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣模式及其長(zhǎng)效機(jī)制思考[J];遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年01期

6 程聰薈;;晉中測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣模式[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備;2014年08期

7 彭世剛;;測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣模式研究[J];農(nóng)民致富之友;2018年13期

8 楊曉輝;;徽縣實(shí)施測(cè)土配方施肥項(xiàng)目的主要做法與啟示[J];農(nóng)業(yè)科技與信息;2010年17期

9 李燕;張國(guó)祥;袁瑜;楊步銀;劉學(xué)良;李大圣;;測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣與應(yīng)用[J];中國(guó)園藝文摘;2009年04期

10 李彭怡;王力前;黃志;;橡膠樹(shù)測(cè)土配方施肥技術(shù)配方肥推廣模式探索[J];中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè);2012年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 李莎莎;基于農(nóng)戶(hù)需求導(dǎo)向的測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣服務(wù)機(jī)制研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 羅小娟;太湖流域環(huán)境友好型技術(shù)影響評(píng)價(jià)與政策模擬[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

3 張杰;我國(guó)蝗蟲(chóng)綠色防控新技術(shù)推廣模式研究與應(yīng)用[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

4 李金華;赤皮青岡種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)調(diào)控技術(shù)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李明;四川省測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣模式研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 劉健明;南京測(cè)土配方施肥技術(shù)與推廣研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

3 姚傳武;武漢市測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

4 張芬;測(cè)土配方施肥推廣中存在的主要問(wèn)題及其法律對(duì)策[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

5 李清波;平頂山市實(shí)施測(cè)土配方施肥項(xiàng)目狀況及問(wèn)題研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

6 王迎春;寒亭區(qū)測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

7 佟丙辛;測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣的限制因素分析及其解決途徑[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

8 劉芽;建立測(cè)土配方施肥技術(shù)長(zhǎng)效機(jī)制的探討[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

9 史建國(guó);農(nóng)戶(hù)采用測(cè)土配方施肥技術(shù)的影響因素及滿(mǎn)意程度分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

10 施平麗;配方施肥對(duì)巨峰葡萄園土壤理化性質(zhì)及果實(shí)品質(zhì)的影響研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2892398