發(fā)布時間：2017-12-22 13:19

  本文關鍵詞：基于模型的準東地區(qū)土壤風蝕研究　出處：《新疆大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 土壤風蝕模型 WEQ 大田推廣 風蝕量 準東

【摘要】：土壤風蝕模型是土壤風蝕侵蝕學科的前沿領域,是土壤風力侵蝕定量研究的有效手段,是進行水土保持生態(tài)效益評價和風蝕動態(tài)監(jiān)測的重要工具。本文以準東為研究區(qū),通過分析比較模型的優(yōu)缺點及適宜性選擇國內外兩種不同模型對研究區(qū)進行定量分析。根據風蝕因子選取WEQ模型計算研究區(qū)多年的平均風蝕量,并依據風蝕強度進行等級劃分;根據不同土地利用類型選取大田推廣模型計算2016年各風蝕月份的土壤風蝕量。結論如下:(1)在風蝕氣候侵蝕力因子中,風速是引起風蝕的主要因素,但氣候條件對風蝕的作用和影響不僅表現在風力作用上,而是風速、降水、溫度和濕度綜合作用的結果。受各因子的影響,準東地區(qū)風蝕分級狀況比較明顯,侵蝕強度由南向北呈增強趨勢。準東地區(qū)的土壤風蝕狀況是風力、土壤和植被蓋度共同作用的結果,大風以及多風天氣是造成研究區(qū)風蝕活動強烈的主要原因,造成土壤風蝕呈現發(fā)生月份集中、風蝕量大的特點,受各因子的影響,土壤風蝕狀況較為嚴重。(2)研究區(qū)多年平均侵蝕模數4 470.64 t·km-2·a-1,年風蝕量達9 969.53萬t。不同土地利用類型土壤風蝕模數存在顯著差異,準東地區(qū)土壤風蝕模數呈現未利用地林草地耕地。研究區(qū)面積2.23萬km2,平均風蝕模數4 571.43 t·km-2·a-1,年風蝕總量達10 194.28萬t。耕地(占研究區(qū)面積的4.23%)的平均風蝕模數為758.71 t·km-2·a-1、林草地(占研究區(qū)面積的53.22%)的平均風蝕模數為3 437.32t·km-2·a-1和未利用地(占研究區(qū)面積的41.97%)的平均風蝕模數為6 456.17t·km-2·a-1。通過風蝕分級發(fā)現研究區(qū)主要表現為強烈侵蝕,占研究區(qū)面積的43.02%,主要集中在研究區(qū)中部,屬戈壁荒漠,植被覆蓋度極低,地勢平坦,沙地面積大,導致風蝕侵蝕較劇烈;微度侵蝕和輕度侵蝕分別占研究區(qū)總面積的4.36%和5.04%,主要發(fā)生在土壤可蝕性較小且植被覆蓋度較高、抗風蝕能力較強的區(qū)域;中度侵蝕主要發(fā)生在研究區(qū)南部及中部區(qū)域,該區(qū)域土地利用類型為天然牧草地,但植被覆蓋度較低,在風蝕活動中,植被覆蓋度與土壤類型對土壤風蝕起到極大作用,該等級占到研究區(qū)總面積的20.23%;裸露地表區(qū)域、土質疏松區(qū)域、地表較平緩區(qū)域強度風蝕發(fā)生的主要區(qū)域,占研究區(qū)27.35%。(3)與實測數據的對比分析可以得出模型精度達較高,基本能反應該研究區(qū)的土壤風蝕特點,具有很好的適用性,證明該模型基本可以滿足對區(qū)域土壤風蝕監(jiān)測的需求。通過WEQ模型與大田推廣模型二者之間的比較可以看出,二者定量分析出發(fā)的角度有所不同,對結果呈現的角度也不同。WEQ模型從風蝕因子角度,利用過去多年的氣象數據,結合地形、植被蓋度及土壤可蝕性等得到研究區(qū)多年平均侵蝕模數4 470.64 t·km-2·a-1;并借助GIS平臺對研究區(qū)風蝕風蝕分級,呈現的是多年來研究區(qū)整體所表現的風蝕狀況,因此很直觀的得到研究區(qū)由南向北侵蝕強度不斷增強的趨勢。而大田推廣模型從不同土地利用類型角度出發(fā),利用2016年各風蝕月份內實測的數據得到的平均風蝕模數為4 571.43 t·km-2·a-1。通過各土地利用的風蝕模型定量計算后分別得到各類型的風蝕模數。WEQ模型相比包含的因子全面,所呈現的結果更直觀,能清楚展現整個研究區(qū)的風蝕狀況,但不能表現除不同土地利用類型風蝕狀況的差別。而大田推廣模型相對WEQ而言將研究區(qū)非風蝕地表類與風蝕地表分開,去除了非風蝕地表對結果的影響,但不能區(qū)分同種土地利用類型之間風蝕狀況的差別。
【學位授予單位】：新疆大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：S157

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 申陸;田美榮;高吉喜;;基于RWEQ模型的渾善達克沙漠化防治生態(tài)功能區(qū)土壤風蝕與主要影響因子分析[J];水土保持研究;2016年06期

2 楊逢渤;呂昌河;;1961-2012年中國旱區(qū)風蝕氣候侵蝕力變化分析（英文）[J];Journal of Geographical Sciences;2016年09期

3 周穎;曹月娥;楊建軍;劉巍;吳芳芳;;準噶爾盆地東部土壤風蝕危險度評價[J];中國沙漠;2016年05期

4 劉紅;王衛(wèi);郝彥莉;左玉珊;;基于風蝕模型的河北省土壤風蝕風險評價[J];水土保持通報;2016年02期

5 劉巍;曹月娥;楊建軍;汪君;王果;李小華;周穎;;準東煤田露天礦區(qū)土壤~(137)Cs剖面分布特征及侵蝕速率估算[J];水土保持學報;2015年03期

6 景國臣;李英杰;劉艷輝;劉丙友;;黑龍江省土壤風蝕研究現狀與方向[J];中國水土保持;2014年09期

7 鞏國麗;劉紀遠;邵全琴;;基于RWEQ的20世紀90年代以來內蒙古錫林郭勒盟土壤風蝕研究[J];地理科學進展;2014年06期

8 劉新顏;曹曉儀;董治寶;;基于T-S模糊神經網絡模型的榆林市土壤風蝕危險度評價[J];地理科學;2013年06期

9 王仁德;鄒學勇;趙婧妍;;半濕潤區(qū)農田土壤風蝕的風洞模擬研究[J];中國沙漠;2012年03期

10 趙勇;裴源生;翟志杰;;分布式土壤風蝕模擬與應用[J];水利學報;2011年05期

中國博士學位論文全文數據庫 前1條

1 臧英;保護性耕作防治土壤風蝕的試驗研究[D];中國農業(yè)大學;2003年

中國碩士學位論文全文數據庫 前8條

1 劉紅;基于風蝕模型的河北省土壤風蝕評價[D];河北師范大學;2015年

2 趙云;黃土區(qū)保護性耕作防土壤風蝕的風洞模擬實驗研究[D];西北農林科技大學;2013年

3 康玉梅;河北壩上緩坡耕地土壤風蝕特征研究[D];河北師范大學;2013年

4 張偉;基于遙感的土壤風蝕模型研究與應用[D];北京林業(yè)大學;2012年

5 陳健;河北壩上農田土壤風蝕及釋塵研究[D];河北師范大學;2012年

6 要潔;河北壩上草地土壤風蝕特征研究[D];河北師范大學;2012年

7 李玄姝;河北壩上不同耕作管理措施下農田土壤風蝕研究[D];河北師范大學;2013年

8 尚潤陽;地表覆蓋對土壤風蝕影響機理及效應研究[D];北京林業(yè)大學;2007年

，

本文編號：1319672