在語言系統(tǒng)的歷時(shí)演化過程中,詞的變化速度要快于語音和語法。詞頻,即詞在特定文本或語料庫中的使用頻率,能夠?qū)φZ言的歷時(shí)演化情況進(jìn)行相對(duì)細(xì)致的描述和展示。本文從微觀和宏觀兩個(gè)角度,運(yùn)用計(jì)量語言學(xué)的詞頻研究方法對(duì)漢語歷時(shí)演化中的一些量變情況進(jìn)行了考察。在微觀方面,本文以宋元時(shí)代、明代、清代和現(xiàn)代四個(gè)規(guī)模相等的語料庫為基礎(chǔ),調(diào)查了從宋元至今常用代詞在使用頻率方面的量變情況。調(diào)查的代詞包括人稱代詞:“我”、“吾”、“我們”、“俺”、“咱”、“你”、“汝”、“你們”、“您”、“他”、“他們”,指示代詞:“這個(gè)”、“那個(gè)”、“這些”、“那些”、“這里”、“那里”和疑問代詞:“誰”、“什么”、“哪個(gè)”、“哪些”、“哪里”。結(jié)果顯示,不同代詞在使用頻率方面的歷時(shí)變化趨勢(shì)或各時(shí)代的變化幅度都是不同的。通過對(duì)各時(shí)代、各代詞使用頻率差異的檢驗(yàn)、量化和排序,我們對(duì)具體代詞在歷時(shí)演化中的量變趨勢(shì)有了更詳細(xì)的了解,也為漢語歷時(shí)演化研究中已有的觀點(diǎn)和看法提供了數(shù)據(jù)支撐,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)研究方法在詞頻統(tǒng)計(jì)方面的不足。在宏觀方面,本文分兩部分對(duì)漢語書面語的歷時(shí)發(fā)展情況進(jìn)行了調(diào)查:第一部分通過對(duì)文言(1855年)、北京官話(190...

【文章頁數(shù)】：256 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖２．１對(duì)小說《林家鋪?zhàn)印愤M(jìn)行分詞后所形成的詞的秩一頻序列分布??

在這里我們?cè)偻ㄟ^一個(gè)中文文本的實(shí)例來讓讀者對(duì)詞的秩一頻序列分布有更??直觀的理解。??圖２．１是以小說《林家鋪?zhàn)印返脑~頻秩序號(hào)為Ｘ軸，詞的頻率為Ｙ軸的一??個(gè)秩一頻序列分布。其中“的”的秩序號(hào)為１，在文中出現(xiàn)的頻率為５７１次，“了”??的秩序號(hào)為２，在文中出現(xiàn)的頻率為４６７次．．....

圖２．２小說《林家鋪?zhàn)印返牟糠种纫活l序列分布??“”

序弓??圖２．２小說《林家鋪?zhàn)印返牟糠种纫活l序列分布??我們將“任意兩個(gè)相鄰頻率之間的歐幾里德距離”叫做一個(gè)弧段。例如：圖２??中“的”所在的點(diǎn)到“了”所在的點(diǎn)之間的歐幾里德距離就是一個(gè)弧段的長度，“了’’??所在的點(diǎn)到“林”所在的點(diǎn)之間的歐幾里德距離又是一個(gè)弧段的長度．．．．．....

圖３．３“我”使用頻率的歷時(shí)分布情況??

?現(xiàn)代??圖３．３“我”使用頻率的歷時(shí)分布情況??在圖３．３中，盡管“我”使用頻率的上升趨勢(shì)已經(jīng)十分明顯，但我們對(duì)于這種??趨勢(shì)的判斷是具有主觀性的，科學(xué)地證實(shí)或證偽假設(shè)不能僅憑主觀判斷就得出結(jié)??論。同時(shí)，我們需要對(duì)“我”使用頻率在不同的變化幅度進(jìn)行量化，才能判斷出在??哪個(gè)時(shí)....

圖３．４“吾”使用頻率的歷時(shí)分布情況??

圖３．４“吾”使用頻率的歷時(shí)分布情況??湘（１９８５）認(rèn)為秦漢以后，“吾”可能只存在于書面語中。吳在唐五代，漢語口語中的第一人稱代詞已經(jīng)完全統(tǒng)一于“我能夠發(fā)現(xiàn)，“吾”在宋元到清代引述的人物話語中都有出就從口語中完全消失，而白話文獻(xiàn)能夠反映其所處時(shí)代的宋元到明代的白話文獻(xiàn)中“吾”的....

本文編號(hào)：4047815