發(fā)布時(shí)間：2020-11-22 10:34

　　 農(nóng)村金融是現(xiàn)代金融體系的重要組成部分,是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵。當(dāng)前,我國正處于全面建成小康社會和“十三五”規(guī)劃的收官之際,如何在新的時(shí)期階段特別是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略大背景下同步推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、農(nóng)民富裕,構(gòu)建農(nóng)村金融供需的新型關(guān)系,破解推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的金融難題和資金瓶頸,是實(shí)現(xiàn)“中國夢”繞不過的難題。近年來,農(nóng)村金融支持鄉(xiāng)村振興取得的成績是有目共睹的,一是涉農(nóng)貸款穩(wěn)步增長,持續(xù)支持農(nóng)戶和涉農(nóng)企業(yè);二是農(nóng)村金融組織體系覆蓋率持續(xù)提升,信用體系建設(shè)不斷完善;三是農(nóng)村貨幣信貸政策、財(cái)稅、監(jiān)管體系進(jìn)一步完善。然而,我們也要看到,農(nóng)村金融支持鄉(xiāng)村振興仍存在很多問題,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是政府政策扶持廣度與深度有待提高,農(nóng)村普惠金融工作力量薄弱;二是多元化、立體化的農(nóng)村金融服務(wù)組織體系尚未完善,農(nóng)村金融產(chǎn)品供給呈現(xiàn)同質(zhì)化趨勢,農(nóng)村貸款手續(xù)不簡便,審貸周期長;三是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律制度缺位,保障水平不足,信貸風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制不健全,商業(yè)保險(xiǎn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)賠付率較高,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購買意愿較低;四是農(nóng)村產(chǎn)權(quán)評估、擔(dān)保、交易流轉(zhuǎn)機(jī)制尚不成熟、不健全;五是農(nóng)村企業(yè)實(shí)力整體偏弱,有效融資渠道偏窄,特別是初創(chuàng)期的涉農(nóng)企業(yè)由于擔(dān)保物缺失,融資途徑更加狹窄;六是農(nóng)戶對金融需求旺盛,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)不能滿足農(nóng)戶多元化的金融需求,農(nóng)戶信用信息更新存在難度以及農(nóng)村地區(qū)的金融知識普及不到位。因此,如何保證農(nóng)村金融支持鄉(xiāng)村振興長期持續(xù)的穩(wěn)定發(fā)展的問題?本論文構(gòu)建“六方”長效聯(lián)動機(jī)制,它們分別為:政府支持機(jī)制,完善金融組織服務(wù)體系機(jī)制、保險(xiǎn)保障機(jī)制、農(nóng)村產(chǎn)權(quán)配套機(jī)制、農(nóng)業(yè)企業(yè)帶動機(jī)制和農(nóng)戶內(nèi)生造血機(jī)制�！傲�方”機(jī)制相互關(guān)聯(lián),相互協(xié)作,最大限度緩解農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)和涉農(nóng)企業(yè)、農(nóng)戶間的信息不對稱的問題,才能使金融機(jī)構(gòu)在整個(gè)過程中的信息成本降低,使其加大對涉農(nóng)企業(yè)、農(nóng)戶的放貸力度;同時(shí),政府引導(dǎo)與支持涉農(nóng)企業(yè)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)鏈,以便涉農(nóng)企業(yè)提供更多優(yōu)勢的崗位,激發(fā)農(nóng)戶內(nèi)生造血的動力,帶動農(nóng)戶收入的增長。
【學(xué)位單位】：浙江海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2020
【中圖分類】：F832.35;F323
【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

第三章 農(nóng)村金融支持鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的基本情況3.1 涉農(nóng)貸款穩(wěn)步增長，持續(xù)支持農(nóng)戶和涉農(nóng)企業(yè)截至 2018 年末，如下圖 3-1 所示，我們銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)涉農(nóng)貸款余額 326806 億元，（如下圖 3-1 所示）同比增長 5.6%，其中農(nóng)戶涉農(nóng)貸款 94760 億元，占涉農(nóng)總貸款余額 28.9%；企業(yè)涉農(nóng)貸款 225695 億元，占涉農(nóng)總貸款余額 68%；各類非企業(yè)組織涉農(nóng)貸款為 6351 億元，占涉農(nóng)總貸款余額 1.94%1；涉農(nóng)信貸為農(nóng)戶和農(nóng)村企業(yè)提供強(qiáng)大的資金支持，是我國鄉(xiāng)村振興的重要支持。

第四章農(nóng)村金融支持鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中存在的問題123業(yè)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制不健全。4.4農(nóng)村產(chǎn)權(quán)方面當(dāng)前金融支持鄉(xiāng)村振興缺乏配套的體系機(jī)制，農(nóng)村產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估、擔(dān)保抵押、流轉(zhuǎn)交易還存在不少問題。4.4.1農(nóng)村產(chǎn)權(quán)評估機(jī)制尚不成熟、不健全目前，專門的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)評估機(jī)構(gòu)尚未在全國形成，農(nóng)戶土地經(jīng)營權(quán)、農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)權(quán)，林權(quán)、房屋產(chǎn)權(quán)等價(jià)格由貸款的農(nóng)戶和涉農(nóng)企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)協(xié)商商定。由于金融機(jī)構(gòu)屬于放貸者，處于優(yōu)勢地位，容易人為地壓低抵（質(zhì)）押物的價(jià)格，評估容易出現(xiàn)不公正平等的現(xiàn)象，勢必影響農(nóng)戶的利益，從而影響產(chǎn)權(quán)改革創(chuàng)新的效果。4.4.2農(nóng)村產(chǎn)權(quán)擔(dān)保機(jī)制有待提高調(diào)查顯示，“擔(dān)保難”是涉農(nóng)企業(yè)和農(nóng)戶獲取信貸服務(wù)的瓶頸。調(diào)查顯示，分別有87.4.2%、9.5%和3.10%的涉農(nóng)企業(yè)和農(nóng)戶認(rèn)為擔(dān)保服務(wù)在其獲取貸款的過程中“很有用”、“有用”和“無用”，且有超過七成的涉農(nóng)企業(yè)和農(nóng)戶認(rèn)為其在獲取擔(dān)保服務(wù)的過程中面臨困難，其中分別有60.6%、32.7%和28.5%的涉農(nóng)企業(yè)和農(nóng)戶認(rèn)為擔(dān)保難的主因是“貸款額度斜，“擔(dān)保費(fèi)用過于高”和“獲得擔(dān)保的條件過于嚴(yán)格，反擔(dān)保要求過高”。同時(shí)，根據(jù)《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》的規(guī)定，他們可用于抵押的抵押權(quán)客體嚴(yán)重不足，抵押物品的范圍相當(dāng)小，這些都造成金融機(jī)構(gòu)開展農(nóng)村金融貸款業(yè)務(wù)的動力不足，更遑論能做大做強(qiáng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。圖4-4-1涉農(nóng)企業(yè)（農(nóng)戶）擔(dān)保是否有用情況Fig4-4-1Availabilityofguaranteeforagriculturalenterprises(farmers)
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李希欣;;關(guān)于“農(nóng)戶+民間借款組織+銀行+涉農(nóng)企業(yè)+政府”支農(nóng)新模式的設(shè)想[J];時(shí)代金融;2007年10期

2 魏薇;;涉農(nóng)企業(yè)為何容易陷入融資困境——基于兩家企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的分析[J];銀行家;2013年05期

3 陳玉梅;;互聯(lián)網(wǎng)金融下我國涉農(nóng)企業(yè)融資問題研究[J];中國國際財(cái)經(jīng)(中英文);2018年02期

4 陸玄韋;;鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下我國民營涉農(nóng)企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)因素及其應(yīng)對[J];理論導(dǎo)刊;2020年01期

5 張臻盛;鄧軍蓉;;基于農(nóng)業(yè)專利視角的湖北省涉農(nóng)企業(yè)家創(chuàng)新精神現(xiàn)狀分析[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2020年07期

6 白麗;黃蓮;張孝義;;“涉農(nóng)企業(yè)管理”課程教學(xué)模式與教學(xué)方法改革初探[J];科教導(dǎo)刊(中旬刊);2020年04期

7 劉良軍;胡友軍;;對涉農(nóng)企業(yè)助力鄉(xiāng)村振興的思考[J];中共合肥市委黨校學(xué)報(bào);2017年06期

8 劉良軍;胡友軍;;對涉農(nóng)企業(yè)助力鄉(xiāng)村振興的思考[J];經(jīng)濟(jì)視角;2017年05期

9 劉良軍;胡友軍;;對涉農(nóng)企業(yè)助力鄉(xiāng)村振興的思考[J];新疆社科論壇;2018年01期

10 路軍;;涉農(nóng)企業(yè)財(cái)政扶持資金審計(jì)問題分析[J];山西農(nóng)經(jīng);2018年13期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 翟緒軍;中國農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

2 張崢嶸;黑龍江省農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

3 霍焰;農(nóng)民收入增長與農(nóng)村金融發(fā)展的互動研究[D];吉林大學(xué);2013年

4 莊歲林;新農(nóng)村建設(shè)與農(nóng)村金融改革研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

5 劉葉云;我國農(nóng)村金融企業(yè)社會責(zé)任及其踐行研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 馬文;內(nèi)蒙古農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

7 唐道遠(yuǎn);農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長:一個(gè)經(jīng)驗(yàn)分析[D];武漢大學(xué);2015年

8 劉玉春;金融效率視角下的農(nóng)村金融體系重構(gòu)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

9 錢力;我國農(nóng)村金融改革與發(fā)展研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

10 田杰;我國農(nóng)村金融排除研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 林暹亮;農(nóng)村金融支持鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的長效機(jī)制構(gòu)建研究[D];浙江海洋大學(xué);2020年

2 許昊川;涉農(nóng)企業(yè)融資情況調(diào)查與分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

3 朱麗;新疆涉農(nóng)企業(yè)科技創(chuàng)新與應(yīng)用研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 羅悅;南昌市涉農(nóng)企業(yè)信貸融資問題研究[D];南昌大學(xué);2019年

5 李基堯;A農(nóng)村商業(yè)銀行涉農(nóng)企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2019年

6 裴羚孜;“走出去”涉農(nóng)企業(yè)社會責(zé)任對國際競爭力影響的實(shí)證研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2019年

7 黃璞;長沙市涉農(nóng)企業(yè)融資問題研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

8 景文奇;涉農(nóng)企業(yè)合作伙伴選擇研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2019年

9 李達(dá);慶安縣農(nóng)業(yè)銀行涉農(nóng)企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

10 吳凡璐;基于三重盈余的涉農(nóng)企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)價(jià)值關(guān)系研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

本文編號：2894563