發(fā)布時間：2020-11-21 15:48

　　 自然資源既是人類賴以生存的基礎(chǔ)又是不斷發(fā)展的根本,其重要性毋庸置疑。但我國以往的發(fā)展模式多數(shù)都是各級政府常以犧牲自然資源為代價換取GDP的高增長,導(dǎo)致自然資源開發(fā)過度、生態(tài)系統(tǒng)損害嚴重。所以中共十八屆三中全會提出,要積極探索和開展對領(lǐng)導(dǎo)干部的自然資源資產(chǎn)離任審計,對于損害行為進行終身追責(zé)。2017年,針對于此中央全面深化改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組在會議審核并決定了《領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計規(guī)定(試行)》,自然資源資產(chǎn)離任審計從此成為領(lǐng)導(dǎo)干部責(zé)任審計的重要構(gòu)成部分。但當(dāng)下自然資源資產(chǎn)離任審計工作在開展過程中遭遇瓶頸——缺少統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。這直接影響了自然資源資產(chǎn)離任審計的開展,導(dǎo)致審計質(zhì)量也無法保證。本文在研究了現(xiàn)有理論和審計評價指標(biāo)體系構(gòu)建經(jīng)驗的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn),在實際工作中雖存在通過權(quán)重分析、定性指標(biāo)量化等方法設(shè)計出“評分表”等方法對領(lǐng)導(dǎo)干部進行自然資源資產(chǎn)離任審計,但此種評價得到的結(jié)果抽象且模糊�；�于此,本文嘗試結(jié)合A區(qū)自身區(qū)域特征,以定性為主,定量與定性相結(jié)合的角度,即“評分評價法”和“評述評價法”相結(jié)合的方法,對A區(qū)的評價指標(biāo)體系進行模擬設(shè)計。通過設(shè)置更為具體的考核指標(biāo),細化考核標(biāo)準(zhǔn)及內(nèi)容,從而為A區(qū)構(gòu)建出全面的審計評價指標(biāo)體系,力求客觀公允地評價A區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部在任期間的自然資源資產(chǎn)方面的履職情況。通過對A區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部任職期間的自然資源資產(chǎn)進行離任審計,以及在審計思路、組織方式、技術(shù)方法以及模擬構(gòu)建評價指標(biāo)體系等方面的相關(guān)探索,希望能夠為今后全面開展自然資源資產(chǎn)離任審計積累相關(guān)經(jīng)驗,以期能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)范審計行為,提高審計效率,增強審計專業(yè)性,最終為防范審計風(fēng)險與問題助力。
【學(xué)位單位】：黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2020
【中圖分類】：F239.47

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陶宇;;淺析對領(lǐng)導(dǎo)干部實行自然資源資產(chǎn)離任審計[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2016年09期

2 黃金曦;鐘浩;;領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計的探討[J];商業(yè)會計;2015年10期

3 陳獻東;;開展領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計的若干思考[J];審計研究;2014年05期

4 周廣超;;關(guān)于實行領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計的思考[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2015年01期

5 郝亞平;;領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計研究[J];合作經(jīng)濟與科技;2016年03期

6 王社庭;;領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計面臨的困難及對策[J];審計月刊;2015年06期

7 林忠華;;領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計探討[J];審計研究;2014年05期

8 付林;;領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任(任中)審計“一盤棋”布局的構(gòu)想[J];審計月刊;2018年10期

9 黃廉傳;彭道范;吳克安;;縣(市、區(qū))黨政領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計探索與實踐[J];審計與理財;2015年12期

10 陳朝豹;耿翔宇;孟春;;膠州市領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計的實踐與思考[J];審計研究;2016年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張牧遙;國有自然資源特許使用權(quán)研究[D];蘇州大學(xué);2017年

2 王萬山;自然資源混合市場機制及其優(yōu)化研究[D];浙江大學(xué);2003年

3 吳述松;自然資源租金、公共環(huán)境服務(wù)與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展[D];廈門大學(xué);2009年

4 斯日吉模楞;自然資源約束對資源型地區(qū)經(jīng)濟增長的影響研究[D];中央財經(jīng)大學(xué);2019年

5 孫永平;論自然資源豐裕對經(jīng)濟增長的影響[D];武漢大學(xué);2010年

6 吳灝;產(chǎn)權(quán)制度與環(huán)境問題研究[D];遼寧大學(xué);2016年

7 楊楠;WTO對自然資源產(chǎn)品國際貿(mào)易的規(guī)制及中國立場[D];吉林大學(xué);2013年

8 梅冠群;我國“資源詛咒”形成的條件與路徑研究[D];南開大學(xué);2013年

9 陳儀;自然資源國家所有權(quán)的公權(quán)性質(zhì)研究[D];蘇州大學(xué);2015年

10 于瑤;新時代黨員領(lǐng)導(dǎo)干部政德觀培育研究[D];山東大學(xué);2020年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉一達;A區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計指標(biāo)體系設(shè)計與應(yīng)用[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2020年

2 余薇薇;Z市M鎮(zhèn)鎮(zhèn)長自然資源資產(chǎn)離任審計改進研究[D];湖南大學(xué);2019年

3 高鑫龍;領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計研究[D];鄭州大學(xué);2017年

4 余靜;內(nèi)蒙古實行領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 劉茜;自然資源資產(chǎn)離任審計指標(biāo)體系設(shè)計及其應(yīng)用研究[D];南京審計大學(xué);2017年

6 夏廷振;自然資源資產(chǎn)離任審計問題與對策研究[D];南京審計大學(xué);2017年

7 程月晴;自然資源資產(chǎn)離任審計評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2015年

8 楊超;自然資源資產(chǎn)審計研究[D];內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué);2016年

9 孟春汕;領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2019年

10 王文卓;自然資源的法律分類研究[D];昆明理工大學(xué);2016年

本文編號：2893239