發(fā)布時間：2018-06-18 11:40

  本文選題：環(huán)境規(guī)制 + 工業(yè)發(fā)展��； 參考：《東南大學(xué)》2016年博士論文

【摘要】：隨著中國工業(yè)化進程的加快,工業(yè)發(fā)展水平日趨提升。工業(yè)發(fā)展對我國經(jīng)濟快速騰飛的作用顯著。與此同時,由于工業(yè)生產(chǎn)過程中往往包含了多種化學(xué)反應(yīng)過程,容易產(chǎn)生二氧化硫、氮氧化物以及粉塵等有害氣體的排放。隨著工業(yè)規(guī)模擴張,這些有害氣體排放量增多,最終導(dǎo)致了現(xiàn)在被廣大國民所詬病的霧霾污染問題。霧霾污染對國民的生活、身體健康帶來了嚴重的損害,得到了政府密切關(guān)注。但就此放棄如火如荼的工業(yè)化發(fā)展,來換取清潔的空氣環(huán)境,也不切實際。所以,尋求實現(xiàn)工業(yè)發(fā)展與霧霾污染脫鉤的發(fā)展路徑,成為"兩全其美"的經(jīng)濟社會發(fā)展模式。因此,政府勢必會從制度構(gòu)建出發(fā),通過強化環(huán)境規(guī)制約束,推動經(jīng)濟的綠色化轉(zhuǎn)型。鑒于此,本文分析了環(huán)境規(guī)制對我國工業(yè)發(fā)展與霧霾污染脫鉤的影響,并著重從企業(yè)投資、產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與外商直接投資四種經(jīng)濟活動著手,探討其在環(huán)境規(guī)制約束作用下對工業(yè)發(fā)展與霧霾污染脫鉤的影響效應(yīng)。本文的主要工作有:(1)理論分析環(huán)境規(guī)制約束下實現(xiàn)工業(yè)發(fā)展與霧霾污染脫鉤的作用機理。此部分分別基于企業(yè)投資的個體行為、產(chǎn)業(yè)集群的企業(yè)群體行為、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的動態(tài)行為和外商直接投資的外來經(jīng)濟行為四個視角,依次闡釋環(huán)境規(guī)制約束下企業(yè)投資偏好、產(chǎn)業(yè)集聚環(huán)保外部性、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和外商直接投資綠色外溢對工業(yè)發(fā)展與霧霾污染脫鉤的作用機理。(2)闡述環(huán)境規(guī)制與霧霾脫鉤強度的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制與霧霾脫鉤強度存在穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系,環(huán)境規(guī)制與霧霾脫鉤強度始終表現(xiàn)出強烈的正相關(guān)關(guān)系,且環(huán)境規(guī)制無論是長期還是短期都是霧霾脫鉤強度變動的原因。且在短期內(nèi)如果出現(xiàn)環(huán)境規(guī)制增強(減弱)所導(dǎo)致的霧霾脫鉤強度偏離了其均衡水平,霧霾脫鉤強度會通過反向修正機制使其重新回歸至均衡水平。(3)從企業(yè)投資偏好角度對環(huán)境規(guī)制的霧霾脫鉤效應(yīng)進行解釋。結(jié)果發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制可通過影響企業(yè)技術(shù)投資偏好和類金融投資偏好兩條路徑來實現(xiàn)霧霾脫鉤。隨環(huán)境規(guī)制強度提高,企業(yè)技術(shù)投資偏好的霧霾脫鉤效應(yīng)逐步增強,且企業(yè)類金融投資偏好的霧霾脫鉤效應(yīng)先升后降。企業(yè)規(guī)模異質(zhì)方面,大規(guī)模企業(yè)技術(shù)投資偏好的霧霾脫鉤效應(yīng)隨環(huán)境規(guī)制提高而減弱,但中小規(guī)模企業(yè)卻逐步增強;大規(guī)模企業(yè)類金融投資偏好的霧霾脫鉤效應(yīng)隨著環(huán)境規(guī)制提高先升后降,中小規(guī)模企業(yè)隨環(huán)境規(guī)制提高而減弱。企業(yè)產(chǎn)權(quán)異質(zhì)性方面,隨著環(huán)境規(guī)制提高,地方國有企業(yè)技術(shù)投資偏好的霧霾脫鉤效應(yīng)逐步增強,而非地方國有企業(yè)只在第一門檻區(qū)間內(nèi)有效;地方國有企業(yè)與非地方國有企業(yè)類金融投資偏好的霧霾脫鉤效應(yīng)均隨環(huán)境規(guī)制強度提高而增強。(4)從產(chǎn)業(yè)集群角度對環(huán)境規(guī)制的霧霾脫鉤效應(yīng)進行解釋。結(jié)果發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚對地區(qū)工業(yè)發(fā)展與霧霾污染脫鉤的影響存在拐點,當產(chǎn)業(yè)集聚上升至一定水平后,才發(fā)揮正向促進作用,環(huán)境規(guī)制強度提高有助于增強產(chǎn)業(yè)集聚的霧霾脫鉤效應(yīng)。環(huán)境規(guī)制提高通過提升產(chǎn)業(yè)綠色生產(chǎn)率機理,增強了產(chǎn)業(yè)集群對霧霾脫鉤的促進作用。環(huán)境規(guī)制提高通過發(fā)揮共享治污基礎(chǔ)設(shè)施機理,實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)集群的霧霾脫鉤效應(yīng)。(5)從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移角度對環(huán)境規(guī)制的霧霾脫鉤效應(yīng)進行解釋。結(jié)果發(fā)現(xiàn)重污染產(chǎn)業(yè)向外遷移顯著促進了地區(qū)霧霾脫鉤,且環(huán)境規(guī)制強度提高有助于增強重污染產(chǎn)業(yè)向外遷移的霧霾脫鉤效應(yīng)。重污染產(chǎn)業(yè)遵循空間鄰近轉(zhuǎn)移模式,由于霧霾污染具有強空間擴散性,無論周邊地區(qū)重污染產(chǎn)業(yè)集聚或外遷均可能對本地區(qū)霧霾污染脫鉤產(chǎn)生不利影響,所以重污染產(chǎn)業(yè)空間鄰近轉(zhuǎn)移的霧霾脫鉤效應(yīng)不顯著;但如果本地區(qū)提高環(huán)境規(guī)制強度,則會敦促周邊地區(qū)重污染產(chǎn)業(yè)外遷至更遠地區(qū),從而可以降低周邊地區(qū)重污染產(chǎn)業(yè)向外遷移對本地區(qū)霧霾脫鉤強度的負面影響。高環(huán)境規(guī)制地區(qū)重污染產(chǎn)業(yè)外遷對低環(huán)境規(guī)制地區(qū)霧霾脫鉤影響不顯著,但如果兩地區(qū)環(huán)境規(guī)制強度差距拉大將加劇高環(huán)境規(guī)制強度地區(qū)重污染產(chǎn)業(yè)外遷對低環(huán)境規(guī)制地區(qū)霧霾脫鉤強度的負面影響。(6)從外商直接投資角度對環(huán)境規(guī)制的霧霾脫鉤效應(yīng)進行解釋。結(jié)果發(fā)現(xiàn)重污染產(chǎn)業(yè)及其上、下游產(chǎn)業(yè)的外商直接投資均可以顯著促進地區(qū)工業(yè)發(fā)展與霧霾污染脫鉤,其中上游產(chǎn)業(yè)外商直接投資的霧霾脫鉤效應(yīng)最強,且環(huán)境規(guī)制強度提高有助于增強三種類型外商直接投資的霧霾脫鉤效應(yīng)。只有當霧霾脫鉤強度提升至較高水平后,環(huán)境規(guī)制才會促進重污染產(chǎn)業(yè)外商直接投資的霧霾脫鉤效應(yīng)。且當?shù)貐^(qū)霧霾脫鉤強度最高時,環(huán)境規(guī)制對上、下游產(chǎn)業(yè)外商直接投資的霧霾脫鉤效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用也達到最強。最后基于全文的研究結(jié)論,為科學(xué)設(shè)計環(huán)境規(guī)制,推進工業(yè)發(fā)展與霧霾污染脫鉤進而促進經(jīng)濟環(huán)境協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展提出相應(yīng)的政策建議,使我國工業(yè)發(fā)展的環(huán)境效應(yīng)更加有益于民生,使全民共享經(jīng)濟發(fā)展的成果,從而全面提高人民的生活質(zhì)量,促進社會的和諧進步。
[Abstract]:This paper analyzes the relationship between industrial development and smog pollution decoupling under the restriction of environmental regulation . This paper explains the effects of fog and smog decoupling on environment regulation from the angle of industrial cluster .
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X513;F424

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王萬山;對我國環(huán)境規(guī)制主體制度優(yōu)化的建議[J];中國環(huán)保產(chǎn)業(yè);2004年04期

2 陳宇學(xué);;環(huán)境規(guī)制對企業(yè)創(chuàng)新的影響[J];資源再生;2008年11期

3 尹顯萍;;環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易的影響——以中國與歐盟商品貿(mào)易為例[J];世界經(jīng)濟研究;2008年07期

4 王愛蘭;;論政府環(huán)境規(guī)制與企業(yè)競爭力的提升——基于“波特假設(shè)”理論驗證的影響因素分析[J];天津大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年05期

5 郭慶;;環(huán)境規(guī)制中的規(guī)制俘獲與對策研究[J];山東經(jīng)濟;2009年02期

6 郭慶;;世界各國環(huán)境規(guī)制的演進與啟示[J];東岳論叢;2009年06期

7 劉研華;王宏志;;我國環(huán)境規(guī)制效率的變化趨勢及對策研究[J];生態(tài)經(jīng)濟;2009年11期

8 趙玉民;朱方明;賀立龍;;環(huán)境規(guī)制的界定、分類與演進研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2009年06期

9 薛偉賢;劉靜;;環(huán)境規(guī)制及其在中國的評估[J];中國人口.資源與環(huán)境;2010年09期

10 葉祥松;彭良燕;;我國環(huán)境規(guī)制的規(guī)制效率研究——基于1999—2008年我國省際面板數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟學(xué)家;2011年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 奧野利文;;日本の環(huán)境規(guī)制[A];中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會第十三次年會論文集[C];2006年

2 孫林霞;吳獻金;;湖南省環(huán)境規(guī)制與外商直接投資的協(xié)整分析[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學(xué)術(shù)年會經(jīng)濟發(fā)展與人文關(guān)懷專輯[C];2006年

3 李小平;盧現(xiàn)祥;陶小琴;;環(huán)境規(guī)制影響了中國工業(yè)行業(yè)的利潤水平嗎?[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學(xué)（第13卷）[C];2012年

4 姚圣;;政治關(guān)聯(lián)緩沖、環(huán)境規(guī)制軟約束與環(huán)境會計控制[A];中國會計學(xué)會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 葉祥松;;不同環(huán)境規(guī)制下的規(guī)制效率與全要素生產(chǎn)率研究——基于我國東、中、西部地區(qū)1999-2008年的實證分析[A];市場經(jīng)濟與增長質(zhì)量——2013年嶺南經(jīng)濟論壇暨廣東經(jīng)濟學(xué)會年會論文集[C];2013年

6 王嶺;;環(huán)境規(guī)制、公眾參與和環(huán)境污染治理——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[A];2010年中國產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會議文集[C];2010年

7 曾文慧;;流域越界污染規(guī)制:對中國跨省水污染的實證研究[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第7卷第2期[C];2008年

8 肖鵬;胡許萍;;環(huán)境規(guī)制差異對我國跨國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響:基于海爾的探索性案例研究[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——管理案例研究分會場論文集[C];2013年

9 葉元煦;汪濤;韓威;;大國區(qū)域間經(jīng)濟與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展對策分析[A];系統(tǒng)工程與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第十屆年會論文集[C];1998年

10 王鵬;高妍伶俐;;環(huán)境規(guī)制與我國經(jīng)濟增長關(guān)系的區(qū)域差異研究——基于東、中、西部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)部門的數(shù)據(jù)分析[A];外國經(jīng)濟學(xué)說與中國研究報告[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 南開大學(xué)中國城市與區(qū)域經(jīng)濟研究中心 王家庭　孫哲;環(huán)境規(guī)制如何推動區(qū)域創(chuàng)新？[N];中國環(huán)境報;2013年

2 張Z，

本文編號：2035356