中國工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新效率時空差異及收斂性研究
發(fā)布時間:2020-12-09 06:33
隨著經濟全球化的不斷發(fā)展和資源環(huán)境問題的不斷加劇,黨的十九大報告將綠色發(fā)展與創(chuàng)新驅動放到了更為突出的位置,制定了中長期環(huán)境保護計劃,并提出了一系列的目標和任務,生態(tài)創(chuàng)新日益成為工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展及提升創(chuàng)新水平的首要選擇。然而,目前工業(yè)企業(yè)在生產中“高投入、高能耗、低產出”的現(xiàn)象仍然存在,使得環(huán)境保護壓力和難度日益加大,部分省際環(huán)境污染問題比較嚴重,霧霾等新的環(huán)境問題不斷出現(xiàn)。加之,省際之間在資源稟賦、地域特征、經濟基礎及產業(yè)結構等方面存在差異,使得省際間的工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新效率存在差距,如何縮小差距實現(xiàn)協(xié)調發(fā)展,成為社會各界關注的焦點問題之一。隨著交通、互聯(lián)網等基礎設施的發(fā)展,省際之間的關聯(lián)程度也在逐漸增強,在此情形下,若考慮空間效應的工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新效率趨于收斂,無疑也可為縮小省際間工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新效率的差距提供一種新途徑。工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新過程是一個從科技研發(fā)到成果轉化的多階段、多要素投入產出過程,如果忽略了這些過程,僅將生態(tài)創(chuàng)新過程看成是一個整體,并不能全面地展現(xiàn)工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新活動的特點,從而影響結論的準確性。因此,在研究過程中,首先,基于兩階段價值鏈視角,將生態(tài)創(chuàng)新過程分為科...
【文章來源】:蘭州理工大學甘肅省
【文章頁數(shù)】:99 頁
【學位級別】:碩士
【圖文】:
圖2011年科技研發(fā)效率Moran散點
碩士學位論文552011年科技研發(fā)效率Moran散點圖2017年科技研發(fā)效率Moran散點圖2011年成果轉化效率Moran散點圖2017年成果轉化效率Moran散點圖圖5.12011和2017年省際工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新兩階段效率Moran散點圖從圖5.1可以看出,我國大部分省際的生態(tài)創(chuàng)新科技研發(fā)效率和成果轉化效率分布在第一和第三象限。在科技研發(fā)效率中,有39%的省際屬于自身發(fā)展水平低,其鄰近省際發(fā)展水平也較低的低水平趨同類型,有15%的省際屬于自身發(fā)展水平高,其鄰近省際發(fā)展水平也較高的高水平趨同類型。在成果轉化效率中,有42%的省際屬于低水平趨同類型,有20%的省際屬于高水平趨同類型。由此可見,工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新兩階段效率的空間分布處于不均衡狀態(tài),且大多數(shù)省際處于低水平趨同類型。鑒于LISA集聚分析方法能夠清晰的呈現(xiàn)出通過顯著性檢驗省際的集聚類型,運用LISA進行顯著性檢驗。表5.3和表5.4分別為2011—2017年省際工業(yè)企業(yè)科技研發(fā)效率和成果轉化效率的LISA集聚結果。表5.32011—2017年省際工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新科技研發(fā)效率LISA集聚結果HH象限HL象限LL象限LH象限2011浙江、上海寧夏黑龍江、內蒙古、吉林、山西、遼寧—2012浙江、上海吉林黑龍江、內蒙古、山西、遼寧—2013浙江、上!獌让晒拧⒓、山西、寧夏、陜西—2014浙江、上海—黑龍江、內蒙古、吉林、山西、寧夏、遼寧—2015—寧夏黑龍江、內蒙古、吉林、山西、遼寧—
碩士學位論文552011年科技研發(fā)效率Moran散點圖2017年科技研發(fā)效率Moran散點圖2011年成果轉化效率Moran散點圖2017年成果轉化效率Moran散點圖圖5.12011和2017年省際工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新兩階段效率Moran散點圖從圖5.1可以看出,我國大部分省際的生態(tài)創(chuàng)新科技研發(fā)效率和成果轉化效率分布在第一和第三象限。在科技研發(fā)效率中,有39%的省際屬于自身發(fā)展水平低,其鄰近省際發(fā)展水平也較低的低水平趨同類型,有15%的省際屬于自身發(fā)展水平高,其鄰近省際發(fā)展水平也較高的高水平趨同類型。在成果轉化效率中,有42%的省際屬于低水平趨同類型,有20%的省際屬于高水平趨同類型。由此可見,工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新兩階段效率的空間分布處于不均衡狀態(tài),且大多數(shù)省際處于低水平趨同類型。鑒于LISA集聚分析方法能夠清晰的呈現(xiàn)出通過顯著性檢驗省際的集聚類型,運用LISA進行顯著性檢驗。表5.3和表5.4分別為2011—2017年省際工業(yè)企業(yè)科技研發(fā)效率和成果轉化效率的LISA集聚結果。表5.32011—2017年省際工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新科技研發(fā)效率LISA集聚結果HH象限HL象限LL象限LH象限2011浙江、上海寧夏黑龍江、內蒙古、吉林、山西、遼寧—2012浙江、上海吉林黑龍江、內蒙古、山西、遼寧—2013浙江、上海—內蒙古、吉林、山西、寧夏、陜西—2014浙江、上!邶埥让晒、吉林、山西、寧夏、遼寧—2015—寧夏黑龍江、內蒙古、吉林、山西、遼寧—
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國區(qū)域綠色創(chuàng)新績效評價及其時空差異分析——基于2005-2015年的省際工業(yè)企業(yè)面板數(shù)據(jù)[J]. 王彩明,李健. 科研管理. 2019(06)
[2]區(qū)域綠色創(chuàng)新比較研究——基于我國東、中、西部285個城市的經驗證據(jù)[J]. 文澤宙,夏慧輝. 改革與戰(zhàn)略. 2019(05)
[3]區(qū)域綠色工業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新效率空間效應研究[J]. 童紀新,劉文卿. 資源與產業(yè). 2019(02)
[4]中國對外直接投資逆向創(chuàng)新的價值鏈外溢效應[J]. 韓先鋒. 科學學研究. 2019(03)
[5]中國城市綠色創(chuàng)新空間格局及其影響因素[J]. 彭文斌,文澤宙,鄺嫦娥. 廣東財經大學學報. 2019(01)
[6]中國工業(yè)綠色創(chuàng)新績效的地區(qū)差異及趨同性研究[J]. 熊彬,李寧,楊朝均. 軟科學. 2019(02)
[7]中國各省環(huán)境效率的測算、影響因素及其收斂性研究——基于考慮水資源的全要素視角[J]. 鄧光耀. 河北地質大學學報. 2019(04)
[8]中國旅游業(yè)環(huán)境效率評價及空間差異的收斂性研究[J]. 夏莉惠,陳勤昌,蔣莉. 清遠職業(yè)技術學院學報. 2019(01)
[9]中國生態(tài)效率的區(qū)域差異及影響因素——基于時空差異視角的實證分析[J]. 屈小娥. 長江流域資源與環(huán)境. 2018(12)
[10]長江經濟帶工業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展效率及其協(xié)同效應[J]. 黃磊,吳傳清. 重慶大學學報(社會科學版). 2019(03)
本文編號:2906448
【文章來源】:蘭州理工大學甘肅省
【文章頁數(shù)】:99 頁
【學位級別】:碩士
【圖文】:
圖2011年科技研發(fā)效率Moran散點
碩士學位論文552011年科技研發(fā)效率Moran散點圖2017年科技研發(fā)效率Moran散點圖2011年成果轉化效率Moran散點圖2017年成果轉化效率Moran散點圖圖5.12011和2017年省際工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新兩階段效率Moran散點圖從圖5.1可以看出,我國大部分省際的生態(tài)創(chuàng)新科技研發(fā)效率和成果轉化效率分布在第一和第三象限。在科技研發(fā)效率中,有39%的省際屬于自身發(fā)展水平低,其鄰近省際發(fā)展水平也較低的低水平趨同類型,有15%的省際屬于自身發(fā)展水平高,其鄰近省際發(fā)展水平也較高的高水平趨同類型。在成果轉化效率中,有42%的省際屬于低水平趨同類型,有20%的省際屬于高水平趨同類型。由此可見,工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新兩階段效率的空間分布處于不均衡狀態(tài),且大多數(shù)省際處于低水平趨同類型。鑒于LISA集聚分析方法能夠清晰的呈現(xiàn)出通過顯著性檢驗省際的集聚類型,運用LISA進行顯著性檢驗。表5.3和表5.4分別為2011—2017年省際工業(yè)企業(yè)科技研發(fā)效率和成果轉化效率的LISA集聚結果。表5.32011—2017年省際工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新科技研發(fā)效率LISA集聚結果HH象限HL象限LL象限LH象限2011浙江、上海寧夏黑龍江、內蒙古、吉林、山西、遼寧—2012浙江、上海吉林黑龍江、內蒙古、山西、遼寧—2013浙江、上!獌让晒拧⒓、山西、寧夏、陜西—2014浙江、上海—黑龍江、內蒙古、吉林、山西、寧夏、遼寧—2015—寧夏黑龍江、內蒙古、吉林、山西、遼寧—
碩士學位論文552011年科技研發(fā)效率Moran散點圖2017年科技研發(fā)效率Moran散點圖2011年成果轉化效率Moran散點圖2017年成果轉化效率Moran散點圖圖5.12011和2017年省際工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新兩階段效率Moran散點圖從圖5.1可以看出,我國大部分省際的生態(tài)創(chuàng)新科技研發(fā)效率和成果轉化效率分布在第一和第三象限。在科技研發(fā)效率中,有39%的省際屬于自身發(fā)展水平低,其鄰近省際發(fā)展水平也較低的低水平趨同類型,有15%的省際屬于自身發(fā)展水平高,其鄰近省際發(fā)展水平也較高的高水平趨同類型。在成果轉化效率中,有42%的省際屬于低水平趨同類型,有20%的省際屬于高水平趨同類型。由此可見,工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新兩階段效率的空間分布處于不均衡狀態(tài),且大多數(shù)省際處于低水平趨同類型。鑒于LISA集聚分析方法能夠清晰的呈現(xiàn)出通過顯著性檢驗省際的集聚類型,運用LISA進行顯著性檢驗。表5.3和表5.4分別為2011—2017年省際工業(yè)企業(yè)科技研發(fā)效率和成果轉化效率的LISA集聚結果。表5.32011—2017年省際工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新科技研發(fā)效率LISA集聚結果HH象限HL象限LL象限LH象限2011浙江、上海寧夏黑龍江、內蒙古、吉林、山西、遼寧—2012浙江、上海吉林黑龍江、內蒙古、山西、遼寧—2013浙江、上海—內蒙古、吉林、山西、寧夏、陜西—2014浙江、上!邶埥让晒、吉林、山西、寧夏、遼寧—2015—寧夏黑龍江、內蒙古、吉林、山西、遼寧—
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國區(qū)域綠色創(chuàng)新績效評價及其時空差異分析——基于2005-2015年的省際工業(yè)企業(yè)面板數(shù)據(jù)[J]. 王彩明,李健. 科研管理. 2019(06)
[2]區(qū)域綠色創(chuàng)新比較研究——基于我國東、中、西部285個城市的經驗證據(jù)[J]. 文澤宙,夏慧輝. 改革與戰(zhàn)略. 2019(05)
[3]區(qū)域綠色工業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新效率空間效應研究[J]. 童紀新,劉文卿. 資源與產業(yè). 2019(02)
[4]中國對外直接投資逆向創(chuàng)新的價值鏈外溢效應[J]. 韓先鋒. 科學學研究. 2019(03)
[5]中國城市綠色創(chuàng)新空間格局及其影響因素[J]. 彭文斌,文澤宙,鄺嫦娥. 廣東財經大學學報. 2019(01)
[6]中國工業(yè)綠色創(chuàng)新績效的地區(qū)差異及趨同性研究[J]. 熊彬,李寧,楊朝均. 軟科學. 2019(02)
[7]中國各省環(huán)境效率的測算、影響因素及其收斂性研究——基于考慮水資源的全要素視角[J]. 鄧光耀. 河北地質大學學報. 2019(04)
[8]中國旅游業(yè)環(huán)境效率評價及空間差異的收斂性研究[J]. 夏莉惠,陳勤昌,蔣莉. 清遠職業(yè)技術學院學報. 2019(01)
[9]中國生態(tài)效率的區(qū)域差異及影響因素——基于時空差異視角的實證分析[J]. 屈小娥. 長江流域資源與環(huán)境. 2018(12)
[10]長江經濟帶工業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展效率及其協(xié)同效應[J]. 黃磊,吳傳清. 重慶大學學報(社會科學版). 2019(03)
本文編號:2906448
本文鏈接:http://www.lk138.cn/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/2906448.html
最近更新
教材專著