中國與“一帶一路”國家制造業(yè)在全球價值鏈分工地位的比較研究
發(fā)布時間:2020-09-17 13:16
在2008年全球金融危機以后,世界經(jīng)濟復(fù)蘇乏力,貿(mào)易保護主義和“逆全球化”趨勢愈演愈烈,同時伴隨著新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命的興起,全球價值鏈和產(chǎn)業(yè)國際分工格局正在深度重塑!耙粠б宦贰背h的提出順應(yīng)經(jīng)濟全球化的歷史潮流以及全球治理體系變革的時代要求,為世界各國發(fā)展提供了新動力。中國與大多數(shù)“一帶一路”國家為發(fā)展中國家,長期從事低利潤的加工、組裝環(huán)節(jié),迫切要求提高制造業(yè)的發(fā)展質(zhì)量,“一帶一路”倡議的提出為這些國家制造業(yè)從價值鏈中低端邁向中高端提供了良好的機遇。因此,對中國與“一帶一路”國家制造業(yè)在全球價值鏈中的分工地位進行測算、比較,識別出各國的優(yōu)劣勢制造業(yè),能夠為各國政府進行制造業(yè)產(chǎn)能合作提供一定的參考。此外,考慮到傳統(tǒng)的總值統(tǒng)計法無法解決“統(tǒng)計幻象”的問題,為了使測算結(jié)果更具真實性,本文采用增加值貿(mào)易下的生產(chǎn)分解模型對中國與“一帶一路”國家制造業(yè)在全球價值鏈中的分工地位進行研究。首先,本文重點梳理了全球價值鏈分工地位的測算方法和影響因素的相關(guān)文獻,并進行了總結(jié)性述評。其次,本文參考Wang等(2017)提出的生產(chǎn)分解模型,構(gòu)建全球價值鏈參與度、生產(chǎn)位置和新顯性比較優(yōu)勢三個測算指數(shù),使用UIBE最新發(fā)布的2000年到2014年的增加值數(shù)據(jù)庫,以上述3個指數(shù)作為全球價值鏈分工地位的評價指標,分別從制造業(yè)整體層面和細分行業(yè)層面兩個維度出發(fā),對中國與“一帶一路”國家在GVC中的真實分工地位進行對比分析。發(fā)現(xiàn)中國和大多數(shù)“一帶一路”國家制造業(yè)和細分行業(yè)在GVC中的前后向參與程度,生產(chǎn)位置和出口競爭力有著較大的差異,存在著一定的合作空間。再次,本文參考已有文獻對分工地位的研究,通過建立計量模型,使用固定效應(yīng)的面板回歸,從多個方面來分析中國與“一帶一路”國家制造業(yè)在全球價值鏈中分工地位的影響因素。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新、人力資本、對外開放水平和政府公共服務(wù)水平能顯著地促進中國與“一帶一路”國家制造業(yè)在全球價值鏈中的分工地位。最后,本文對上述的研究結(jié)果進行了總結(jié),并根據(jù)研究結(jié)論,從構(gòu)建“一帶一路”區(qū)域價值鏈、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)互補、提高人力資本水平、加大技術(shù)創(chuàng)新力度、提高政府公共服務(wù)水平和加大對外開放水平這幾個方面,對中國與“一帶一路”國家制造業(yè)在全球價值鏈分工地位的提升進行了政策建議的提出。
【學(xué)位單位】:山東大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:F414
【部分圖文】:
圖4-1中國制造業(yè)在全球價值鏈中參與度指數(shù)的變化逡逑數(shù)據(jù)來源:根據(jù)全球價值鏈研宄院的UIBEGVC邋Index數(shù)據(jù)庫計算整理得出逡逑圖4-2顯示了在U1BE邋GVC邋Index數(shù)據(jù)庫下中國制造業(yè)18個細分行業(yè)(c5-逡逑c22)邋?的前、后向參與度指數(shù)的測算結(jié)果。其中,實線為前向參與度,虛線為逡逑后向參與度。從圖中的測算結(jié)果可以看出,從靜態(tài)視角來看,中國制造業(yè)細分逡逑行業(yè)中,絕大多數(shù)行業(yè)的后向參與度指數(shù)高于前向參與度指數(shù),這與前文分析逡逑的制造業(yè)整體前后向參與度相吻合。其中,低技術(shù)行業(yè)中的食品行業(yè)(c5)、逡逑服裝紡織業(yè)(c6)、木材加工業(yè)(c7)和家具制造業(yè)(c22)等行業(yè)的前后向產(chǎn)逡逑業(yè)參與度指數(shù)普遍較低,參與度指數(shù)均在20%以下。這些制造業(yè)行業(yè)由于生產(chǎn)逡逑環(huán)節(jié)少、生產(chǎn)流程簡單,參與全球價值鏈生產(chǎn)取得的收益較低,因此在價值鏈逡逑中的參與程度相對偏低。中技術(shù)行業(yè)中的化工制造業(yè)(ell)、橡膠塑料制造業(yè)逡逑(cl3)、為金屬制品業(yè)(cl6)以及高技術(shù)行業(yè)中的計算機、電子及光學(xué)設(shè)備逡逑制造業(yè)(cl7)和電氣制造業(yè)(cl8)的RG后向參與度較聞。化學(xué)制造業(yè)、橡膠逡逑塑料制品和金屬制造品等中技術(shù)行業(yè)其生產(chǎn)需要大量進口零部件和自然資源,逡逑因此參與程度偏高。而高技術(shù)行業(yè)中計算機、電子及光學(xué)設(shè)備制造業(yè)和電氣制逡逑造業(yè)由于生產(chǎn)流程復(fù)雜
【學(xué)位單位】:山東大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:F414
【部分圖文】:
圖4-1中國制造業(yè)在全球價值鏈中參與度指數(shù)的變化逡逑數(shù)據(jù)來源:根據(jù)全球價值鏈研宄院的UIBEGVC邋Index數(shù)據(jù)庫計算整理得出逡逑圖4-2顯示了在U1BE邋GVC邋Index數(shù)據(jù)庫下中國制造業(yè)18個細分行業(yè)(c5-逡逑c22)邋?的前、后向參與度指數(shù)的測算結(jié)果。其中,實線為前向參與度,虛線為逡逑后向參與度。從圖中的測算結(jié)果可以看出,從靜態(tài)視角來看,中國制造業(yè)細分逡逑行業(yè)中,絕大多數(shù)行業(yè)的后向參與度指數(shù)高于前向參與度指數(shù),這與前文分析逡逑的制造業(yè)整體前后向參與度相吻合。其中,低技術(shù)行業(yè)中的食品行業(yè)(c5)、逡逑服裝紡織業(yè)(c6)、木材加工業(yè)(c7)和家具制造業(yè)(c22)等行業(yè)的前后向產(chǎn)逡逑業(yè)參與度指數(shù)普遍較低,參與度指數(shù)均在20%以下。這些制造業(yè)行業(yè)由于生產(chǎn)逡逑環(huán)節(jié)少、生產(chǎn)流程簡單,參與全球價值鏈生產(chǎn)取得的收益較低,因此在價值鏈逡逑中的參與程度相對偏低。中技術(shù)行業(yè)中的化工制造業(yè)(ell)、橡膠塑料制造業(yè)逡逑(cl3)、為金屬制品業(yè)(cl6)以及高技術(shù)行業(yè)中的計算機、電子及光學(xué)設(shè)備逡逑制造業(yè)(cl7)和電氣制造業(yè)(cl8)的RG后向參與度較聞。化學(xué)制造業(yè)、橡膠逡逑塑料制品和金屬制造品等中技術(shù)行業(yè)其生產(chǎn)需要大量進口零部件和自然資源,逡逑因此參與程度偏高。而高技術(shù)行業(yè)中計算機、電子及光學(xué)設(shè)備制造業(yè)和電氣制逡逑造業(yè)由于生產(chǎn)流程復(fù)雜
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;國家制造業(yè)信息化工作進程[J];杭州科技;2003年04期
2 ;英國政府發(fā)布振興國家制造業(yè)的戰(zhàn)略計劃[J];世界制造技術(shù)與裝備市場;2009年01期
3 ;國家制造業(yè)智能化提速 中國忠旺布局高端加快轉(zhuǎn)型[J];機床與液壓;2017年01期
4 于峰;孫洪波;;中國與其他新興市場國家制造業(yè)貿(mào)易的特征比較[J];中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2010年03期
5 陳江生;;工業(yè)國家制造業(yè)與服務(wù)業(yè)比較[J];國際社會與經(jīng)濟;1994年09期
6 李欣茹;黃軍英;;典型國家制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略措施及對我國的啟示[J];全球科技經(jīng)濟w
本文編號:2820760
本文鏈接:http://www.lk138.cn/shekelunwen/ydyl/2820760.html
最近更新
教材專著