發(fā)布時(shí)間：2018-10-16 16:48

【摘要】：時(shí)間感知就是不借助外部時(shí)間參照物,我們個(gè)體對時(shí)間消逝的快慢、時(shí)距長短的估計(jì)的一種知覺和判斷。而跨期決策指人們對發(fā)生在不同時(shí)間點(diǎn)(尤其是現(xiàn)在和未來)的成本和收益進(jìn)行權(quán)衡比較,然后做出自己的選擇的這樣一類的決策。關(guān)于時(shí)間感知對跨期選擇的影響作用,諸多學(xué)者已經(jīng)取得了一些研究成果。已有研究證實(shí)了在較短時(shí)距上時(shí)間感知傾向的不同個(gè)體(時(shí)間高估者、時(shí)間低估者)在進(jìn)行跨期選擇中反應(yīng)傾向呈現(xiàn)相反的趨勢,即時(shí)間高估傾向的個(gè)體,在收益情境下傾向于選擇即時(shí)較小的獎(jiǎng)勵(lì),而時(shí)間低估傾向的個(gè)體傾向于選擇延遲較大的獎(jiǎng)勵(lì)。本研究將時(shí)距長度擴(kuò)展到更長的時(shí)間單位(像“小時(shí)”、“天”等)上來考察時(shí)間感知穩(wěn)定性的特點(diǎn)。另外,增加損失情境下的跨期選擇范式,對兩種情境(收益、損失)下個(gè)體的跨期選擇傾向進(jìn)行研究。研究一采用不同時(shí)間單位下的時(shí)距復(fù)制任務(wù)實(shí)驗(yàn),考察成人個(gè)體在“秒”、“小時(shí)”、“天”、“月”、“年”等不同時(shí)間單位上的時(shí)間感知傾向是否存在差異,旨在探討個(gè)體在不同時(shí)間單位上的感知傾向是否保持一致性。在研究一的基礎(chǔ)上,研究二根據(jù)“秒”單位時(shí)距復(fù)制任務(wù)篩選出的兩類時(shí)間感知傾向不同的群體,即時(shí)間高估者和時(shí)間低估者,考察這兩類不同群體在時(shí)間感知傾向上是否存在差異。另外采用跨期選擇實(shí)驗(yàn)范式問卷,考察這些不同時(shí)間感知傾向群體在損失情境下和獲益情境下的跨期選擇行為差異,旨在進(jìn)一步探討時(shí)間感知在跨期決策中的影響作用。結(jié)果表明:(1)成人個(gè)體在不同時(shí)間單位上的時(shí)間感知傾向具有一致性和穩(wěn)定性。(2)篩選出的時(shí)間高估者和時(shí)間低估者兩類群體在時(shí)間感知傾向上存在顯著差異。(3)時(shí)間感知傾向?qū)�跨期選擇的影響在不同損益情境下的反應(yīng)表現(xiàn)相反。由于對延遲兌現(xiàn)時(shí)間的高估,在收益情境下時(shí)間高估者傾向選擇即時(shí)兌現(xiàn)的較小獎(jiǎng)賞,而在損失情境下時(shí)間高估者更傾向于選擇延遲發(fā)生的較大損失。
[Abstract]:Time perception is a kind of perception and judgment to estimate the speed and distance of time passing without external time reference. Intertemporal decision making means that people weigh and compare the costs and benefits at different time points (especially in the present and the future) and then make their own choices. Many scholars have made some achievements on the effect of time perception on intertemporal choice. Previous studies have confirmed that different individuals with a tendency to perceive time over a short time interval (time overestimators, time underestimators) tend to show the opposite tendency in their intertemporal selection, that is, individuals who tend to overestimate the time. In the situation of income, individuals tend to choose smaller rewards, while individuals who tend to underestimate the time tend to choose the rewards with greater delay. In this study, we extend the length of time to longer time units (such as "hours", "days", etc.) to investigate the characteristics of time perception stability. In addition, the intertemporal selection paradigm is added to study the intertemporal selection tendency of individuals under two scenarios (income, loss). In the first study, we used time interval replication task experiment under different time units to investigate whether there were differences in time perception tendency among adult individuals in different time units, such as second, hour, day, month, year, etc. The purpose of this study is to investigate whether the perception tendency of individuals in different time units is consistent. On the basis of study one, two groups of people with different tendency of time perception were selected according to the "second" unit time interval replication task, that is, those who overestimated the time and underestimated the time. To investigate whether there are differences in time perception tendency between these two groups. In addition, the intertemporal selection paradigm questionnaire was used to investigate the intertemporal behavior differences of these groups in loss and benefit situations, in order to further explore the influence of time perception on intertemporal decision-making. The results show that: (1) the temporal perception tendency of adult individuals in different time units is consistent and stable. (2) there are significant differences in time perception tendency between the selected overvalued and undervalued groups. The effect of perceptual tendency on intertemporal selection was opposite in different profit and loss situations. Because of the overestimation of the delay time, those who overestimate the time tend to choose the smaller reward of immediate cash under the income situation, while those who overestimate the time tend to choose the larger loss caused by the delay in the situation of loss.
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：B842.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 劉雷勇;趙偉華勇;馮廷勇;;跨期選擇的認(rèn)知機(jī)制與神經(jīng)基礎(chǔ)[J];心理科學(xué);2012年01期

2 何貴兵;陳海賢;林靜;;跨期選擇中的反常現(xiàn)象及其心理機(jī)制[J];應(yīng)用心理學(xué);2009年04期

3 吳燕;周曉林;羅躍嘉;;跨期選擇和風(fēng)險(xiǎn)決策的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制[J];心理與行為研究;2010年01期

4 陳海賢;何貴兵;;識(shí)解水平對跨期選擇和風(fēng)險(xiǎn)選擇的影響[J];心理學(xué)報(bào);2011年04期

5 彭娟;馮廷勇;;成癮人群跨期選擇的神經(jīng)機(jī)制及干預(yù)方法[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2014年05期

6 辛媛媛;張笑;鄧垠;馮廷勇;;風(fēng)險(xiǎn)對兩類跨期選擇的影響:一項(xiàng)ERP研究[J];心理學(xué)探新;2014年04期

7 陳海賢;何貴兵;;跨期選擇中偏好反轉(zhuǎn)的心理機(jī)制[J];心理科學(xué);2012年04期

8 陳海賢;何貴兵;;心理距離對跨期選擇和風(fēng)險(xiǎn)選擇的影響[J];心理學(xué)報(bào);2014年05期

9 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 索濤;李紅;;時(shí)間感知差異對跨期選擇傾向的影響作用[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

2 王有忠;陳昱;張衛(wèi);;不同先驗(yàn)時(shí)間信念和時(shí)間經(jīng)驗(yàn)對吸煙個(gè)體跨期選擇的動(dòng)態(tài)影響[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

3 梁竹苑;周蕾;蘇寅;王曉田;李紓;;跨期選擇中的金錢獲取-金錢處置悖論[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

4 汪媛;何貴兵;;空間距離對跨期選擇的影響[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

5 陶安琪;馮廷勇;;時(shí)間洞察力對跨期選擇的影響[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

6 晏祥輝;何貴兵;;自我控制對跨期選擇的影響——自我控制作為一種有限的資源[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

7 彭娟;馮廷勇;;成癮人群的跨期選擇障礙:沖動(dòng)貼現(xiàn)及神經(jīng)機(jī)制[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

8 周冰心;何貴兵;陳嘉欣;;跨期選擇中的時(shí)間填充物效應(yīng)[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 中國科學(xué)院心理研究所社會(huì)與工程心理學(xué)研究室 孫彥;不同描述可能改變選擇[N];光明日報(bào);2010年

2 李紓 唐輝 中國科學(xué)院心理研究所社會(huì)與經(jīng)濟(jì)行為研究中心;虛假感知引發(fā)偏好反轉(zhuǎn)[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陳海賢;心理距離對跨期選擇和風(fēng)險(xiǎn)選擇的影響[D];浙江大學(xué);2012年

2 索濤;個(gè)體人格特質(zhì)對跨期決策的影響及其神經(jīng)基礎(chǔ)[D];西南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭逸群;調(diào)控方式對跨期選擇的影響及其神經(jīng)機(jī)制[D];西南大學(xué);2015年

2 郝盼盼;考慮跨期選擇的游樂園游客決策研究[D];西南交通大學(xué);2015年

3 彭娟;特質(zhì)性焦慮影響跨期選擇的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制[D];西南大學(xué);2015年

4 劉松;延遲選擇與人格特質(zhì)對跨期選擇偏好的影響[D];湖南師范大學(xué);2015年

5 何穎操;網(wǎng)絡(luò)成癮對跨期選擇的影響及其神經(jīng)機(jī)制[D];西南大學(xué);2015年

6 包文莉;跨期選擇的認(rèn)知機(jī)制與神經(jīng)基礎(chǔ)：從獲益情境到損失情境[D];西南大學(xué);2016年

7 葉秋伶;權(quán)力和希望對跨期選擇的影響[D];湖南師范大學(xué);2016年

8 吳冶嘉;預(yù)期情緒、時(shí)間感知對跨期選擇的影響研究[D];湖南師范大學(xué);2016年

9 蘇香;調(diào)節(jié)聚焦類型對自我—他人跨期選擇的影響[D];山東師范大學(xué);2016年

10 倪亞琨;高低拖延者的跨期選擇傾向及其神經(jīng)機(jī)制[D];河南大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2275018