發(fā)布時(shí)間：2018-06-27 20:12

  本文選題：網(wǎng)絡(luò)欺負(fù) + 網(wǎng)絡(luò)受欺負(fù)　； 參考：《中國(guó)臨床心理學(xué)雜志》2017年06期

【摘要】：目的:對(duì)網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)量表修訂版(Revised Cyber Bullying Inventory,RCBI)進(jìn)行修訂,并檢驗(yàn)其在中國(guó)初中生群體中的信效度。方法:采用中文版的RCBI對(duì)661名初中生進(jìn)行施測(cè),分別對(duì)網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)和網(wǎng)絡(luò)受欺負(fù)分量表進(jìn)行項(xiàng)目分析、信度分析和效度分析,并初步分析中國(guó)初中生網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)的特點(diǎn)。結(jié)果:(1)網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)和網(wǎng)絡(luò)受欺負(fù)分量表各包括14個(gè)項(xiàng)目,各項(xiàng)目均具有良好的鑒別度;(2)兩個(gè)分量表具有良好的信度,Cronbachα系數(shù)分別為0.92和0.87,Spearman-Brown分半信度系數(shù)分別為0.90和0.85;(3)探索性和驗(yàn)證性因素分析均支持網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)和網(wǎng)絡(luò)受欺負(fù)分量表的單因素結(jié)構(gòu)模型,兩個(gè)分量表分別與效標(biāo)(傳統(tǒng)欺負(fù)、受欺負(fù))及其各類型呈顯著正相關(guān)。結(jié)論:RCBI中文版具有良好的信效度,適宜在中國(guó)文化背景下使用。
[Abstract]:Objective: to revise the revised Cyber bullying inventory (RCBI) and to test its reliability and validity in Chinese junior high school students. Methods: the Chinese version of RCBI was used to test 661 junior middle school students. The item analysis, reliability analysis and validity analysis were carried out on the subscale of online bullying and online bullying, and the characteristics of Chinese junior high school students' online bullying were preliminarily analyzed. Results: (1) the subscales of online bullying and online bullying included 14 items, (2) the Cronbach 偽 coefficients of the two subscales were 0.92 and 0.87 Spearman-Brown split-half reliability coefficients were 0.90 and 0.85, respectively; (3) exploratory and confirmatory factor analysis supported network bullying and network bullying. The single factor structure model of the component table, The two subscales were significantly positively correlated with the efficacy criteria (traditional bullies, bullies) and their types. Conclusion the Chinese version of RCBI has good reliability and validity and is suitable for use in Chinese cultural background.
【作者單位】： 青少年網(wǎng)絡(luò)心理與行為教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;華中師范大學(xué)心理學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目(15YJA190001) 北京師范大學(xué)中國(guó)基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)協(xié)同創(chuàng)新中心自主課題(2016-04-009-BZK01)資助
【分類號(hào)】：B841.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭立;范曉玲;;論效度理論的發(fā)展[J];科教文匯(中旬刊);2009年01期

2 孫亞琴;劉凌;王劍;;效度概念一元化的發(fā)展述評(píng)[J];科教導(dǎo)刊(中旬刊);2011年11期

3 李朝旭,李竹琴;論心理學(xué)構(gòu)念及其測(cè)量效度的估計(jì)[J];廣州師院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1997年04期

4 張寶鈞;傳統(tǒng)效度理論與統(tǒng)一構(gòu)件效度的比較研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

5 葉映華;鄭全全;;效度概念新認(rèn)識(shí)[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2007年03期

6 關(guān)丹丹;車(chē)宏生;;現(xiàn)代效度理論與效驗(yàn)方法述評(píng)[J];心理科學(xué);2010年03期

7 王重鳴;人事測(cè)評(píng)效度驗(yàn)證的多方法途徑[J];應(yīng)用心理學(xué);1994年01期

8 焦可索 ,舒雪祖;試卷質(zhì)量的評(píng)價(jià)(二)[J];安徽教育;1990年09期

9 劉潤(rùn)香;戴海琦;王鵬;;情景判斷測(cè)驗(yàn)效度的研究述評(píng)[J];心理學(xué)探新;2010年03期

10 余嘉元;檢驗(yàn)測(cè)驗(yàn)效度的互信息方法[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1993年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉凌;孫亞琴;;效度概念一元化的發(fā)展述評(píng)[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國(guó)心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

2 劉潤(rùn)香;戴海琦;黃雅婷;;情景判斷測(cè)驗(yàn)效度的影響因素研究[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國(guó)心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

3 古麗扎伯克力;辛自強(qiáng);;地方依戀量表的修訂及其在維族大學(xué)生中的應(yīng)用[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年

4 王家祺;劉紅云;;認(rèn)知診斷試卷中Q陣的效度驗(yàn)證及改進(jìn)研究:以圓柱與圓錐單元為例[A];第十五屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

5 李廣洲;張冬梅;;關(guān)于概念圖測(cè)驗(yàn)效度的研究[A];全國(guó)教育與心理統(tǒng)計(jì)測(cè)量學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2006年

6 李德忠;王重鳴;;考生能力模式與公文筐測(cè)驗(yàn)構(gòu)思效度的關(guān)系研究[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

7 吳云云;王艷男;郭苗;高峰強(qiáng);;小學(xué)生羞怯量表的編制[A];第十五屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

8 王彥樸;王有智;王庭照;;大學(xué)生生命意義量表的編制[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)年會(huì)（第三卷）[C];2010年

9 黃成毅;李英;張守臣;;中國(guó)大學(xué)生戀愛(ài)效能感問(wèn)卷的編制[A];第十五屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

10 劉兵;王重鳴;趙曉東;;群體評(píng)價(jià)互動(dòng)策略的作用機(jī)制研究[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張孟;父母控制與初中生網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)：道德推脫和自我控制的作用[D];華中師范大學(xué);2017年

2 劉巧榮;初中生堅(jiān)毅與自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)、學(xué)業(yè)成績(jī)的關(guān)系研究[D];南昌大學(xué);2017年

3 王夢(mèng)君;初中生對(duì)父母沖突的知覺(jué)及其對(duì)情緒的影響：同伴依戀質(zhì)量的調(diào)節(jié)作用[D];上海師范大學(xué);2017年

4 韓璐;初中生同學(xué)關(guān)系與焦慮情緒的追蹤研究[D];華中師范大學(xué);2017年

5 董山川;大學(xué)生消費(fèi)品-自我聯(lián)結(jié)問(wèn)卷編制[D];西南大學(xué);2015年

6 林道武;大學(xué)生內(nèi)心平靜量表的信效度檢驗(yàn)[D];首都師范大學(xué);2014年

7 梁彥鳴;指導(dǎo)語(yǔ)類型對(duì)情景判斷測(cè)驗(yàn)效度影響的元分析[D];暨南大學(xué);2013年

8 閆麗娟;中文版護(hù)士行為目標(biāo)達(dá)成度評(píng)價(jià)量表的編譯及信效度研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2013年

9 徐雪萍;自我對(duì)話量表的編制與實(shí)測(cè)[D];西南大學(xué);2010年

10 李詩(shī)晗;初中生外顯、內(nèi)隱感恩與親社會(huì)傾向的關(guān)系研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2075151