發(fā)布時(shí)間：2018-06-24 04:17

  本文選題：初中班干 + 人格特征��； 參考：《內(nèi)蒙古師范大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：在班級(jí)管理中存在著由一部分積極進(jìn)取、表現(xiàn)先進(jìn)、活動(dòng)能力較強(qiáng)的學(xué)生組成的核心隊(duì)伍,即班干。為進(jìn)一步了解班干的群體特點(diǎn)以便更好的進(jìn)行班級(jí)管理,本研究選取了初中班干為研究對(duì)象,采用問(wèn)卷調(diào)查的方法對(duì)初中班干這一群體的人格特征、同伴交往狀況、友誼質(zhì)量進(jìn)行了系統(tǒng)的研究分析。從中得到研究結(jié)果如下：(1)初中班干的人格特征各維度得分從高到低依次是宜人性、外向性、開(kāi)放性、謹(jǐn)慎性、情緒性。這五種人格特征在性別上是不存在差異的,而宜人性、外向性、開(kāi)放性、謹(jǐn)慎性這四種人格特征在年級(jí)上是存在顯著差異的。同時(shí),宜人性和外向性人格特征還存在顯著職務(wù)差異。(2)初中班干的同伴交往基本情況從對(duì)同伴交往的喜好情況、同伴數(shù)量、同伴關(guān)系的和諧程度以及同伴交往的困惑情況上來(lái)看,初中班干的同伴交往狀況良好。從初中班干同伴交往的年齡結(jié)構(gòu)、性別結(jié)構(gòu)、交往方式、交往內(nèi)容、交往頻率、交往時(shí)間、處理矛盾的能力和處理矛盾的主動(dòng)性上來(lái)看,初中班干群體是具有不同于其他群體的特點(diǎn)。(3)初中班干同伴交往中的友誼質(zhì)量各因子水平皆處在均值偏上程度。在幫助與指導(dǎo)、陪伴與娛樂(lè)、親密袒露與交流三因子上具有顯著性別差異,女班干的友誼質(zhì)量要高于男班干。在幫助與指導(dǎo)、沖突解決策略?xún)梢蜃由鲜谴嬖陲@著年級(jí)差異的,而在沖突解決策略因子上又存在顯著的職務(wù)差異。(4)在初中班干的人格特征與其友誼質(zhì)量的相關(guān)分析中,外向性人格特征同沖突與背叛因子呈顯著正相關(guān)起正向預(yù)測(cè)作用；情緒性人格特征同肯定與關(guān)系、沖突與背叛兩因子呈正相關(guān)起正向預(yù)測(cè)作用；開(kāi)放性人格特征同肯定與關(guān)心、幫助與指導(dǎo)、陪伴與娛樂(lè)三因子呈顯著正相關(guān)起正向預(yù)測(cè)作用；宜人性人格特征則與肯定與關(guān)心、幫助與指導(dǎo)、陪伴與娛樂(lè)、沖突解決策略四因子呈顯著負(fù)相關(guān)起負(fù)向預(yù)測(cè)作用；謹(jǐn)慎性人格特征則與友誼質(zhì)量各因子間都不存在相關(guān)關(guān)系。
[Abstract]:In class management, there is a core group, that is, class cadres, which is composed of some students who are active, advanced and active. In order to further understand the group characteristics of class cadres in order to better carry out class management, this study selected junior middle school class stem as the research object, using the method of questionnaire survey to the personality characteristics of this group, peer interaction. Friendship quality is systematically studied and analyzed. The results are as follows: (1) the scores of personality characteristics of junior middle school students from high to low are humanity, extroversion, openness, caution and emotion. There is no difference between the five personality characteristics in terms of sex, but there are significant differences among the four personality characteristics in grade: suitably human nature, extroversion, openness and caution. At the same time, there are significant job differences between the personality characteristics of fit humanity and extroversion. (2) the basic situation of peer communication in junior middle school students is the preference of peer communication, the number of peers. In terms of the harmonious degree of peer relationship and the confusion of peer communication, the peer communication of junior middle school students is good. Judging from the age structure, gender structure, way of communication, content, frequency, time, ability of dealing with contradictions and initiative of dealing with contradictions, Junior middle school class stem group is different from other groups. (3) the level of friendship quality factors in junior middle school class cadres peer communication is on the average. There were significant gender differences in three factors: help and guidance companionship and entertainment intimate exposure and communication. The friendship quality of female class was higher than that of male class. In terms of help and guidance, there are significant grade differences in conflict resolution strategies and significant job differences in conflict resolution strategy factors. (4) in the correlation analysis of personality characteristics and friendship quality of middle school students, there are significant differences between them. Extroverted personality is positively correlated with conflict and betrayal factor, emotional personality is positively correlated with affirmation, conflict and betrayal play positive predictive role, open personality is positive and concerned. The three factors of companionship and entertainment play a positive predictive role, while the personality characteristics of human nature are positive and positive, such as affirmation and concern, help and guidance, companionship and entertainment, help and guidance, companionship and entertainment. The four factors of conflict resolution strategy play a negative predictive role negatively, while the personality characteristics of caution have no correlation with each factor of friendship quality.
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：B848

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張積家,張倩秋;大學(xué)生科學(xué)家人格特征內(nèi)隱觀的研究[J];心理科學(xué);2003年05期

2 宋興川,唐天紅,何應(yīng)林;技能型人才人格特征研究[J];天津工程師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

3 徐方忠;邢葆平;;心理咨詢(xún)門(mén)診咨客心理問(wèn)題與其人格特征的關(guān)系[J];浙江醫(yī)學(xué);2007年09期

4 王艷鋒;;論加強(qiáng)大學(xué)生心理健康教育——某高校護(hù)理專(zhuān)業(yè)女學(xué)生人格特征的實(shí)證分析[J];中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

5 何華敏;胡媛艷;陳潔;陳相伊;;高中生依戀類(lèi)型與人格特征的相關(guān)研究[J];學(xué)校黨建與思想教育;2012年20期

6 徐鋒;;談高中生的自尊與人格特征[J];中國(guó)校外教育;2012年28期

7 張旭明;李支勇;;不同項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員人格特征研究綜述[J];濰坊工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

8 汪涌豪;古代游俠人格特征再考究[J];殷都學(xué)刊;1996年01期

9 高建立;先秦諸子的人格特征[J];史學(xué)月刊;1998年04期

10 陳韶軍;;教育應(yīng)遠(yuǎn)離學(xué)生的人格特征[J];山東教育;2010年28期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 樂(lè)瑜文;王棟;;天津市護(hù)士人格特征調(diào)查[A];第八屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文摘選集[C];1997年

2 陳慶良;陳衍;劉云波;;福利院兒童與普通兒童孤獨(dú)感和人格特征的比較研究[A];第九屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文摘選集[C];2001年

3 胡瑜;孔克勤;;寄托兒童與一般兒童人格特征的比較研究[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

4 徐玉明;王艷紅;侯軍;衛(wèi)麗麗;;警察職業(yè)人格特征的研究[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

5 劉淑萍;;大學(xué)生和職業(yè)青年的人格特征的比較研究[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

6 胡陽(yáng);范翠英;;大學(xué)生成功者人格特征內(nèi)隱觀的研究[A];第十五屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

7 耿勇;孔燕;陳利;;戒毒所護(hù)士主觀幸福感、人格特征的相關(guān)性研究[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)全國(guó)精神科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2009年

8 肖海霞;;律師人格特征與個(gè)人偏好比較研究[A];第八屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文摘選集[C];1997年

9 宮火良;趙國(guó)祥;;人格與犯罪:對(duì)國(guó)內(nèi)罪犯人格特征研究的元分析[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

10 顧凡;文濤;;知識(shí)型員工的人格特征與激勵(lì)因素研究[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉建清 中國(guó)政法大學(xué)法律心理研究所;劫持者人格特征分析與應(yīng)用[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

2 黃敏;眼中別人盡缺點(diǎn) 自身人格有缺陷[N];新華每日電訊;2010年

3 中國(guó)科學(xué)院心理所 熊朋迪 張維晨;上網(wǎng)習(xí)慣曝出哪些人格特征[N];北京日?qǐng)?bào);2012年

4 王宗;教師應(yīng)具備五種人格特征[N];青海日?qǐng)?bào);2001年

5 韓文;實(shí)現(xiàn)理想自我所具備的人格特征[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2004年

6 本報(bào)記者 董毅然;專(zhuān)家揭秘30位中國(guó)領(lǐng)袖人格特征[N];北京科技報(bào);2005年

7 記者 李玉花 通訊員 �；壑�;孩子的人格特征一查便知[N];健康報(bào);2001年

8 吳悅;升職途中巧加潤(rùn)滑劑[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2005年

9 劉愛(ài)吉 許興榮;素質(zhì)教育呼喚高素質(zhì)教師[N];中國(guó)教育報(bào);2001年

10 華東師范大學(xué)教育管理學(xué)系　胡東芳;什么樣的學(xué)校才是真正的好學(xué)校[N];中國(guó)教育報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 羅艷紅;犯罪群體的人格特征及其行為研究[D];中南大學(xué);2013年

2 劉軒;大學(xué)生村官的工作適應(yīng)研究[D];蘇州大學(xué);2015年

3 姬鳴;任務(wù)優(yōu)先及中斷[D];陜西師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王子淳;整容明星臉商業(yè)化利用的侵權(quán)責(zé)任制度研究[D];海南大學(xué);2016年

2 朱兆鋒;原發(fā)性閉角型青光眼患者的決策能力研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2016年

3 NGUYEN THI TAM（阮氏心）;越南高中生欺負(fù)行為及其相關(guān)因素研究[D];西南大學(xué);2016年

4 史學(xué)莉;青海藏區(qū)寄宿制中學(xué)學(xué)生人格特征、應(yīng)對(duì)方式與心理健康的關(guān)系研究[D];青海師范大學(xué);2016年

5 李想想;留守兒童的同伴友誼質(zhì)量、人格特征與自尊的關(guān)系研究[D];青海師范大學(xué);2016年

6 劉慶紅;山東省護(hù)理本科畢業(yè)生人格特征現(xiàn)狀及對(duì)護(hù)理職業(yè)認(rèn)同的影響[D];山東大學(xué);2016年

7 段艷婷;云南省特殊教育學(xué)校教師職業(yè)倦怠與人格特征的關(guān)系研究[D];云南師范大學(xué);2016年

8 陳曉雪;初中班干人格特征與同伴交往、友誼質(zhì)量關(guān)系研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2016年

9 徐保鋒;技校留守兒童人格特征與留守經(jīng)歷的關(guān)系[D];蘭州大學(xué);2009年

10 劉喜文;軍校護(hù)理專(zhuān)業(yè)學(xué)生與臨床護(hù)士人格特征及其比較研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2059976