中国韩国日本在线观看免费,A级尤物一区,日韩精品一二三区无码,欧美日韩少妇色

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 社科論文 > 外交論文 >

國(guó)際法視角下的中日釣魚(yú)島領(lǐng)土主權(quán)紛爭(zhēng)

發(fā)布時(shí)間:2016-11-18 19:00

  本文關(guān)鍵詞:國(guó)際法視角下的中日釣魚(yú)島領(lǐng)土主權(quán)紛爭(zhēng),由筆耕文化傳播整理發(fā)布。


國(guó)際法視角下的中日釣魚(yú)島領(lǐng)土主權(quán)紛爭(zhēng)

)。按照國(guó)際法,“釣魚(yú)島只是無(wú)人居住島嶼而并非“無(wú)主地”(無(wú)terranullius-

,國(guó)際法要求對(duì)“人居住島嶼”并不等于“無(wú)主地”無(wú)人居住島嶼”與“有人居住島

有人居住島嶼”的管轄權(quán)必須是連嶼”行使管轄權(quán)的程度是不一樣的。通常,對(duì)“

續(xù)不斷的,而對(duì)于無(wú)人居住的島嶼,關(guān)鍵在于確定主權(quán)屬誰(shuí)。

明清時(shí)期,中國(guó)政府已經(jīng)對(duì)釣魚(yú)島進(jìn)行了適度的管轄。因此,在釣魚(yú)島上是否有中國(guó)人定居并不影響中國(guó)對(duì)這些島嶼擁有主權(quán)。明確將釣魚(yú)島納入國(guó)家版圖的史

。這一官方行為早已超越發(fā)現(xiàn)、命名的階段,是充分證籌海圖編》料是明朝政府的《

明中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島進(jìn)行有效管轄的歷史鐵證。

奧原敏雄一方面就中國(guó)先占釣魚(yú)島的有效性進(jìn)行質(zhì)疑,然而,在解釋日本所謂的對(duì)釣魚(yú)島“先占”條件時(shí)卻使用了雙重評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。奧原敏雄認(rèn)為,“考慮到尖閣列

——作者注)的自然環(huán)境以及其不適于居住性,島(指中國(guó)領(lǐng)土釣魚(yú)島及其附屬島嶼—

可以說(shuō)即使日本并沒(méi)有實(shí)際占有,只要能證實(shí)國(guó)家的統(tǒng)治力量一般性地達(dá)到了該地,

①對(duì)此,日本學(xué)者井上清在專著中寫(xiě)。就可以充分主張?jiān)搷u在國(guó)際法上屬于日本”

我對(duì)奧原敏雄發(fā)表在《朝日亞洲評(píng)論》中的‘尖閣列島與領(lǐng)土歸屬問(wèn)題’一文道:“

尖閣列島’為日本領(lǐng)土論者的帝國(guó)主義強(qiáng)盜邏很感興趣,這篇文章完全暴露出了‘

”②鑒于奧原敏雄對(duì)《輯;I海圖編》法律效力的抹黑,本文將對(duì)《籌海圖編》的效力問(wèn)題進(jìn)行深入研究。

明嘉靖年間,倭寇猖獗,這些海盜成群結(jié)伙、明火執(zhí)仗地侵?jǐn)_中國(guó)沿海,明朝政府不得不在沿海各地增設(shè)官兵防御。為適應(yīng)抗倭斗爭(zhēng)的需要,籌劃海防使用的沿海地圖應(yīng)運(yùn)而生。其中以《籌海圖編》中的“沿海山沙圖”最負(fù)盛名!痘I海圖編》

)胡宗憲總督浙江軍務(wù)時(shí),為防御倭寇,聘請(qǐng)鄭共13卷,系明嘉靖三十五年(1556

若曾等人收集海防有關(guān)資料編輯而成的一部沿海軍事圖籍,初刻于嘉靖四十一年()。《,是我們迄今所能見(jiàn)到的最早、內(nèi)容詳備籌海圖編》中的“沿海山沙圖”1562

完整的海防軍事地形圖。

①。(從那時(shí)起,占有應(yīng)被認(rèn)為是已經(jīng)完成,因而這種占有便是完全的占領(lǐng)”2)1933年?yáng)|

格陵蘭仲裁案,常設(shè)國(guó)際法院指出,在有關(guān)領(lǐng)土主權(quán)的許多案件中,“法院滿足于稍許

實(shí)際行使權(quán)利,假使其他國(guó)家不能證明優(yōu)先要求。在對(duì)人口稀少或無(wú)人定居的地區(qū)的

。法院還宣稱,“考慮到1主權(quán)要求情況下尤其是這樣”0—16世紀(jì)早期歷史在人煙稀少

或無(wú)人居住的地方的行為時(shí),確立對(duì)無(wú)主地的法律權(quán)利,,較在新近時(shí)期和人煙稠密區(qū)

。()1嘗試的這種行為所必需的更少嚴(yán)格的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)”3924年帕爾馬斯島案,仲裁員指

出:“事實(shí)上的主權(quán)不可能每時(shí)每刻在一塊土地上的每個(gè)點(diǎn)都行使;間斷和中止必然因

”(參見(jiàn)趙理海:《所涉及的可居住的和杳無(wú)人跡的地區(qū)而不同。從國(guó)際法看我國(guó)對(duì)南海

,《諸島無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)》北京大學(xué)學(xué)報(bào)》1992年第3期)

——釣魚(yú)諸島の史的解明》,東京:第三書(shū)館,1996年,第147頁(yè)。① 井上清:《“尖閣”列島—

——釣魚(yú)諸島の史的解明》,第147頁(yè)。②井上清:《“尖閣”列島—

·125·


  本文關(guān)鍵詞:國(guó)際法視角下的中日釣魚(yú)島領(lǐng)土主權(quán)紛爭(zhēng),由筆耕文化傳播整理發(fā)布。



本文編號(hào):181208

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.lk138.cn/shekelunwen/waijiao/181208.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶ce679***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com