中国韩国日本在线观看免费,A级尤物一区,日韩精品一二三区无码,欧美日韩少妇色

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 社科論文 > 外交論文 >

世界格局及身份的定位與中美關(guān)系—一種建構(gòu)主義的分析

發(fā)布時(shí)間:2023-11-15 08:34
    美國(guó)和中國(guó)都處在一個(gè)重要的變化時(shí)刻,都面臨著重大的戰(zhàn)略機(jī)遇與挑戰(zhàn)。在主流建構(gòu)主義對(duì)角色身份的認(rèn)識(shí)、建構(gòu)主義關(guān)于國(guó)家利益由國(guó)家身份界定,而國(guó)家身份(以及其利益)在互動(dòng)的過程中會(huì)發(fā)生變化的觀點(diǎn),以及身份和身份所界定的國(guó)家利益只有在相對(duì)物質(zhì)實(shí)力的分配發(fā)生變化的情況下才會(huì)發(fā)生變化的觀點(diǎn)基礎(chǔ)之上,本研究就中美在過去六十多年中的互動(dòng)模式提出三個(gè)假設(shè):1)如果雙方都對(duì)世界局勢(shì)有著錯(cuò)誤的或部分錯(cuò)誤的估計(jì),而且對(duì)對(duì)方的角色身份和國(guó)家身份有著錯(cuò)誤的或部分錯(cuò)誤的定位,兩國(guó)之間不可避免地要發(fā)生正面沖突;2)如果雙方對(duì)世界局勢(shì)的評(píng)估都是正確的,對(duì)對(duì)方的角色身份和國(guó)家身份的定位也是正確的,兩國(guó)關(guān)系很可能將會(huì)有所突破或?qū)崿F(xiàn)更加平穩(wěn)的發(fā)展;3)如果一方對(duì)世界局勢(shì)的評(píng)估是正確的,而且對(duì)另一方的角色身份和國(guó)家身份定位也是正確的,而另一方對(duì)世界局勢(shì)的評(píng)估出現(xiàn)短期的錯(cuò)誤,并且對(duì)另一方的角色身份和國(guó)家身份的定位也出現(xiàn)短期的錯(cuò)誤,中美關(guān)系將惡化,但是如果出現(xiàn)錯(cuò)誤的一方能改正錯(cuò)誤的評(píng)估和定位,雙邊關(guān)系將不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重倒退。 三個(gè)案例分析證明了這三個(gè)假設(shè)是正確的。從1949年到1969年,美國(guó)政府把美蘇之間的爭(zhēng)奪看作是資本主義和共產(chǎn)主義、自由和奴役之間的生死之爭(zhēng),并且把整個(gè)共產(chǎn)主義陣營(yíng)看作是鐵板一塊,而且處于蘇聯(lián)的完全控制之下。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以及中國(guó)參戰(zhàn)之后,中國(guó)被定位為美國(guó)的敵人,期間從杜魯門到約翰遜的歷屆美國(guó)政府都維持了中國(guó)是美國(guó)的敵人這一認(rèn)知。1962年的中印沖突使得中國(guó)威脅在美國(guó)主要決策者的心目中再次得到確認(rèn)。由于對(duì)中國(guó)有著這樣的定位,美國(guó)所推行的對(duì)華政策是政治上孤立、經(jīng)濟(jì)上封鎖、貿(mào)易上禁運(yùn)、以及軍事上圍堵,目標(biāo)是要讓北京政權(quán)垮臺(tái)。就中國(guó)政府來(lái)說(shuō),中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人在這一時(shí)期也把美國(guó)看作是最大的威脅。對(duì)美國(guó)威脅的認(rèn)知促使中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人決定派志愿軍赴朝鮮作戰(zhàn),從而使中美成為兵戎相見的敵人。二十世紀(jì)五十年代中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)世界局勢(shì)的評(píng)估標(biāo)志著中國(guó)政治開始逐步左傾,中國(guó)政府拒絕接受蘇聯(lián)提出的和西方世界和平共處的主張,導(dǎo)致和美國(guó)政府進(jìn)一步對(duì)抗。在二十世紀(jì)五十年代末,毛澤東估計(jì)東風(fēng)壓倒西風(fēng),從而使中國(guó)的戰(zhàn)略形勢(shì)進(jìn)一步惡化,并且導(dǎo)致了中國(guó)已經(jīng)成為世界革命的中心這樣的錯(cuò)誤估計(jì)。美國(guó)是中國(guó)最大的威脅這一定位在這個(gè)時(shí)期基本上沒有發(fā)生變化。 從1969年到1972年,世界局勢(shì)的變化,特別是1968年后蘇聯(lián)的擴(kuò)張主義政策,引起了美國(guó)決策者的注意,蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)進(jìn)行核打擊的威脅使美國(guó)決策者認(rèn)定,蘇聯(lián)己經(jīng)成為美國(guó)在全球(特別是亞洲)之戰(zhàn)略地位的最大威脅。因此,中國(guó)不再是美國(guó)對(duì)大的敵人。隨著中蘇關(guān)系在六十年代末不斷惡化,特別是在1969年的中蘇邊境武裝沖突之后,毛澤東和其它中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人意識(shí)到中國(guó)最大的威脅是來(lái)自北方。在中蘇局勢(shì)最緊張的時(shí)刻,甚至中國(guó)自身的生死存亡都受到了威脅。變化了的安全形勢(shì)迫使毛澤東調(diào)整中國(guó)的外交戰(zhàn)略。“兩個(gè)拳頭打人”的戰(zhàn)略被改變,中國(guó)嘗試著尋找盟友以阻止蘇聯(lián)(的擴(kuò)張)。最好的選擇是美國(guó)。中國(guó)把改善中美關(guān)系看作是當(dāng)務(wù)之急。這樣一來(lái),美國(guó)就不再是中國(guó)最大的敵人了。威脅認(rèn)知的重合以及雙方對(duì)彼此定位的變化,為可能的關(guān)系和解鋪平了道路。 從1990年到1992年,老布什政府認(rèn)為世界局勢(shì)正向后冷戰(zhàn)時(shí)代過渡,而且美國(guó)是唯一的超級(jí)大國(guó),在該評(píng)估的基礎(chǔ)上,美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施制裁,同時(shí)努力保持和北京的溝通渠道暢通,并和國(guó)會(huì)就保留中國(guó)的最惠國(guó)地位展開了激烈的斗爭(zhēng),因?yàn)槔喜际舱J(rèn)為這樣做是有必要的,以對(duì)中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生影響,并促使中國(guó)發(fā)生積極的變化。在克林頓政府執(zhí)政的第一年,美國(guó)以總統(tǒng)行政命令的形式,決定把中國(guó)人權(quán)紀(jì)錄的改善和延長(zhǎng)中國(guó)的最惠國(guó)地位掛鉤,因?yàn)榭肆诸D政府中的主要決策者和幾位頗有影響力的國(guó)會(huì)議員認(rèn)為,美國(guó)有一個(gè)輸出民主和按美國(guó)模式重塑世界的絕好機(jī)會(huì);更重要的是,他們認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)很快就會(huì)倒臺(tái)。他們對(duì)世界局勢(shì)的評(píng)估是錯(cuò)誤的,而且過高地估計(jì)了所謂的絕好機(jī)會(huì)以及錯(cuò)誤地認(rèn)為北京政權(quán)將步東歐共產(chǎn)主義政權(quán)的后塵。但是,以鄧小平為核心的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)集體,在1984年和1990年之間,就對(duì)世界局勢(shì)做出了正確的評(píng)估,得出了和平與發(fā)展已經(jīng)取代戰(zhàn)爭(zhēng)和革命成為世界局勢(shì)的兩大根本特征。在之后最困難的幾年里,鄧小平對(duì)世界局勢(shì)進(jìn)行了正確的評(píng)估,沒有改變和平與發(fā)展仍然是時(shí)代主題的基本判斷。盡管當(dāng)時(shí)中國(guó)出現(xiàn)了不同的聲音,鄧小平?jīng)Q定不和美國(guó)搞對(duì)抗,拒絕當(dāng)頭,并沒有像一些發(fā)展中國(guó)國(guó)家所期待的那樣,扛起反美大旗。因此,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人做到了冷靜觀察、穩(wěn)住陣腳。在對(duì)變化了的世界局勢(shì)做出正確評(píng)估的基礎(chǔ)上,鄧小平提出了中國(guó)對(duì)美政策的十六字方針,成為江澤民領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)政府外交工作的指南。在看到對(duì)中國(guó)的施壓沒有奏效,也不會(huì)奏效的情況下,克林頓政府改變了其對(duì)世界局勢(shì)、中國(guó)的未來(lái)以及中國(guó)共產(chǎn)黨的未來(lái)所做的錯(cuò)誤評(píng)估。在1994年5月,美國(guó)把中國(guó)人權(quán)紀(jì)錄的改善和延長(zhǎng)中國(guó)最惠國(guó)待遇脫鉤,從而為美國(guó)總統(tǒng)克林頓和中國(guó)主席江澤民在1994年的亞太經(jīng)濟(jì)合作組織領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上實(shí)現(xiàn)首腦會(huì)晤鋪平了道路?肆诸D和江澤民的會(huì)晤,標(biāo)志著中美關(guān)系在經(jīng)歷了的波動(dòng)之后重回正軌。 在這三個(gè)假設(shè)的基礎(chǔ)上,本研究認(rèn)為:一方面,在對(duì)全球力量均勢(shì)沒有發(fā)生根本變化以及美國(guó)仍然是唯一的超級(jí)大國(guó)這一判斷的基礎(chǔ)上,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人得出的結(jié)論是,中國(guó)不應(yīng)該當(dāng)頭、不應(yīng)該挑戰(zhàn)美國(guó),而是要努力建設(shè)一種新型的大國(guó)關(guān)系;另一方面,奧巴馬政府不接受中國(guó)已經(jīng)對(duì)美國(guó)的安全構(gòu)成了威脅的觀點(diǎn),認(rèn)為中美之間不大可能發(fā)生對(duì)抗或戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)尚未被定位為對(duì)美國(guó)利益的威脅或美國(guó)的敵人,因此奧巴馬政府仍將堅(jiān)持“兩面下注”戰(zhàn)略。美國(guó)將繼續(xù)其亞洲再平衡戰(zhàn)略,中國(guó)將努力建設(shè)新型大國(guó)關(guān)系。盡管戰(zhàn)略互疑己經(jīng)成為推進(jìn)中美關(guān)系所面臨的最大困難,中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都很清楚,兩國(guó)關(guān)系變壞的代價(jià)將會(huì)非常高。本文作者建議中國(guó)和美國(guó):1)讓對(duì)方知道自己的底線:2)強(qiáng)調(diào)兩國(guó)之間的平等和彼此尊重;3)建立危機(jī)管理和控制機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】:角色身份 國(guó)家身份 中美關(guān)系 戰(zhàn)略互疑
【學(xué)位授予單位】:北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:D822.371.2
【目錄】:
  • Acknowledgements5-6
  • 摘要6-8
  • Abstract8-11
  • Table of Contents11-16
  • List of Tables and Figures16-17
  • List of Abbreviations17-19
  • Chapter 1 Introduction19-63
  • 1.1 Sino-U.S Relations in Historical Perspective19-24
  • 1.2 Purpose of the Study24-25
  • 1.3 Significance of the Study25-26
  • 1.4 Literature Review26-48
  • 1.4.1 Review of Literature on Fluctuations of Sino-U.S. Relations26-31
  • 1.4.2 Review of Identity-Related Literature31-39
  • 1.4.3 Review of Literature on Sino-U.S Relations in the Three Periods39-48
  • 1.5 Innovations48-49
  • 1.6 Methodology49-63
  • 1.6.1 Theoretical Framework49-55
  • 1.6.2 Defining State Identity55-58
  • 1.6.3 The "Power-Identity-Perception" Approach58-60
  • 1.6.4 Research Methods60-61
  • 1.6.5 The Hypotheses of This Study61
  • 1.6.6 Organization of the Study61-63
  • Chapter 2 Mistaken Assessment of World Situation and Identities and Sino-U.S. Relations (1949-1969)63-142
  • 2.1 America's Assessment of the World Situation (1946-1950)63-72
  • 2.1.1 Good vs. Evil & Freedom vs. Slavery66-68
  • 2.1.2 The U.S.S.R:the Major Enemy68-72
  • 2.2 America's Assessment of the World Situation (1950-1969)72-76
  • 2.3 China's Assessment of the World Situation (1945-1950)76-79
  • 2.3.1 The Intermediate Zone Theory76-78
  • 2.3.2 The Notion of "Two Camps"78-79
  • 2.4 China's Assessment of the World Situation in the 1950s and 1960s79-82
  • 2.4.1 The East Wind vs. the West Wind79-80
  • 2.4.2 Mistaken Assessment of the Weakening United States80
  • 2.4.3 The Theory of "Two Intermediate Zones" and "World Revolution"80-82
  • 2.5 America's Self-Identity82-83
  • 2.6 China's Self-Identity83-92
  • 2.6.1 Leaning to the Soviet Side:Follower of the U.S.S.R83-89
  • 2.6.2 A Revolutionary Socialist Country in the 1960s89-92
  • 2.7 America's China Identity92-114
  • 2.7.1 China:USSR's Puppet and Instrument94-96
  • 2.7.2 The Korean War and China as An Enemy96-98
  • 2.7.3 Communism:Alien to Chinese Culture98-102
  • 2.7.4 Communist Rule in China:a "Passing Phase"102-104
  • 2.7.5 China:the Most Dangerous Enemy in the 1960s104-110
  • 2.7.6 Global Revolution and Long Live the Victory of People's Wa”r110-114
  • 2.8 China's America Identity:The Most Dangerous Enemy114-117
  • 2.9 America's China Policy117-130
  • 2.9.1 Political Isolation119-126
  • 2.9.1.1 Non-Recognition of the PRC119-123
  • 2.9.1.2 Blocking PRC's UN Seating123-126
  • 2.9.2 Economic Blockade126-128
  • 2.9.3 Military Encirclement128-130
  • 2.10 China's Policy toward the United States130-140
  • 2.10.1 China Fighting the United States in Korea131-133
  • 2.10.2 The Two Taiwan Strait Crises133-139
  • 2.10.3 China's Support for North Vietnam #121 Summary139-140
  • Summary140-142
  • Chapter 3 Correct Assessment of World Situation and Identities and Sino-U.S. Relations(1969-1972)142-206
  • 3.1 Changes in the World Situation during the 1960s144-149
  • 3.1.1 The Vietnam War and America's Domestic Situation144-146
  • 3.1.2 Sino-Soviet Border Conflict and the 1968 Prague Spring146
  • 3.1.3 China Entering the Nuclear Club146-147
  • 3.1.4 Soviet Foreign Policy in the 1960s147-149
  • 3.2 Changes in American Public Opinion149-161
  • 3.2.1 The Rise of Different Voices149-158
  • 3.2.2 Limits of the Changes158-161
  • 3.3 Nixon and Kissinger's Assessment of the World Situation161-175
  • 3.3.1 America's Self-Identity163-168
  • 3.3.2 America's Soviet Identity and China Identity168-175
  • 3.3.2.1 The USSR:The Biggest Threat168-170
  • 3.3.2.2 China: A Tacit Ally170-175
  • 3.4 Changes of China's Assessment of World Situation in the 1960s175-181
  • 3.4.1 Class Struggle in the Early 1960s176-178
  • 3.4.2 The Soviet Military Threat178
  • 3.4.3 The Analysis of the Four Marshals178-181
  • 3.5 China from the Perspective of Identity181-185
  • 3.5.1 China's Self-Identity181-183
  • 3.5.2 China's America Identity:A Potential Ally183-184
  • 3.5.3 China's Soviet Identity:The Biggest Enemy184-185
  • 3.6 The Interactions between Beijing and Washington185-205
  • 3.6.1 The Initiatives from the United States185-198
  • 3.6.1.1 Sending Messages185-188
  • 3.6.1.2 Policy Changes188-195
  • 3.6.1.3 Seeking a Domestic Consensus195-198
  • 3.6.2 China's Response198-205
  • 3.6.2.1 Diplomatic Severance with Taiwan:No More a Precondition201-202
  • 3.6.2.2 Sending Signals in Mao's Way202-203
  • 3.6.2.3 Welcoming Kissinger to Visit China203-204
  • 3.6.2.4 The Ping-pong Diplomacy #186 Summary204-205
  • Summary205-206
  • Chapter 4 Mixed Assessment of World Situation and Identities and Sino-U.S.Relations(1990-1994)206-254
  • 4.1 America's Assessment of the Post-Cold War World207-214
  • 4.2 America's China Identity214-225
  • 4.2.1 No Longer A Quasi-Ally214-216
  • 4.2.2 No Longer the Bellwether in Political and Economic Liberalization216-219
  • 4.2.3 Communist Regime in China:Days Numbered219-223
  • 4.2.4 An Object of Change and An Obstacle to Be Removed223-225
  • 4.3 America's China Policy:Promoting Changes in China with Pressure225-233
  • 4.4 China's Correct Assessment of World Situation233-243
  • 4.4.1 China's Assessment of World Situation in the 1970s233-235
  • 4.4.2 China's Assessment of the World Situation in the late 1970s and early 1980s235-240
  • 4.4.3 China's Correct Evaluation of World Situation after the Tiananmen Incident240-243
  • 4.5 China's Self-Identity as a Country for Peace and Development243-244
  • 4.6 China's American Identity:The Only Superpower244-245
  • 4.7 China's Policy to ward the United States245-252
  • 4.7.1 China's Support of America's Use of Force in the Gulf Crisis249-250
  • 4.7.2 China vs.America: the MFN Issue #232 Summary250-252
  • Summary252-254
  • Chapter 5 Assessment of World Situation and Identities and Sino-U.S.Relationsin the Current Strategic Uncertainty254-354
  • 5.1 China and the United States between 1996 and 2010255-266
  • 5.1.1 Constructive Strategic Partnership(1997-2001)255-257
  • 5.1.2 From Strategic Competitor to Uneasy Ally(2001-2011)257-266
  • 5.2 America's Assessment of World Situation(2009-2013)266-287
  • 5.2.1 Big Changes266-270
  • 5.2.2 Things Unchanged270-287
  • 5.2.2.1 No Fundamental Changes in the International Structure271-273
  • 5.2.2.2 America Not in Decline273-284
  • 5.2.2.3 Unchanged Major Global Trends and the Shift of American Strategic Focus284-287
  • 5.3 America's Assessment of China's Uncertain Future287-313
  • 5.3.1 The Future of China's Economy289-294
  • 5.3.2 China's Political Future294-304
  • 5.3.2.1 The End of the China Fantasy295-297
  • 5.3.2.2 The Prospect of Democratization in China297-301
  • 5.3.2.3 American Government's Reading of China's Politic Future301-304
  • 5.3.3 Path of Peaceful Development:Yes or No?304-313
  • 5.4 America's Response to China's Uncertainty313-325
  • 5.4.1 Strategic Focus on the Asia-Pacific313-318
  • 5.4.2 Keeping America Engaged and Exerting Pressure on China318-320
  • 5.4.3 Hedging against China's Future320-325
  • 5.5 China's Assessment of World Situation325-328
  • 5.6 China's Self-Identity and Priority328-334
  • 5.6.1 A Developing Country328
  • 5.6.2 China's Priority and Its Implications328-334
  • 5.6.2.1 Non-Challenger to the United States329-331
  • 5.6.2.2 Non-Challenger of the Current International System331-334
  • 5.7 China's Assessment of the United States334-352
  • 5.7.1 America's Uncertain Future335-342
  • 5.7.1.1 Uncertain Future of American economy335-337
  • 5.7.1.2 Uncertain Impact of the Increasingly Conservative America337-338
  • 5.7.1.3 Uncertain Impact of the Demographic Changes338-342
  • 5.7.2 American Power: Decline or Not?342-348
  • 5.7.3 America: Containing the Rise of China? #330 Summary348-352
  • Summary352-354
  • Chapter 6 Conclusion354-382
  • 6.1 Sino-U.S. Convergence on the Assessment the Current World Situation354-362
  • 6.1.1 Same Assessment of American Power354-355
  • 6.1.2 Interwoven Interests in A More Complicated World355-359
  • 6.1.3 Not Enemies359-362
  • 6.2 Policy Proposals362-379
  • 6.2.1 Proposal 1: Showing the Bottom Line362-369
  • 6.2.2 Proposal 2: Stressing Equality and Respect369-376
  • 6.2.3 Proposal 3: Building a Crisis Management and Control Mechanism376-379
  • 6.3 The Future of Sino-U.S. Relations379-382
  • Appendix382-388
  • Bibliography388-439

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 信強(qiáng);倪世雄;;行為體“身份”與對(duì)外政策:美臺(tái)關(guān)系的建構(gòu)主義分析[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2006年01期

2 賀艷青;肖瑜;;新中國(guó)外交事業(yè)的開端——西柏坡時(shí)期中共外交政策與外交工作述論[J];中共黨史研究;2013年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王洪濤;中美結(jié)構(gòu)性矛盾辨析[D];中共中央黨校;2010年



本文編號(hào):1081916

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.lk138.cn/shekelunwen/waijiao/1081916.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶91afb***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com