普魯塔克在西方傳記史學(xué)界享有“傳記之王”的美譽(yù)。自伊索克拉底的《艾瓦格拉斯》和色諾芬的《阿格西勞斯》共同草創(chuàng)了西方編纂史學(xué)中的傳記題材以來,西方的傳記史學(xué)已經(jīng)有了重大進(jìn)步。當(dāng)羅馬進(jìn)入帝國時(shí)代后,那些在戰(zhàn)場上叱咤風(fēng)云的將軍,在政壇上縱橫捭闔的政治家,一次次書寫羅馬新的歷史。這些英雄人物對帝國歷史的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響,敘述英雄人物的傳記體史學(xué)更是風(fēng)行一時(shí)。普魯塔克正是那個時(shí)代的佼佼者,其《名人傳》代表著那個時(shí)代傳記史學(xué)的最高峰,并對后世產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響。修昔底德的《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》堪稱是西方古典史學(xué)界的經(jīng)典之作。他的戰(zhàn)史準(zhǔn)確詳實(shí)地記載了當(dāng)時(shí)正在發(fā)生的希臘內(nèi)部的大戰(zhàn)——伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭。而且,他在其名著中所體現(xiàn)的求真精神也對西方史學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。修昔底德的戰(zhàn)史對普魯塔克寫作《名人傳》的影響同樣深遠(yuǎn),因?yàn)槠蒸斔嗽趯懽鳌短崦姿雇锌死贰ⅰ恫锟死�、《亞西拜阿德》和《尼基亞斯》這四部傳記時(shí)參考了修昔底德的《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》,只不過修昔底德是圍繞伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭來寫這四位人物,而普魯塔克是以這四位人物為中心來寫作伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭。因此對兩人寫作這段歷史的敘述觀念做一個比較,或可幫助我們對那個時(shí)代的歷史有一個更為深入的了解。全文共分三個部分,第一部分主要考察古希臘羅馬的時(shí)代背景,旨在探尋普魯塔克與修昔底德史學(xué)觀念形成的源流。筆者認(rèn)為修昔底德的史學(xué)觀念更多的是繼承了希臘自公元前八世紀(jì)以來的歷史循環(huán)思想,加之修昔底德是以古希臘發(fā)達(dá)的自然哲學(xué)作為自己的哲學(xué)依據(jù),并努力從探求歷史事件因果關(guān)系的角度來撰寫《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》,因此在他的戰(zhàn)史中對于歷史的鑒往知來有了一個更為明確的表達(dá)。但隨著歷史車輪的前進(jìn),當(dāng)羅馬帝國慢慢被奢侈之風(fēng)和人的貪欲所腐蝕時(shí),越來越多的學(xué)者認(rèn)為,挽救那個時(shí)代的社會風(fēng)氣是道德史學(xué)的根本目的,而傳記史學(xué)的發(fā)展也正是歷史學(xué)中人本主義意識不斷深化的一個過程。在這期間,普魯塔克的傳記史學(xué)觀念和代表作《名人傳》也就應(yīng)運(yùn)而生了第二部分通過《名人傳》與《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》的比較,剖析兩人筆下所描繪的同一英雄人物的種種不同之處。核心觀點(diǎn)是為說明普魯塔克所寫的《名人傳》參考了修昔底德的《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》,并對其史料做了一個傳記式的解讀,又將修昔底德所忽略的一些歷史細(xì)節(jié)加入到這幾位英雄人物的傳記中來,同時(shí)普魯塔克還將他的道德史觀也一并加入到了《名人傳》中。第三部分是對全文做一個總結(jié),普魯塔克在寫作《提米斯托克利》、《伯里克利》等四人的傳記時(shí),將修昔底德的《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》作為第一手史料。而修昔底德對普魯塔克的影響在這四篇傳記中表現(xiàn)的尤為顯著�？傊�,普魯塔克的《名人傳》是西方古典史學(xué)傳統(tǒng)和希臘羅馬文化發(fā)展交融時(shí)代共同作用的產(chǎn)物。他對歷史的認(rèn)識和他在《名人傳》中所記載的歷史人物及其歷史進(jìn)程為后人了解希臘羅馬文明留下了極其珍貴的資料。他與修昔底德最大的不同就在于他的《名人傳》屬于傳記史學(xué),而修昔底德的的戰(zhàn)史屬于敘事史學(xué)。這種不同也造成了兩人作品在敘述內(nèi)容與形式上的巨大差異,但不可否認(rèn)的是普魯塔克為西方傳記史學(xué)的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。

 

【文章來源】：陜西師范大學(xué)陜西省211工程院校教育部直屬院校

 

【文章頁數(shù)】：70 頁

 

【學(xué)位級別】：碩士

 

【文章目錄】：

 

文章目錄

摘要

Abstract

序言

    （一） 研究目的及意義

        1. 研究目的

        2. 研究意義

    （二） 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

        1. 國外研究現(xiàn)狀

        2. 國內(nèi)研究現(xiàn)狀

    （三） 研究方法和寫作思路

        1. 研究方法

        2. 寫作思路

    （四） 研究特色和創(chuàng)新之處

        1. 研究特色

        2. 創(chuàng)新之處

一、普魯塔克與修昔底德史學(xué)敘述觀念的形成

    （一） 普魯塔克史學(xué)觀念的形成

        1. 時(shí)代背景

        2. 哲學(xué)思想

        3. 《名人傳》的產(chǎn)生

    （二） 修昔底德史學(xué)觀念的形成

        1. 時(shí)代背景

        2. 哲學(xué)思想

        3. 《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》的產(chǎn)生

    （三） 小結(jié)

二、普魯塔克與修昔底德歷史敘述觀念之異同

    （一） 敘事史與傳記史的不同點(diǎn)

        1. 伯里克利

        2. 提米斯托克利

        3. 亞西拜阿德

        4. 尼基亞斯

        5. 小結(jié)

    （二） 相同點(diǎn)與不同點(diǎn)

        1. 相同點(diǎn)

        2. 不同點(diǎn)

        3. 小結(jié)

三、總論

參考文獻(xiàn)

致謝

攻讀碩士學(xué)位期間科研成果

 

參考文獻(xiàn)

 

期刊論文

 

[1]論普魯塔克《名人傳》的史學(xué)意義[J]. 郭小凌.  史學(xué)集刊. 1995(03)