發(fā)布時間：2020-12-13 17:58

　　失業(yè)保險與經(jīng)濟補償這兩種制度在功能性質(zhì)上存在競合的關(guān)系,二者的設立都是為失業(yè)者維持基本生活提供保障,區(qū)別在于前者為國家保障,后者為企業(yè)保障。兩種制度在我國的實際運行當中,呈現(xiàn)出失衡現(xiàn)象,出現(xiàn)諸多不利影響。當前我國的失業(yè)保險制度沒有充分發(fā)揮出其應有的國家保障作用,時常出現(xiàn)失靈的狀況,其制度作用被弱化,違背了立法初衷。它的問題具體表現(xiàn)在適用范圍小、基金結(jié)余多、統(tǒng)籌層次低、保險費發(fā)放方式單一、領取門檻高等等,以至于不能全方位給與所有失業(yè)者保障。相比之下,經(jīng)濟補償制度更能滿足勞動者的需求,但是由于《勞動合同法》的立法傾向性,它過多的對勞動者的保護、過于強調(diào)企業(yè)保障的作用,從側(cè)面加大了用人單位的用工壓力和資金壓力,加重了用人單位的負擔,有失公平,兩大制度的改革迫在眉睫。筆者通過對發(fā)達國家中的五個代表性國家的現(xiàn)行制度進行橫向比較,并結(jié)合當前我國的特殊國情,總結(jié)出現(xiàn)階段我國的改革方向應該兼顧效率與公平,重視企業(yè)承擔社會責任的同時,更應注重國家責任的重要性,要鞏固、強化失業(yè)保險制度的主導地位,將經(jīng)濟補償制度置于輔助的位置,進行雙重改革。具體建議是:失業(yè)保險方面要擴大覆蓋范圍、增加保險項目、提升統(tǒng)籌層次... 

【文章來源】：廣西大學廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
1 失業(yè)保險與經(jīng)濟補償?shù)墓δ芏ㄎ?br>    1.1 失業(yè)保險的功能
    1.2 經(jīng)濟補償?shù)墓δ?br>    1.3 失業(yè)保險與經(jīng)濟補償功能的相互替代性
2 我國失業(yè)保險與經(jīng)濟補償?shù)倪\行現(xiàn)狀及問題
    2.1 失業(yè)保險運行現(xiàn)狀及問題
        2.1.1 失業(yè)保險運行現(xiàn)狀
        2.1.2 失業(yè)保險存在的問題
    2.2 經(jīng)濟補償運行現(xiàn)狀及問題
        2.2.1 經(jīng)濟補償運行現(xiàn)狀
        2.2.2 經(jīng)濟補償存在的問題
    2.3 失業(yè)保險與經(jīng)濟補償并行的現(xiàn)狀與問題
        2.3.1 失業(yè)保險的功能正在被經(jīng)濟補償替代
        2.3.2 失業(yè)保險與經(jīng)濟補償?shù)氖Ш?br>3 發(fā)達國家失業(yè)保險與經(jīng)濟補償?shù)囊?guī)定及啟示
    3.1 “單軌制”主要國家
        3.1.1 美國
        3.1.2 日本
    3.2 “雙軌制”主要國家
        3.2.1 英國
        3.2.2 德國
        3.2.3 法國
    3.3 各國制度對我國改革的啟示
4 對我國失業(yè)保險與經(jīng)濟補償改革的建議
    4.1 改革的總體構(gòu)架
    4.2 對失業(yè)保險制度改革的建議——鞏固其主導地位
        4.2.1 擴大失業(yè)保險覆蓋范圍
        4.2.2 充分利用失業(yè)保險基金
        4.2.3 提升失業(yè)保險統(tǒng)籌層次
        4.2.4 靈活調(diào)整失業(yè)保險費率
        4.2.5 失業(yè)保險金實行階梯發(fā)放模式
        4.2.6 降低繳納失業(yè)保險的時間門檻
    4.3 對經(jīng)濟補償制度改革的建議——強化其輔助功能
        4.3.1 部分情況下降低或免除用人單位的經(jīng)濟補償金
        4.3.2 對經(jīng)營困難用人單位放寬經(jīng)濟補償金給付要求
        4.3.3 設置經(jīng)濟補償金發(fā)放的時間門檻
        4.3.4 修改經(jīng)濟補償金計算標準
        4.3.5 降低違法解除或終止勞動合同的賠償標準
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]經(jīng)濟補償與失業(yè)保險之制度重塑[J]. 董保華,孔令明.  學術(shù)界. 2017(01)
[2]德國勞動法解雇保護制度及對我國的啟示[J]. 衛(wèi)學莉,楊帆,劉輝.  河北法學. 2016(10)
[3]美英日失業(yè)保險制度比較研究[J]. 張斌倩.  管理觀察. 2015(22)
[4]美國的失業(yè)保險制度及其對我國的啟示[J]. 張敏.  經(jīng)濟研究導刊. 2015(11)
[5]德國解雇保護法律制度述評[J]. 姜維真.  華北水利水電學院學報(社科版). 2011(03)
[6]英中兩國失業(yè)保險制度比較研究[J]. 張新文,李修康.  湖南行政學院學報. 2011(03)
[7]中英失業(yè)保險制度之比較[J]. 翁玉虎.  經(jīng)濟視角(中旬). 2011(05)
[8]德國失業(yè)保險制度對我國的啟示[J]. 王冶英.  山西財經(jīng)大學學報. 2011(S1)
[9]英國:從失業(yè)保險到求職者津貼[J]. 韓標,侯愛軍.  中國社會保障. 2010(11)
[10]日本失業(yè)保險制度的運行及對中國的借鑒[J]. 李文琦.  陜西行政學院學報. 2010(01)

碩士論文
[1]美國失業(yè)保險制度研究[D]. 劉琳琳.武漢科技大學 2013



本文編號：2914942