老年農(nóng)民工的健康、工作和社會(huì)保障狀況
發(fā)布時(shí)間:2020-12-15 11:19
基于中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)比較了老年農(nóng)民工與其他農(nóng)村老年人、中青年農(nóng)民工在健康狀況、工作狀況和社會(huì)保障狀況。研究發(fā)現(xiàn):一方面,老年農(nóng)民工表現(xiàn)出農(nóng)村老年人的某些共有特征;另一方面,老年農(nóng)民工在人力資本快速貶值時(shí),仍然艱難滯留在農(nóng)民工市場(chǎng)中,受到中青年農(nóng)民工的工作擠壓。老年人和農(nóng)民工的雙重身份導(dǎo)致其健康、工作待遇和社會(huì)保障方面都呈現(xiàn)出獨(dú)有的特征。逐漸衰退的身體機(jī)能、較大的工作強(qiáng)度和勞動(dòng)保障的缺失使得老年農(nóng)民工的社會(huì)保障成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。
【文章來(lái)源】:南方人口. 2017年06期 CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
我國(guó)農(nóng)民工的年齡構(gòu)成
?夏昱┟窆さ墓ぷ髑慷熱勻喚洗。老年农民工涩F(xiàn)芄ぷ魘奔淦驕??53.21小時(shí),與我國(guó)法定的每周44個(gè)小時(shí)的工作時(shí)間仍然有較大差距,這種差距是農(nóng)民工這一特殊身份決定的。在就業(yè)市場(chǎng)受到歧視,為什么老年農(nóng)民工仍然停留在勞動(dòng)力市場(chǎng)呢?或許可以通過(guò)繼續(xù)工作的優(yōu)勢(shì)來(lái)推測(cè)其原因。老年農(nóng)民工的個(gè)人去年收入為14009元,要遠(yuǎn)高于務(wù)農(nóng)老年人的4965元和無(wú)業(yè)老年人5575元。方差檢驗(yàn)結(jié)果顯示,F(xiàn)值為134.324,顯著度小于0.000,老年農(nóng)民工的工作收入顯著高于務(wù)農(nóng)和無(wú)業(yè)的農(nóng)村老年人。老年農(nóng)民工的去年收入要顯著高于務(wù)農(nóng)和無(wú)業(yè)的農(nóng)村老圖2農(nóng)村老年人與農(nóng)民工的身體健康和精神健康狀況圖3不同年齡段的農(nóng)民工的工資收入和工作時(shí)間老年農(nóng)民工的健康、工作和社會(huì)保障狀況29
作時(shí)間平均為53.21小時(shí),與我國(guó)法定的每周44個(gè)小時(shí)的工作時(shí)間仍然有較大差距,這種差距是農(nóng)民工這一特殊身份決定的。在就業(yè)市場(chǎng)受到歧視,為什么老年農(nóng)民工仍然停留在勞動(dòng)力市場(chǎng)呢?或許可以通過(guò)繼續(xù)工作的優(yōu)勢(shì)來(lái)推測(cè)其原因。老年農(nóng)民工的個(gè)人去年收入為14009元,要遠(yuǎn)高于務(wù)農(nóng)老年人的4965元和無(wú)業(yè)老年人5575元。方差檢驗(yàn)結(jié)果顯示,F(xiàn)值為134.324,顯著度小于0.000,老年農(nóng)民工的工作收入顯著高于務(wù)農(nóng)和無(wú)業(yè)的農(nóng)村老年人。老年農(nóng)民工的去年收入要顯著高于務(wù)農(nóng)和無(wú)業(yè)的農(nóng)村老圖2農(nóng)村老年人與農(nóng)民工的身體健康和精神健康狀況圖3不同年齡段的農(nóng)民工的工資收入和工作時(shí)間老年農(nóng)民工的健康、工作和社會(huì)保障狀況29
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]老年農(nóng)民工的城市社會(huì)保障與權(quán)利訴求[J]. 谷玉良. 人口與社會(huì). 2016(03)
[2]高齡農(nóng)民工的心理健康及其社會(huì)支持機(jī)制[J]. 吳敏,段成榮,朱曉. 人口學(xué)刊. 2016(04)
[3]就業(yè)質(zhì)量、社會(huì)交往與農(nóng)民工入戶意愿——基于珠三角和長(zhǎng)三角的農(nóng)民工調(diào)查[J]. 聶偉,風(fēng)笑天. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2016(06)
[4]倫理淪喪抑或是倫理轉(zhuǎn)向 現(xiàn)代化視域下中國(guó)農(nóng)村家庭資源的代際分配研究[J]. 狄金華,鄭丹丹. 社會(huì). 2016(01)
[5]“養(yǎng)”與“工”——超齡農(nóng)民工養(yǎng)老模式的探索性研究[J]. 陸淑珍,盧璐. 南方人口. 2015(06)
[6]代際差異視角下的農(nóng)民工精神健康狀況[J]. 梁宏. 人口研究. 2014(04)
[7]新生代農(nóng)民工的特征及其形成機(jī)制——80后農(nóng)民工與80前農(nóng)民工之比較[J]. 劉林平,王茁. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(05)
[8]階層分化、代際剝削與農(nóng)村老年人自殺——對(duì)近年中部地區(qū)農(nóng)村老年人自殺現(xiàn)象的分析[J]. 楊華,歐陽(yáng)靜. 管理世界. 2013(05)
[9]就業(yè)狀況、社會(huì)保障與農(nóng)民工城市間再流動(dòng)意愿[J]. 盧海陽(yáng),錢文榮. 南方人口. 2013(02)
[10]青年農(nóng)民工的就業(yè)質(zhì)量:與城市青年的比較[J]. 唐美玲. 中州學(xué)刊. 2013(01)
本文編號(hào):2918177
【文章來(lái)源】:南方人口. 2017年06期 CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
我國(guó)農(nóng)民工的年齡構(gòu)成
?夏昱┟窆さ墓ぷ髑慷熱勻喚洗。老年农民工涩F(xiàn)芄ぷ魘奔淦驕??53.21小時(shí),與我國(guó)法定的每周44個(gè)小時(shí)的工作時(shí)間仍然有較大差距,這種差距是農(nóng)民工這一特殊身份決定的。在就業(yè)市場(chǎng)受到歧視,為什么老年農(nóng)民工仍然停留在勞動(dòng)力市場(chǎng)呢?或許可以通過(guò)繼續(xù)工作的優(yōu)勢(shì)來(lái)推測(cè)其原因。老年農(nóng)民工的個(gè)人去年收入為14009元,要遠(yuǎn)高于務(wù)農(nóng)老年人的4965元和無(wú)業(yè)老年人5575元。方差檢驗(yàn)結(jié)果顯示,F(xiàn)值為134.324,顯著度小于0.000,老年農(nóng)民工的工作收入顯著高于務(wù)農(nóng)和無(wú)業(yè)的農(nóng)村老年人。老年農(nóng)民工的去年收入要顯著高于務(wù)農(nóng)和無(wú)業(yè)的農(nóng)村老圖2農(nóng)村老年人與農(nóng)民工的身體健康和精神健康狀況圖3不同年齡段的農(nóng)民工的工資收入和工作時(shí)間老年農(nóng)民工的健康、工作和社會(huì)保障狀況29
作時(shí)間平均為53.21小時(shí),與我國(guó)法定的每周44個(gè)小時(shí)的工作時(shí)間仍然有較大差距,這種差距是農(nóng)民工這一特殊身份決定的。在就業(yè)市場(chǎng)受到歧視,為什么老年農(nóng)民工仍然停留在勞動(dòng)力市場(chǎng)呢?或許可以通過(guò)繼續(xù)工作的優(yōu)勢(shì)來(lái)推測(cè)其原因。老年農(nóng)民工的個(gè)人去年收入為14009元,要遠(yuǎn)高于務(wù)農(nóng)老年人的4965元和無(wú)業(yè)老年人5575元。方差檢驗(yàn)結(jié)果顯示,F(xiàn)值為134.324,顯著度小于0.000,老年農(nóng)民工的工作收入顯著高于務(wù)農(nóng)和無(wú)業(yè)的農(nóng)村老年人。老年農(nóng)民工的去年收入要顯著高于務(wù)農(nóng)和無(wú)業(yè)的農(nóng)村老圖2農(nóng)村老年人與農(nóng)民工的身體健康和精神健康狀況圖3不同年齡段的農(nóng)民工的工資收入和工作時(shí)間老年農(nóng)民工的健康、工作和社會(huì)保障狀況29
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]老年農(nóng)民工的城市社會(huì)保障與權(quán)利訴求[J]. 谷玉良. 人口與社會(huì). 2016(03)
[2]高齡農(nóng)民工的心理健康及其社會(huì)支持機(jī)制[J]. 吳敏,段成榮,朱曉. 人口學(xué)刊. 2016(04)
[3]就業(yè)質(zhì)量、社會(huì)交往與農(nóng)民工入戶意愿——基于珠三角和長(zhǎng)三角的農(nóng)民工調(diào)查[J]. 聶偉,風(fēng)笑天. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2016(06)
[4]倫理淪喪抑或是倫理轉(zhuǎn)向 現(xiàn)代化視域下中國(guó)農(nóng)村家庭資源的代際分配研究[J]. 狄金華,鄭丹丹. 社會(huì). 2016(01)
[5]“養(yǎng)”與“工”——超齡農(nóng)民工養(yǎng)老模式的探索性研究[J]. 陸淑珍,盧璐. 南方人口. 2015(06)
[6]代際差異視角下的農(nóng)民工精神健康狀況[J]. 梁宏. 人口研究. 2014(04)
[7]新生代農(nóng)民工的特征及其形成機(jī)制——80后農(nóng)民工與80前農(nóng)民工之比較[J]. 劉林平,王茁. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(05)
[8]階層分化、代際剝削與農(nóng)村老年人自殺——對(duì)近年中部地區(qū)農(nóng)村老年人自殺現(xiàn)象的分析[J]. 楊華,歐陽(yáng)靜. 管理世界. 2013(05)
[9]就業(yè)狀況、社會(huì)保障與農(nóng)民工城市間再流動(dòng)意愿[J]. 盧海陽(yáng),錢文榮. 南方人口. 2013(02)
[10]青年農(nóng)民工的就業(yè)質(zhì)量:與城市青年的比較[J]. 唐美玲. 中州學(xué)刊. 2013(01)
本文編號(hào):2918177
本文鏈接:http://www.lk138.cn/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/2918177.html
最近更新
教材專著