社會保障卡詐騙案的定性研究
發(fā)布時間:2020-10-25 21:57
隨著我國社會保障體系的逐漸完善,基本醫(yī)療保險全國統(tǒng)籌也指日可待,這樣一來,社保卡的統(tǒng)一也就不言而喻了。人力資源與社會保障部與中國人民銀行聯(lián)合發(fā)布通知,要求全國各省市逐漸統(tǒng)籌社?虞d金融功能,如此一來,方便了人們看病買藥,減少了轉(zhuǎn)賬等手續(xù)。一般來說,辦理社?ㄒ幌盗惺掷m(xù)時,是需要本人親自辦理,若當事人因為其他原因不能及時辦理,可委托他人代為辦理。這本是為了方便參保人,但這也給一些不法分子可乘之機,他們利用虛假的身份信息到社保經(jīng)辦機構(gòu)掛失補辦他人社?,取得新卡后去定點藥店盜刷,進而獲取藥品,最終導(dǎo)致參保人個人賬戶資金損失。針對此現(xiàn)象,本文以重慶首例利用加載金融功能的社?ㄔp騙案為例,對社?ㄔp騙罪中涉及的爭議性問題進行分析研究,進而得出結(jié)論和啟示。文章共分為四個部分:第一部分是案件的基本情況。首先介紹唐某、羅某詐騙案的基本案情:唐某、羅某通過查詢試探出他人社保卡密碼后,多次利用虛假的身份證明到社保中心掛失補辦他人社?ú⒈I刷。然后闡述案件的分歧意見:第一種觀點認為,被告人的行為構(gòu)成信用卡詐騙罪,認為本案中的社?ǹ梢员辉u價為廣義上的信用卡。第二種觀點認為,被告人掛失補辦行為并不構(gòu)成犯罪,后面的盜刷行為才真正致使被害人財產(chǎn)損失,應(yīng)以盜刷行為的性質(zhì)處斷。被告人持卡到定點藥店刷卡購藥的行為實質(zhì)上是把藥店的工作人員當作秘密竊取參保人卡內(nèi)資金的工具。因此,被告人成立盜竊罪。第三種觀點認為,被告人的行為成立詐騙罪,但在認可這種結(jié)論的前提下,又有不同的看法。有人認為被告人掛失補辦行為成立詐騙罪,后面的使用行為是事后不可罰行為;也有人認為,被告人前行為不構(gòu)成犯罪,對本案起關(guān)鍵作用的是后面的使用行為,因此,本案應(yīng)以使用行為的性質(zhì)定性,被告人使用行為是利用欺騙藥店工作人員實現(xiàn)的,被告人成立詐騙罪。最后總結(jié)出本案的爭論焦點:1.金融社?芊癖辉u價為刑法意義上的信用卡?2.對行為人取得藥品起關(guān)鍵作用的是掛失補辦行為還是盜刷行為?3.盜刷行為是詐騙行為還是盜竊行為?第二部分是本案相關(guān)問題的法理分析。這是本文的重點。從三個爭議焦點展開分析。首先,探討信用卡詐騙罪中信用卡的涵義,再界定金融社?ǖ男再|(zhì),從而通過兩者的比較得出結(jié)論:金融社?ú荒芎唵蔚乇辉u價為刑法意義上的信用卡;然后,對事先知曉密碼而掛失補辦行為進行定性分析,從而得出掛失補辦行為成立三角詐騙,但并不構(gòu)成犯罪,取得他人社保卡和密碼并不意味著取得了卡內(nèi)資金,只有通過使用行為才能將卡內(nèi)資金轉(zhuǎn)為現(xiàn)實占有,由此得出掛失補辦他人社?ú⑹褂眯袨橹械年P(guān)鍵行為是使用行為;最后,對掛失補辦后盜刷他人社?ǖ男袨檫M行認定,在厘清盜刷行為中涉及到的藥店與醫(yī)療保險經(jīng)辦機構(gòu)、參保人之間的法律關(guān)系后,進而得出盜刷行為成立三角詐騙,構(gòu)成詐騙罪。第三部分為本案分析與結(jié)論。運用前一部分法理分析的內(nèi)容,對本案行為人的行為進行分析并由此得出結(jié)論。第四部分為本案研究的啟示。通過前文的論述分析,再結(jié)合實際情況,筆者認為可以增設(shè)專門的社?ㄔp騙罪。在未規(guī)定之前,對社?ㄔp騙罪以一般的詐騙罪定罪處罰也是合理的。
【學位單位】:西南政法大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2015
【中圖分類】:D924.3;D920.5
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、案件的基本情況
(一)案由
(二)案情介紹
(三)分歧意見
(四)爭論焦點
二、相關(guān)問題的法理分析
(一)金融社?ㄅc信用卡關(guān)系的界定
(二)知曉密碼而掛失補辦他人社?ǖ男袨槎ㄐ
(三)掛失補辦他人社?ê蟊I刷行為的認定
三、本案的分析與結(jié)論
(一)不構(gòu)成信用卡詐騙罪
(二)不構(gòu)成盜竊罪
(三)成立詐騙罪
四、本案研究的啟示
參考文獻
【相似文獻】
本文編號:2856009
【學位單位】:西南政法大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2015
【中圖分類】:D924.3;D920.5
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、案件的基本情況
(一)案由
(二)案情介紹
(三)分歧意見
(四)爭論焦點
二、相關(guān)問題的法理分析
(一)金融社?ㄅc信用卡關(guān)系的界定
(二)知曉密碼而掛失補辦他人社?ǖ男袨槎ㄐ
(三)掛失補辦他人社?ê蟊I刷行為的認定
三、本案的分析與結(jié)論
(一)不構(gòu)成信用卡詐騙罪
(二)不構(gòu)成盜竊罪
(三)成立詐騙罪
四、本案研究的啟示
參考文獻
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張焱;;把社?ù蛟斐擅逼鋵嵉摹笆忻窨ā盵J];前線;2010年S2期
2 梁冰;;小小社? 服務(wù)千萬家[J];中國人力資源社會保障;2013年05期
3 葉茂;束傳賢;;爺爺有了社保卡[J];小康;2013年07期
4 葉茂;束傳賢;;爺爺有了社?╗J];小康;2013年11期
5 葉茂;束傳賢;;爺爺有了社?╗J];小康;2013年12期
6 葉茂;東傳賢;;爺爺有了社保卡[J];小康;2014年01期
7 葉茂;束傳賢;;爺爺有了社?╗J];小康;2014年02期
8 葉茂;束傳賢;;爺爺有了社保卡[J];小康;2014年04期
9 葉茂;束傳賢;;爺爺有了社?╗J];小康;2014年06期
10 君君;;我在美國辦社保卡[J];幸福(情愛);2012年10期
相關(guān)碩士學位論文 前4條
1 王超婕;X公司社?óa(chǎn)品市場營銷策略研究[D];北京郵電大學;2013年
2 向路云;社會保障卡詐騙案的定性研究[D];西南政法大學;2015年
3 張霞;社?ń档椭鷮W貸款風險的可行性研究[D];西安科技大學;2008年
4 張鵬;社?–OS關(guān)鍵模塊的設(shè)計與實現(xiàn)[D];鄭州大學;2012年
本文編號:2856009
本文鏈接:http://www.lk138.cn/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/2856009.html
最近更新
教材專著