城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度目標(biāo)及實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究
【學(xué)位單位】:湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類(lèi)】:F842.67
【部分圖文】:
揮社會(huì)力量作用,加大政策支持和引導(dǎo)力度,激發(fā)各類(lèi)服務(wù)主體活城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度目前主要集中在中央和地方政府,部分地區(qū)還有集體和社區(qū)作為繳費(fèi)補(bǔ)充。但就整體而言,城鄉(xiāng)居民基本保障主體多元化建設(shè)上有待推進(jìn),保障多元主體的要求形同虛置。文化觀念導(dǎo)致財(cái)富家族傳承意識(shí)比較強(qiáng),對(duì)養(yǎng)老等公益事業(yè)的支持;另一方面,缺乏激勵(lì)和鼓勵(lì)社會(huì)多元主體參與養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的激障。①期問(wèn)卷訪談中,在參保的 297 人中,針對(duì)問(wèn)題“您的城鄉(xiāng)居民基誰(shuí)負(fù)擔(dān)”一題中,194 人選擇了自己,31 人選擇了政府,60 人選擇擇了其他社會(huì)力量或親人,可見(jiàn)在當(dāng)前城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制自身繳費(fèi),多元保障主體形同虛設(shè)。
所謂“;尽笔侵赋青l(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度能為參保的城鄉(xiāng)老濟(jì)保障,保障其基本的養(yǎng)老生活。因此其應(yīng)該包括兩個(gè)方面:防止水平和實(shí)現(xiàn)一定收入替代的相對(duì)水平。國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者對(duì)城鄉(xiāng)居民基的替代率進(jìn)行了研究,認(rèn)為老年人的養(yǎng)老金應(yīng)該保持在一定的收入最低生活水平和物價(jià)水平掛鉤。盡管政府多次調(diào)整城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老金和補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),提高了保障水平;但經(jīng)過(guò)對(duì)某省城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)算發(fā)現(xiàn),城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的保障水平無(wú)法滿足當(dāng)前和未需求①,加上物價(jià)的上漲和通貨膨脹等因素的影響,其實(shí)際收益和低。還有學(xué)者通過(guò)構(gòu)建保險(xiǎn)精算模型對(duì)某省城鄉(xiāng)居保日標(biāo)替代率作現(xiàn)城鄉(xiāng)居保提供的保障水平只能滿足部分選擇較高繳費(fèi)檔次且繳費(fèi)年老時(shí)的基本生活需要,對(duì)其他大部分城鄉(xiāng)居民而言,無(wú)法保障其。②暑期問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在參保的 297 人中,關(guān)于“您認(rèn)為現(xiàn)行保險(xiǎn)制度有什么需要改進(jìn)?”的題目中,養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)太低一項(xiàng)有 43%。
圖 3.3.2.3 關(guān)于領(lǐng)取養(yǎng)老金之后能否保障基本養(yǎng)老生活的回答 保障待遇的公平性缺損“顯公平”即是彰顯社會(huì)公平,城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度作為一項(xiàng)公共共服務(wù),其所涵蓋的范圍和基本目標(biāo)就包含了突出城鄉(xiāng)發(fā)展、縮短社會(huì)公平等重要意義。城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度也承載著社會(huì)公但具體實(shí)施情況則是受很多因素的影響,特別是待遇公平性存在缺,因地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間的收入固有的差距和補(bǔ)貼的政策不同,城養(yǎng)老金待遇存在著差距;另一方面,子女經(jīng)濟(jì)實(shí)力、繳費(fèi)能力和工的不同,導(dǎo)致區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間對(duì)城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的著差異。有學(xué)者就湖南某地城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的實(shí)施效果,發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的滿意度有待進(jìn)一步提高,多數(shù);部分學(xué)者認(rèn)為城鎮(zhèn)居民的經(jīng)濟(jì)條件更好,繳費(fèi)檔次更高,一定程好,而農(nóng)村居民收入較低,同樣的繳費(fèi)制度下,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)更重,保障彰顯社會(huì)公平。也有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度缺
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 曹飛;;我國(guó)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)分析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2019年17期
2 王千蘭;;青海省實(shí)施養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的思考[J];青海統(tǒng)計(jì);2000年03期
3 侯明喜;俞萍;;重慶市養(yǎng)老保障城鄉(xiāng)統(tǒng)籌障礙因素及出路[J];決策導(dǎo)刊;2010年08期
4 孫曉園;;我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的法律規(guī)范研究[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2019年01期
5 何文炯;;改革開(kāi)放40年:中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)回顧與展望[J];教學(xué)與研究;2018年11期
6 李沫;;基本養(yǎng)老保險(xiǎn)服務(wù)均等化:研究現(xiàn)狀與理念解構(gòu)[J];中外企業(yè)家;2018年25期
7 賀曉靜;;新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的現(xiàn)狀及問(wèn)題與對(duì)策研究[J];勞動(dòng)保障世界;2018年35期
8 趙慶芳;;如何更好發(fā)揮城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)在精準(zhǔn)扶貧中作用[J];納稅;2018年35期
9 李沫;;新時(shí)代如何全面推進(jìn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)服務(wù)均等化[J];科技資訊;2018年30期
10 高和榮;薛煜杰;;基本養(yǎng)老保險(xiǎn)全國(guó)統(tǒng)籌面臨的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對(duì)[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2019年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 石紹賓;樊麗明;王媛;;我國(guó)農(nóng)民參加新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)影響因素的實(shí)證分析——基于山東省入戶(hù)調(diào)查資料的分析[A];中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)2010年年會(huì)暨第十八次全國(guó)財(cái)政理論討論會(huì)交流材料匯編(二)[C];2010年
2 鄭曦;;福建省基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的現(xiàn)狀及對(duì)策[A];中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)2012年年會(huì)暨第十九次全國(guó)財(cái)政理論討論會(huì)論文集[C];2012年
3 王秀紅;;淺析城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)檔案的規(guī)范化管理[A];決策論壇——系統(tǒng)科學(xué)在工程決策中的應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(上)[C];2015年
4 蔡紅艷;;強(qiáng)化養(yǎng)老保險(xiǎn)檔案管理工作的探討[A];決策論壇——政用產(chǎn)學(xué)研一體化協(xié)同發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(下)[C];2015年
5 王秀紅;;新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)業(yè)務(wù)檔案管理工作探討[A];“決策論壇——企業(yè)黨建與政工創(chuàng)新工作發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集(上)[C];2016年
6 李曉軍;;強(qiáng)化機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)檔案管理[A];“決策論壇——經(jīng)營(yíng)管理決策的應(yīng)用與分析學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集(上)[C];2016年
7 呂作風(fēng);;養(yǎng)老保險(xiǎn)檔案信息化建設(shè)中存在問(wèn)題及解決對(duì)策[A];“決策論壇——管理決策模式應(yīng)用與分析學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集(上)[C];2016年
8 楊雪;;京津冀三省市城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)比較研究[A];對(duì)接京津——京津冀協(xié)同發(fā)展(廊坊·北京副中心)論文集[C];2016年
9 田家官;;我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)逃費(fèi)的現(xiàn)狀、影響和治理[A];第四屆“海峽兩岸農(nóng)村社會(huì)保險(xiǎn)理論與實(shí)踐——社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)”研討會(huì)會(huì)議文集[C];2014年
10 侯文若;;社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的國(guó)際趨勢(shì)[A];社會(huì)保障問(wèn)題研究[C];2000年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 郭麗英;本案是否屬于法院受理范圍[N];江蘇法制報(bào);2016年
2 記者 徐雙燕 通訊員 徐興;告別養(yǎng)老保險(xiǎn)“雙軌”時(shí)代[N];衢州日?qǐng)?bào);2016年
3 汪洋 記者 陳沽s
本文編號(hào):2816778
本文鏈接:http://www.lk138.cn/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/2816778.html