發(fā)布時(shí)間：2020-09-01 16:27

【摘要】：社會(huì)保障制度作為二次分配的重要制度安排之一,從制度建立之初就自然肩負(fù)著實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的重要使命,公平是社會(huì)保障的核心理念。在我國(guó),社會(huì)保險(xiǎn)作為社會(huì)保障體系的重要組成部分,自改革開放以來不斷獲得完善和發(fā)展。目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的全覆蓋,進(jìn)一步推進(jìn)了基本公共服務(wù)均等化發(fā)展,朝著實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的目標(biāo)邁進(jìn)了一大步,使我國(guó)原有的由城鄉(xiāng)二元分割導(dǎo)致的社會(huì)保障制度不公平性問題得到初步解決。但城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度所存在的諸多公平性問題并不僅僅是通過城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和制度統(tǒng)一的單一手段就能完全解決的,城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度因地區(qū)、職業(yè)、戶籍等差異而導(dǎo)致的不公平問題仍然十分嚴(yán)峻。本文立足于這一社會(huì)背景,以廣東省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度為例,從公平性的基本內(nèi)涵、構(gòu)建原則和評(píng)價(jià)指標(biāo)入手,運(yùn)用文獻(xiàn)研究、規(guī)范研究、比較分析以及定性分析與定量分析相結(jié)合的研究方法,對(duì)廣東省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度在建設(shè)和改革中存在的公平性缺失問題進(jìn)行深入的探討分析,從而較為全面系統(tǒng)地對(duì)制度完善發(fā)展過程中的公平性問題進(jìn)行論述。本文基于社會(huì)公平研究視角,主要按照“提出問題——分析問題——解決問題”的思路展開研究。首先,分析了新中國(guó)成立以來我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的演進(jìn),以黨的十八大精神和十八屆三中全會(huì)關(guān)于整合城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的要求為指導(dǎo),批判借鑒國(guó)內(nèi)外社會(huì)保障相關(guān)的公平理論,結(jié)合我國(guó)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度公平性應(yīng)遵循的基本原則,初步建立起廣東省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度公平性的衡量指標(biāo)體系。然后,通過對(duì)廣東省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的公平性現(xiàn)狀進(jìn)行研究分析,指出了目前在資格公平、規(guī)則公平、待遇公平、補(bǔ)貼公平四方面仍舊存在的問題。最后,從現(xiàn)實(shí)角度出發(fā),提出具有針對(duì)性的對(duì)策建議,以期待對(duì)該項(xiàng)制度今后的推進(jìn)工作有所裨益。
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F842.67
【圖文】：

圖 1-1 本文的技術(shù)路線圖方法究法。本文梳理了學(xué)術(shù)界關(guān)于養(yǎng)老保險(xiǎn)制度公平性的研究理論和不同重點(diǎn)整理了關(guān)于城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度和城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度這兩的研究成果，并結(jié)合試點(diǎn)期間出臺(tái)的相關(guān)實(shí)施辦法和政府的相關(guān)指分析建立一個(gè)較為可靠的研究基礎(chǔ)，保證文章分析的科學(xué)性。析法。由于公平缺乏統(tǒng)一客觀的度量標(biāo)準(zhǔn)，本文對(duì)公平性的研究不僅同因素影響下的公平性作出評(píng)判，也會(huì)以同時(shí)期的不同養(yǎng)老保險(xiǎn)制度公平性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系將兩者進(jìn)行比照，進(jìn)而得出相對(duì)客觀的比較結(jié)果居�！钡墓�平性進(jìn)行分析的過程中，既有對(duì)不同戶籍、不同職業(yè)身份間及不同制度間的橫向公平狀況比較，也有對(duì)制度沿革的縱向公平狀從差異中分析導(dǎo)致不公平的原因。

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳博倫;;公共財(cái)政支持城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度研究[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2016年21期

2 岳經(jīng)綸;黃遠(yuǎn)飛;;廣州市城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)適度性水平研究[J];社會(huì)保障研究;2016年03期

3 張興業(yè);婁成武;;中國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的公平性研究——基于沈陽(yáng)市養(yǎng)老保險(xiǎn)數(shù)據(jù)的分析[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年01期

4 王翠琴;田勇;;城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)縮小了收入差距嗎?——基于湖北省數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2015年12期

5 張國(guó)棟;左停;;福利還是權(quán)利:養(yǎng)老保險(xiǎn)“重復(fù)參�！爆F(xiàn)象研究[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2015年11期

6 黃麗;;城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)保障水平評(píng)估與反思——基于養(yǎng)老金替代率視角[J];人口與經(jīng)濟(jì);2015年05期

7 鄧大松;仙蜜花;;新的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度實(shí)施面臨的問題及對(duì)策[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2015年09期

8 劉冰;;城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度發(fā)展的宏觀評(píng)價(jià)研究[J];理論與改革;2015年01期

9 薛惠元;張微娜;;建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度——基本理念、基本路徑與制度模式[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2014年03期

10 王曉東;;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視域下社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度統(tǒng)籌層次問題再探討[J];東岳論叢;2014年02期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 李燦;城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度實(shí)施現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

2 李潁華;我國(guó)城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度公平性研究[D];河南大學(xué);2014年

3 汪曉亮;養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的碎片化研究[D];廈門大學(xué);2014年

4 劉元;中國(guó)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的區(qū)域差異研究[D];河南大學(xué);2013年

5 韓麗妙;養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2809975