發(fā)布時(shí)間：2020-11-18 18:43

　　 兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)是冷戰(zhàn)后期最重要的局部戰(zhàn)爭(zhēng)之一。兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)既發(fā)生于傳統(tǒng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)密集爆發(fā)的中東心臟地區(qū),又在時(shí)間上處于連接機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代和信息化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上。因此對(duì)兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事史研究具有承前啟后的重大意義,又有助于通過(guò)研究?jī)梢翍?zhàn)爭(zhēng)從而在冷戰(zhàn)時(shí)期多次局部戰(zhàn)爭(zhēng)中找出一般性的普遍意義。而作為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中最重要影響因素的制空權(quán)爭(zhēng)奪,在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)爭(zhēng)全程、交戰(zhàn)全域都有集中的反映,體現(xiàn)出前信息化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期空中作戰(zhàn)內(nèi)容的廣泛性和多樣性。制空權(quán)的爭(zhēng)奪作為兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)雙方博弈的戰(zhàn)略決勝點(diǎn),有時(shí)直接影響到具體的戰(zhàn)役實(shí)施,有時(shí)則間接甚至決定性影響到雙方地面戰(zhàn)場(chǎng)背后的長(zhǎng)期走勢(shì)。本文通過(guò)分析兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)期間雙方空中力量的構(gòu)成變化、武器來(lái)源、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、指揮體制及國(guó)際影響因子,從空中戰(zhàn)場(chǎng)與地面作戰(zhàn)相結(jié)合的觀察視角分三個(gè)階段論述伊朗和伊拉克在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中各自空中力量的消長(zhǎng)變化,找出影響甚至決定兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)局發(fā)展和走向的空中因素,從而解讀兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)久拖不決、傷亡慘重、經(jīng)濟(jì)民生損失巨大的根本原因。最后得出的結(jié)論是,伊朗和伊拉克雙方在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中使用空中力量的水平差距明顯,但雙方均在高層決策上存在體制性的弊病,因此導(dǎo)致了雙方均不能單獨(dú)依賴空中力量打贏戰(zhàn)爭(zhēng),甚至沒(méi)有意識(shí)到空中力量在戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略作用,從而導(dǎo)致了大規(guī)模的慘烈地面戰(zhàn);另一方面,兩伊雙方或由于空中平臺(tái)性能不足、人員缺乏訓(xùn)練,或由于國(guó)際環(huán)境惡劣導(dǎo)致的后勤維護(hù)困難,均無(wú)法對(duì)對(duì)方發(fā)起決定性的空中打擊,使得兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)大部分時(shí)間空中力量的使用均失去戰(zhàn)略突然性,空中作戰(zhàn)表現(xiàn)出零星化、碎片化的特點(diǎn);由于空中力量的特殊屬性,兩國(guó)高層均對(duì)各自空中力量既倚重又忌憚,這極大地阻礙了雙方在戰(zhàn)爭(zhēng)中放手使用各自的空中力量,甚至在空軍幫助政權(quán)打贏戰(zhàn)爭(zhēng)后,政權(quán)反過(guò)來(lái)清洗前者,產(chǎn)生“兔死狗烹”的政治悲劇;最后,兩伊雙方對(duì)各自空中力量在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中的使用無(wú)所不用其極。尤其是伊拉克空軍,在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中“襲城戰(zhàn)”、“襲船戰(zhàn)”以及慘無(wú)人道的化學(xué)戰(zhàn)中扮演主要角色,成為兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)期間平民傷亡的主要來(lái)源,凸顯了兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)的“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”屬性,成為兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)區(qū)別于冷戰(zhàn)時(shí)期其他幾次中東戰(zhàn)爭(zhēng)的最大特點(diǎn)。兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)極大地摧殘了伊朗、伊拉克這兩個(gè)當(dāng)時(shí)處于快速崛起中的發(fā)展中國(guó)家,徹底打斷了兩國(guó)正常經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程,從根本上改變了80年代以來(lái)中東地區(qū)政治格局,并開(kāi)啟了海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后美國(guó)深度介入中東地區(qū)的“潘多拉之盒”。由于兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)在許多層面上與現(xiàn)代高技術(shù)局部戰(zhàn)爭(zhēng)原則相悖,因此其對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的借鑒意義更多是反面的。兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局不僅誤導(dǎo)了薩達(dá)姆本人,給他帶來(lái)完全錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn),也誤導(dǎo)了當(dāng)時(shí)許多國(guó)家。而隨后的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)立即證明,兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中伊拉克對(duì)付伊朗行之有效的各種戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)在現(xiàn)代高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)面前幾乎不起任何作用,其中最關(guān)鍵的分野仍然在于對(duì)空中力量重視程度的差異。兩伊領(lǐng)導(dǎo)層在戰(zhàn)爭(zhēng)中只看到地面戰(zhàn)場(chǎng)上士兵的廝殺,對(duì)暗中影響戰(zhàn)爭(zhēng)全局的空中力量的作用卻視而不見(jiàn)。因此伊朗沒(méi)有在1982年后及時(shí)讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)機(jī)器剎車(chē),終至陷入6年地面戰(zhàn)泥潭;而伊拉克復(fù)興黨政權(quán)雖然一度意識(shí)到空軍的戰(zhàn)略作用,但最終也沒(méi)有擺脫自毀長(zhǎng)城的宿命。由此可見(jiàn),兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中雙方空中力量使用的教訓(xùn)是極為深刻的,發(fā)展中國(guó)家如果不解決其長(zhǎng)期存在的“軍隊(duì)政治化”問(wèn)題,就一定會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期暴露出伊朗、伊拉克在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中曾經(jīng)體現(xiàn)出的各種弊端,甚至可能再次重演兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)這種全民卷入、兩敗俱傷的低可控性戰(zhàn)爭(zhēng)。兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得所有發(fā)展中國(guó)家認(rèn)真學(xué)習(xí),以避免重蹈兩國(guó)的覆轍。
【學(xué)位單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：E19
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    一、選題緣由
    二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        （一）制空權(quán)理論的研究歷史和現(xiàn)狀
        （二）國(guó)內(nèi)外制空權(quán)案例的研究現(xiàn)狀
        （三）兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)研究
    三、研究的學(xué)術(shù)價(jià)值及其現(xiàn)實(shí)意義
第一章 兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)制空權(quán)所涉之基本概念及界定
    一、現(xiàn)代制空權(quán)理論的基本要素
        （一）制空權(quán)的概念界定
        （二）制空權(quán)的分類
        （三）制空權(quán)的性質(zhì)及特點(diǎn)
        （四）奪取制空權(quán)的方法
    二、現(xiàn)代航空兵裝備及戰(zhàn)術(shù)理論
        （一）航空兵裝備理論
        （二）現(xiàn)代航空兵戰(zhàn)術(shù)理論
第二章 兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)制空權(quán)爭(zhēng)奪與戰(zhàn)局的聯(lián)動(dòng)過(guò)程
    一、兩伊戰(zhàn)前雙方空中力量及對(duì)比
        （一）伊拉克戰(zhàn)前空中力量
        （二）伊朗戰(zhàn)前空中力量
        （三）兩伊戰(zhàn)前空中力量的比較
    二、兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)初期制空權(quán)與戰(zhàn)局聯(lián)動(dòng)關(guān)系（1980.9-1982.5）
        （一）伊拉克空軍閃電戰(zhàn)的失敗及其原因
        （二）伊朗空軍在戰(zhàn)爭(zhēng)初期的強(qiáng)勢(shì)反攻
        （三）雙方空中力量表現(xiàn)對(duì)初期戰(zhàn)局的影響
    三、兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中期制空權(quán)與戰(zhàn)局聯(lián)動(dòng)關(guān)系（1982.7-1985）
        （一）伊拉克空軍的調(diào)整和加強(qiáng)
        （二）伊朗空軍實(shí)力的下降及困境
        （三）雙方空中力量表現(xiàn)對(duì)中期戰(zhàn)局的影響
    四、兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)后期制空權(quán)與戰(zhàn)局聯(lián)動(dòng)關(guān)系（1986.2-1988.7）
        （一）伊拉克空軍實(shí)力達(dá)到頂峰
        （二）伊朗空軍殊死一搏
        （三）雙方空中力量表現(xiàn)對(duì)后期戰(zhàn)局的影響
第三章 兩伊制空權(quán)爭(zhēng)奪與戰(zhàn)局聯(lián)動(dòng)的特點(diǎn)及影響因素
    一、空軍武器裝備對(duì)制空權(quán)的影響
    二、空軍人員素質(zhì)對(duì)制空權(quán)的影響
    三、兩伊指揮體制和戰(zhàn)爭(zhēng)決策對(duì)制空權(quán)的影響
    四、國(guó)際環(huán)境對(duì)兩伊制空權(quán)消長(zhǎng)的影響
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱凱琪;冀開(kāi)運(yùn);;論美國(guó)與兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào);2015年05期

2 孫立華;;空中加油遠(yuǎn)程奔襲作戰(zhàn)精典戰(zhàn)例回眸[J];軍工文化;2015年06期

3 朱凱琪;;淺析兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中蘇聯(lián)的外交政策[J];東方企業(yè)文化;2014年19期

4 詹良材;冀開(kāi)運(yùn);;兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)與中伊關(guān)系[J];井岡山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

5 李志;;知彼知己——冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇飛機(jī)的對(duì)抗演練[J];航空世界;2013年10期

6 張旭;張方偉;;貝卡谷地?cái)④姺揽帐Ю�的警示[J];科技視界;2013年06期

7 成曉河;;第二次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)對(duì)巴基斯坦的支援[J];外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào));2012年03期

8 陳肇祥;;偉大的空戰(zhàn)財(cái)富 越戰(zhàn)中的米格-17/19殲擊機(jī)[J];海陸空天慣性世界;2011年12期

9 曹晨;;預(yù)警機(jī) 從越南到利比亞[J];兵器知識(shí);2011年06期

10 頊飛;牛衛(wèi)利;;“草原烈火”與“黃金峽谷”——深度分析美軍對(duì)利比亞的兩次作戰(zhàn)行動(dòng)[J];輕兵器;2011年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 詹良材;兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)交戰(zhàn)雙方的經(jīng)濟(jì)影響[D];西南大學(xué);2015年

2 范嬌;兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期伊拉克對(duì)外關(guān)系研究[D];西南大學(xué);2015年

3 陳曉曉;兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的伊朗與沙特關(guān)系研究[D];鄭州大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2889065