發(fā)布時(shí)間：2020-11-09 08:16

　　 隨著我國(guó)國(guó)防采購(gòu)的模式向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形式下的采購(gòu)模式轉(zhuǎn)變,對(duì)如何提高國(guó)防采購(gòu)經(jīng)費(fèi)效率的研究就顯得十分重要。一方面,在國(guó)防廠商自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的情況下,企業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展取決于其獲得的合同價(jià)值和企業(yè)利潤(rùn);另一方面,提高國(guó)防采購(gòu)經(jīng)費(fèi)的效率又需要降低企業(yè)利潤(rùn),激勵(lì)企業(yè)提高努力程度。因此,設(shè)計(jì)出符合我國(guó)國(guó)情并具有可操作性的激勵(lì)機(jī)制就具有重要的理論和實(shí)際意義。 論文在介紹了激勵(lì)規(guī)制理論和博弈論的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)研究了激勵(lì)規(guī)制在國(guó)防采購(gòu)中的應(yīng)用。在分析了目前我國(guó)國(guó)防采購(gòu)的現(xiàn)狀和特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,應(yīng)用激勵(lì)規(guī)制的理論對(duì)國(guó)防采購(gòu)的三個(gè)階段——廠商誘導(dǎo)、項(xiàng)目的RD及生產(chǎn)中的激勵(lì)問題進(jìn)行了研究。 論文首先通過構(gòu)建一個(gè)廠商策略行為博弈模型,對(duì)國(guó)防采購(gòu)中廠商誘導(dǎo)問題進(jìn)行了研究。所得結(jié)論表明:設(shè)立一個(gè)合適的準(zhǔn)入門檻不但能夠吸引優(yōu)秀廠商進(jìn)入到國(guó)防生產(chǎn)領(lǐng)域中來,而且能夠防止效率低下的廠商從事國(guó)防產(chǎn)品的生產(chǎn)。 論文對(duì)國(guó)防項(xiàng)目的RD階段軍方的RD補(bǔ)償策略進(jìn)行了研究。結(jié)論表明對(duì)國(guó)防承包商的RD進(jìn)行一定比例的補(bǔ)償可以降低承包商風(fēng)險(xiǎn)。論文在分析國(guó)內(nèi)外國(guó)防采購(gòu)RD補(bǔ)償模型缺陷的基礎(chǔ)上,運(yùn)用激勵(lì)理論的相關(guān)理論構(gòu)建了承包商之間的RD博弈模型,分析國(guó)防項(xiàng)目的RD投資、項(xiàng)目利潤(rùn)、廠商數(shù)量和RD補(bǔ)償比例之間的關(guān)系。模型均衡表明:軍方可以通過調(diào)整RD補(bǔ)償比例影響承包商的RD投資規(guī)模、控制承包商獲得的超額利潤(rùn)。結(jié)果還表明軍方在每個(gè)行業(yè)保持兩家實(shí)力相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)是最優(yōu)的。 最后論文在指出國(guó)防采購(gòu)合同具有特殊性和信息不對(duì)稱的情況下,分析傳統(tǒng)的合同設(shè)計(jì)方式和自我選擇的合同設(shè)計(jì)機(jī)制不可行的原因。通過設(shè)計(jì)一個(gè)類型分離的合同設(shè)計(jì)機(jī)制,指出軍方在不知道廠商的具體生產(chǎn)函數(shù)類型的情況下,可對(duì)廠商的生產(chǎn)函數(shù)類型進(jìn)行劃分,向廠商提供不同的合同類型,以使付出的期望合同價(jià)格最低。論文結(jié)尾提出了有待進(jìn)一步研究的問題。
【學(xué)位單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2006
【中圖分類】：E233;F812.45
【部分圖文】：

( )ii iimE mmπ ′ = α π π ′ + π′ ∑用為：2(1 ) ( ) ( )i ii i i i i i ii im mEu u m u mm m= α π ′ + α π π ′ + π′ ∑ ∑國(guó)防生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)很大，廠商針對(duì)這種合同一般都是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避線是嚴(yán)格凹的。因此，由補(bǔ)償方式 2 所得到的廠商i 的效用即i 2 i1Eu >Eu1。圖 4.1 顯示的就是兩種不同補(bǔ)償方式下。這說明軍方在廠商從事研究與發(fā)展階段對(duì)廠商進(jìn)行部分一次性的集中補(bǔ)償，可分?jǐn)倧S商的風(fēng)險(xiǎn)，提高廠商的效用
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 柳燕;;身邊的博弈論[J];金融經(jīng)濟(jì);2005年08期

2 孫巧珍;;關(guān)于獨(dú)立董事的博弈分析[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2011年18期

3 陳莉;;基于博弈論的建筑節(jié)能政策導(dǎo)向分析[J];商業(yè)時(shí)代;2011年18期

4 吳盼盼;劉以;;博弈論的基礎(chǔ)理論和近年的演變[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2011年19期

5 蔣美英;張鶴達(dá);;基于博弈論的中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的可行性研究[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2011年07期

6 付冬芹;豐容基;;博弈論在生活中的運(yùn)用[J];技術(shù)與市場(chǎng);2011年06期

7 陳宇科;鄒艷;;經(jīng)管專業(yè)本科博弈論課程教學(xué)研究[J];企業(yè)研究;2011年12期

8 張?chǎng)?;企業(yè)合作的博弈論[J];工程機(jī)械與維修;2011年09期

9 李小鴿;;商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的博弈分析[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

10 張俊芳;;農(nóng)村小額信貸淺析——以濮陽(yáng)市農(nóng)村貸款互助合作社為例[J];東方企業(yè)文化;2011年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 尹慶民;基于博弈論的中國(guó)轉(zhuǎn)軌時(shí)期銀企關(guān)系研究[D];河海大學(xué);2004年

2 李勇;不同市場(chǎng)有效性條件下的中國(guó)投資策略研究[D];華東師范大學(xué);2006年

3 王秀麗;生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2007年

4 劉立安;全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下外資銀行的影響及經(jīng)營(yíng)模式研究[D];重慶大學(xué);2009年

5 溫明振;有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展研究[D];天津大學(xué);2006年

6 韓緒望;中國(guó)電力產(chǎn)業(yè)規(guī)制與競(jìng)爭(zhēng)[D];吉林大學(xué);2009年

7 張庶萍;競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的廣告策略研究[D];天津大學(xué);2005年

8 曾勇;電子商務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)機(jī)理研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

9 楊效勇;國(guó)企資本運(yùn)作的理論與實(shí)踐[D];天津大學(xué);2004年

10 曹維;不同時(shí)段的中國(guó)匯率制度問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳永權(quán);基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與博弈論相結(jié)合的發(fā)電公司競(jìng)價(jià)策略方法研究[D];華北電力（北京）大學(xué);2002年

2 李立欣;基于博弈論的CDMA系統(tǒng)功率控制技術(shù)研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2004年

3 孫力勇;博弈論在發(fā)電側(cè)電力市場(chǎng)中的應(yīng)用研究[D];華中科技大學(xué);2004年

4 曹磊;基于博弈論的證券市場(chǎng)監(jiān)管研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

5 劉曉丹;我國(guó)國(guó)際私法立法博弈論研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2006年

6 郭智元;地方政府競(jìng)爭(zhēng)與我國(guó)土地要素市場(chǎng)的發(fā)展[D];暨南大學(xué);2007年

7 申斌;我國(guó)商業(yè)銀行反洗錢問題研究[D];湖南大學(xué);2007年

8 楊繼梅;“錯(cuò)位”與“超載”[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

9 李艷君;基于博弈論的交通控制與誘導(dǎo)一體化模型的研究[D];天津大學(xué);2003年

10 魏金濤;博弈論在公用事業(yè)改擴(kuò)建項(xiàng)目后評(píng)價(jià)中的應(yīng)用與研究[D];西安建筑科技大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2876146