發(fā)布時(shí)間：2020-04-20 23:40

【摘要】：創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心動(dòng)力,也是引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的重要法寶。技術(shù)密集型企業(yè)的研發(fā)投資活動(dòng)作為技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新的重要驅(qū)動(dòng)因素,是企業(yè)未來行穩(wěn)致遠(yuǎn)的強(qiáng)勁推動(dòng)力。然而,由于信息不對(duì)稱問題的存在,內(nèi)外部融資約束成為研發(fā)資金投入的桎梏,阻礙企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。制度環(huán)境作為企業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境,對(duì)企業(yè)的融資和研發(fā)投資行為均有著重要影響。與西方成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相比,中國經(jīng)濟(jì)體制有著特殊的制度背景,形成了特有的制度環(huán)境。因此,中國特殊的制度環(huán)境如何影響技術(shù)密集型企業(yè)面臨的融資約束及其研發(fā)投資活動(dòng)是一個(gè)值得深入研究的問題。本文選擇2008-2017年滬、深兩市A股技術(shù)密集型上市公司作為研究對(duì)象。首先,利用二元logistic回歸模型構(gòu)建融資約束指數(shù),衡量主要解釋變量融資約束;其次,建立多元回歸模型研究融資約束對(duì)研發(fā)投資的影響機(jī)制及市場(chǎng)化發(fā)展進(jìn)程、法治環(huán)境、政府干預(yù)等制度環(huán)境對(duì)兩者關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng),并通過穩(wěn)健性檢驗(yàn)驗(yàn)證實(shí)證回歸結(jié)果的穩(wěn)定性。最后,進(jìn)一步對(duì)比分析不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下制度環(huán)境對(duì)融資約束與研發(fā)投資關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)差異。實(shí)證研究表明:(1)技術(shù)密集型企業(yè)的研發(fā)投資強(qiáng)度有限,其研發(fā)投資活動(dòng)仍有較大的提升空間。(2)在技術(shù)密集型企業(yè)中,融資約束對(duì)研發(fā)投資具有顯著的“抑制效應(yīng)”。(3)制度環(huán)境對(duì)融資約束抑制研發(fā)投資的調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著。市場(chǎng)化發(fā)展進(jìn)程、法治環(huán)境、政府干預(yù)均能發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用,顯著弱化融資約束對(duì)研發(fā)投資的負(fù)面效應(yīng)。(4)與國有企業(yè)相比,制度環(huán)境對(duì)非國有企業(yè)融資約束與研發(fā)投資的關(guān)系起到的緩解效應(yīng)表現(xiàn)得更強(qiáng)烈。本文主要研究貢獻(xiàn)如下:全面考察融資約束對(duì)技術(shù)密集型企業(yè)研發(fā)投資的作用機(jī)理,并引入制度環(huán)境這一外部治理因素,分析制度環(huán)境對(duì)兩者關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng),為企業(yè)投融資領(lǐng)域提供新的研究視角,豐富融資與研發(fā)投資的相關(guān)理論;從政府層面和企業(yè)層面分別提出健全融資保障機(jī)制、完善制度環(huán)境及提高企業(yè)對(duì)研發(fā)投資的重視程度等一系列政策建議,為技術(shù)密集型企業(yè)、政府等利益相關(guān)群體的相關(guān)決策提供借鑒與參考。
【圖文】：

技術(shù)路線圖
【學(xué)位授予單位】：陜西科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張永貝;寧金輝;苑澤明;;環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)與企業(yè)融資約束:緩解還是加劇[J];財(cái)會(huì)月刊;2019年16期

2 孫怡;張思琦;史國雄;郭思美;師文;;遼寧制造業(yè)產(chǎn)品出口融資約束影響及建議[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2019年18期

3 朱紅根;;關(guān)系資本、融資約束與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2018年06期

4 武曉芬;梁安琪;李飛;蔣鑫;;制度信用環(huán)境、融資約束和企業(yè)創(chuàng)新[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2018年12期

5 陳岱川;;A股市場(chǎng)企業(yè)參與扶貧對(duì)融資約束的影響[J];市場(chǎng)研究;2019年01期

6 胡援成;盧凌;;機(jī)構(gòu)投資者、企業(yè)融資約束與超額現(xiàn)金持有[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2019年02期

7 黃鵬翔;梁雙陸;黃翔;;金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)融資約束[J];上海經(jīng)濟(jì);2019年03期

8 范亞莉;丁志國;;市公司融資約束演進(jìn)規(guī)律與內(nèi)在動(dòng)因[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2019年04期

9 姜付秀;蔡文婧;蔡欣妮;李行天;;銀行競(jìng)爭(zhēng)的微觀效應(yīng):來自融資約束的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2019年06期

10 朱紅;高夢(mèng)元;;超額現(xiàn)金持有對(duì)公司投資的影響研究——基于融資約束和管理防御的視角[J];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 徐壽福;;地區(qū)法律環(huán)境對(duì)企業(yè)融資約束的影響研究——來自中國上市公司的證據(jù)[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊(2009)[C];2009年

2 易奉菊;黃志忠;謝軍;;企業(yè)融資約束的外部環(huán)境因素分析——基于宏觀經(jīng)濟(jì)和政府調(diào)控的視角[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第6卷第2期總第12期）[C];2013年

3 許志偉;薛鶴翔;羅大慶;;融資約束與中國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)——新凱恩斯主義框架內(nèi)的動(dòng)態(tài)分析[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第10卷第1期[C];2010年

4 郭麗虹;馬文杰;;融資約束與企業(yè)投資——來自中國上市公司的證據(jù)[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷）[C];2007年

5 徐玉德;洪金明;;制度環(huán)境、信息披露質(zhì)量與銀行債務(wù)融資約束——來自深市A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

6 徐玉德;洪金明;;制度環(huán)境、信息披露質(zhì)量與銀行債務(wù)融資約束——來自深市A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

7 何琳;于明霞;祝建民;;基于企業(yè)價(jià)值評(píng)估理論的農(nóng)村融資約束考察[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十四屆年會(huì)論文集[C];2007年

8 洪金明;徐玉德;;上市公司信息披露質(zhì)量與銀行債務(wù)融資約束——來自深市A股的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

9 鄧劍琴;朱武祥;;戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)、股權(quán)融資約束與高負(fù)債融資抉擇[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第5卷第4期（總第22期）[C];2006年

10 杜e��，

本文編號(hào)：2635095