發(fā)布時(shí)間：2018-05-15 04:05

  本文選題：費(fèi)爾巴哈 + 馬克思　； 參考：《上海交通大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：馬克思與費(fèi)爾巴哈之間的理論關(guān)系一直以來是馬克思思想研究的一個(gè)重要問題。對(duì)于這一疑問的正確解答，不僅可以從一個(gè)方面說明馬克思哲學(xué)創(chuàng)新的本質(zhì)特征，也可以梳清馬克思思想的歷程，同時(shí)也能回答馬克思哲學(xué)創(chuàng)立的時(shí)代性與必然性。目前，綜觀對(duì)于這一難題的解答，集中于討論馬克思的思想歷程中是不是存在著一個(gè)費(fèi)爾巴哈的階段；而對(duì)于引發(fā)馬克思思想轉(zhuǎn)變過程中的原因及問題缺少分析與批判。因此，在分析馬克思思想轉(zhuǎn)變的問題時(shí)，更多的應(yīng)該去發(fā)掘馬克思思想轉(zhuǎn)變的原因以及其所遇到的現(xiàn)實(shí)問題。從費(fèi)爾巴哈的思想角度去回答馬克思所遇到的困惑與現(xiàn)實(shí)難題，進(jìn)而說明費(fèi)爾巴哈對(duì)馬克思思想的影響，以及馬克思對(duì)費(fèi)爾巴哈的超越是本文寫作的基本出發(fā)點(diǎn)。 本文第一部分在簡(jiǎn)單敘述了黑格爾對(duì)馬克思思想影響的基礎(chǔ)之上，，主要從馬克思本人所提出的三個(gè)“物質(zhì)利益”問題出發(fā)，一方面著重分析這些現(xiàn)實(shí)問題在當(dāng)時(shí)馬克思思想中所產(chǎn)生的矛盾和可能解決的出路；另一方面去揭示占據(jù)馬克思思想主導(dǎo)地位的黑格爾哲學(xué)在解決這些問題時(shí)所表現(xiàn)出的偏面與荒謬。從而迫使馬克思不得不對(duì)自己的思想做一個(gè)清算，對(duì)黑格爾的哲學(xué)作一個(gè)重新的理解和反思。 第二部分首先總結(jié)馬克思思想困惑的三個(gè)方面內(nèi)容：一是對(duì)黑格爾哲學(xué)世界觀的困惑；二是對(duì)“物質(zhì)利益”問題與“自我意識(shí)”關(guān)系的困惑；三是對(duì)舊制度的批判與新制度的構(gòu)建的困惑。然后闡述了費(fèi)爾巴哈哲學(xué)的主要思想以及其哲學(xué)的主要地位和影響的時(shí)間。最后敘述出費(fèi)爾巴哈的哲學(xué)對(duì)于當(dāng)時(shí)馬克思思想中存在的困惑與疑難的解答所給予的幫助和指引。 第三部分主要敘述費(fèi)爾巴哈的思想在解決馬克思所遇到的問題所表現(xiàn)出的不足和弊端。馬克思要真正解決自己所遇到的“物質(zhì)利益”問題，就要?jiǎng)?chuàng)立一種新的理論去解釋這些問題。這樣也就迫使馬克思在哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、未來社會(huì)走向三個(gè)方面去揚(yáng)棄和超越費(fèi)爾巴哈的思想。 小結(jié)部分在批判了馬克思的思想歷程中是不是存在著費(fèi)爾巴哈階段的觀點(diǎn)之后，主要是綜述了費(fèi)爾巴哈對(duì)馬克思思想轉(zhuǎn)變影響的表現(xiàn)方面。這些表現(xiàn)在世界觀、“異化”與人本主義哲學(xué)、類本質(zhì)問題、未來社會(huì)走向上的思考，是費(fèi)爾巴哈對(duì)馬克思思想轉(zhuǎn)變中的基本影響點(diǎn)。
[Abstract]:The theoretical relationship between Marx and Feuerbach has always been an important issue in the study of Marx's thought. The correct answer to this question can not only explain the essential characteristics of Marx's philosophy innovation from one aspect, but also comb the course of Marx's thought, at the same time, it can answer the epoch and inevitability of Marx's philosophy's creation. At present, the solution to this problem is focused on the discussion of whether there is a stage of Feuerbach in Marx's ideological process, and the lack of analysis and criticism of the causes and problems in the process of causing Marx's ideological transformation. Therefore, when analyzing the problem of Marx's thought change, we should explore the reason of Marx's thought change and the realistic problem. From the perspective of Feuerbach's thought, the author answers the puzzles and practical problems encountered by Marx, and then explains the influence of Feuerbach on Marx's thought, and Marx's transcendence to Feuerbach is the basic starting point of this article's writing. The first part of this paper, on the basis of briefly describing the influence of Hegel on Marx's thought, mainly starts from the three "material interests" questions put forward by Marx himself. On the one hand, it focuses on the analysis of the contradictions and possible solutions of these realistic problems in Marx's thoughts at that time; On the other hand, it reveals the deviation and absurdity of Hegel's philosophy in solving these problems. Thus, Marx had to make a liquidation of his own thoughts and a new understanding and reflection on Hegel's philosophy. The second part first summarizes the three aspects of Marx's ideological confusion: first, the confusion about Hegel's philosophical world outlook, the second, the confusion about the relationship between "material interests" and "self-consciousness"; Third, the criticism of the old system and the confusion of the construction of the new system. Then it expounds the main thought of Feuerbach's philosophy and the time of its main position and influence. Finally, the author describes the help and guidance of Feuerbach's philosophy to the answers to the puzzles and puzzles existing in Marx's thought at that time. The third part mainly narrates Feuerbach's thought in solving the problems encountered by Marx. Marx must create a new theory to explain these problems. In this way, Marx was forced to abandon and transcend Feuerbach's thought in philosophy, economics and future society. After criticizing whether Feuerbach stage exists in the course of Marx's thought, the summary mainly summarizes Feuerbach's influence on the change of Marx's thought. The basic influence of Feuerbach on the transformation of Marx's thought is reflected in the world outlook, alienation and humanism philosophy, as well as the question of the nature of the class and the trend of the society in the future.
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：A811;B516.36

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許俊達(dá);試論《萊茵報(bào)》時(shí)期費(fèi)爾巴哈對(duì)馬克思的影響[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);1987年02期

2 陶庭馬;方文;;論馬克思哲學(xué)中的“費(fèi)爾巴哈派”階段[J];北方論叢;2009年02期

3 顧偉偉;;費(fèi)爾巴哈人本學(xué)唯物主義的啟蒙——論馬克思和費(fèi)爾巴哈的關(guān)系[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

4 武威利;冷琳琳;;馬克思對(duì)費(fèi)爾巴哈哲學(xué)的清算[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2011年09期

5 楊楹;論馬克思生活哲學(xué)對(duì)費(fèi)爾巴哈的超越——兩種生活思維之比較研究[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

6 張桂榮;;論馬克思關(guān)于人與國家的關(guān)系——解讀《黑格爾法哲學(xué)批判》[J];華商;2008年18期

7 徐震;;對(duì)馬克思主義哲學(xué)的理解的再理解——《關(guān)于馬克思和費(fèi)爾巴哈關(guān)系的兩個(gè)事實(shí)》一文的推論[J];江蘇教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

8 王金福;馬克思對(duì)費(fèi)爾巴哈哲學(xué)的信仰與清算[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

9 張?jiān)崎w;;“費(fèi)爾巴哈派”與“中間環(huán)節(jié)”的再審視[J];理論探討;2007年03期

10 石懷春;;費(fèi)爾巴哈“人本學(xué)”探究[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 李金齊;馬克思超越費(fèi)爾巴哈的實(shí)質(zhì)[D];蘇州大學(xué);2002年

2 程敬華;馬克思對(duì)費(fèi)爾巴哈“人的本質(zhì)”思想的超越[D];東北師范大學(xué);2006年

3 徐瑩;費(fèi)爾巴哈哲學(xué)思想在馬克思哲學(xué)形成中的作用[D];南京師范大學(xué);2007年

4 孫燕;費(fèi)爾巴哈哲學(xué)在馬克思哲學(xué)形成中的地位與作用[D];河南大學(xué);2010年

本文編號(hào)：1890872