發(fā)布時間：2020-11-04 18:09

　　 馬克思的早期法律思想既有對現(xiàn)存法律制度的批判,也有對包括歷史法學(xué)派的各種理論觀點的批駁以及對黑格爾法哲學(xué)觀的深刻反思。從哲學(xué)反思立場出發(fā),以哲學(xué)范式概念作為分析工具,馬克思的法律思想分為法學(xué)觀與法哲學(xué)觀兩個性質(zhì)不同的具體方面。本選題對馬克思早期文獻(xiàn)之中的法哲學(xué)觀進(jìn)行解讀。馬克思的法哲學(xué)觀形成于馬克思思想發(fā)展的早期。在界定哲學(xué)范式的前提下,梳理前馬克思的西方法哲學(xué)觀的發(fā)展脈絡(luò),考察馬克思成長經(jīng)歷與思想淵源,分析馬克思早期文獻(xiàn)之中關(guān)于法哲學(xué)的重要論述。論文具體包括四個部分。 第一章,前馬克思的西方法哲學(xué)觀評述。以哲學(xué)范式概念作為分析工具,梳理本體論范式下的前馬克思的西方法哲學(xué)觀的歷史源流,分析歷史發(fā)展、哲學(xué)范式遷躍與法哲學(xué)觀變革之間關(guān)系,把握西方法律思想史上具有代表性的各種本體論法哲學(xué)觀之間的邏輯聯(lián)系與內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)。具體包括古希臘蘇格拉底或者說柏拉圖的法哲學(xué)觀,康德與黑格爾的法哲學(xué)觀。特別是黑格爾的法哲學(xué)觀,應(yīng)當(dāng)重點關(guān)注,因為馬克思的法哲學(xué)觀是在直接批判黑格爾的法哲學(xué)觀的基礎(chǔ)之上,或者說,是通過直接批判黑格爾的法哲學(xué)觀的形式而表達(dá)出來的。 第二章,馬克思早期法哲學(xué)觀的形成過程與思想淵源。通過對馬克思生活經(jīng)歷、時代背景進(jìn)行考察,動態(tài)把握馬克思早期法哲學(xué)觀的形成過程與發(fā)展邏輯。任何思想創(chuàng)新都是在繼承、批判前人思想的基礎(chǔ)上形成的,分析馬克思早期法哲學(xué)觀的思想淵源有助于全面把握、深刻理解馬克思早期法哲學(xué)觀的創(chuàng)新性、進(jìn)步性的價值意義。 第三章,馬克思早期法哲學(xué)觀的基本內(nèi)容。運用文本分析法對馬克思早期法哲學(xué)觀進(jìn)行系統(tǒng)全面解讀。理解馬克思早期法哲學(xué)觀的具體的命題、判斷與結(jié)論,應(yīng)當(dāng)放在馬克思對法的直接思考與對當(dāng)時主流法學(xué)的哲學(xué)反思的動態(tài)歷史背景的時間維度之中。同時應(yīng)當(dāng)尋找馬克思早期法哲學(xué)觀的思想基礎(chǔ),即哲學(xué)范式。只有把握了馬克思思想的哲學(xué)范式及其躍遷,才能真正理解馬克思早期法哲學(xué)觀的具體內(nèi)容。本章從三個方面梳理了馬克思早期法哲學(xué)觀。第一,在邏輯思辨、演繹推理層面,馬克思以人的自由本質(zhì)或者說人的主體性為邏輯起點,論證人的自由全面發(fā)展,體現(xiàn)了馬克思在本體論范式上對法的思考。馬克思以人的自由全面發(fā)展為價值標(biāo)準(zhǔn),對現(xiàn)存法律制度進(jìn)行具有價值意義的否定與揚棄。馬克思法哲學(xué)觀的邏輯起點,同時也是馬克思法哲學(xué)觀的價值元點,形式邏輯的邏輯起點與法哲學(xué)觀的價值元點是形式與內(nèi)容的關(guān)系。第二,在本體論范式向科學(xué)論范式、價值論范式轉(zhuǎn)變的遷躍的哲學(xué)背景之中,馬克思提出了體現(xiàn)歷史唯物主義本體觀的法的實踐觀、生成觀、發(fā)展觀。第三,馬克思早期法哲學(xué)觀的理論闡述模式是通過批判德國古典哲學(xué),特別是黑格爾法哲學(xué)的法異化論,確立了自己的理論主張。馬克思正確解決了實踐與理性認(rèn)識、實踐與思想解放、實踐與人的自由價值的實現(xiàn)的內(nèi)在邏輯關(guān)系,為法學(xué)研究、法治實踐提供了哲學(xué)意義上的理論支持。同時指出馬克思法哲學(xué)觀本身不是封閉的理論體系,而是基于實踐的、具有明確指向性的開放的理論體系。 第四章,馬克思早期法哲學(xué)觀的啟示一一法治悖論的反思。通過對法治悖論的哲學(xué)反思,討論了馬克思早期法哲學(xué)觀對當(dāng)代中國法治理念構(gòu)建與中國法文化建設(shè)的啟示意義。運用馬克思悖論觀對法治悖論的解答,可以促進(jìn)中國法治運動的思想解放,提升對中國法治運動的理論自覺與質(zhì)疑精神。
【學(xué)位單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類】：A811
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、選題意義
    二、研究方法
    三、總體安排
    四、創(chuàng)新之處
第一章 前馬克思的西方法哲學(xué)觀評述
    一、哲學(xué)范式與法學(xué)研究方法
        （一） 法學(xué)研究方法概述
        （二） 各種法學(xué)方法及其哲學(xué)范式
        （三） 法學(xué)方法體系的邏輯結(jié)構(gòu)
    二、柏拉圖的法哲學(xué)觀
        （一） 本體論范式上的法的理念論
        （二） 蘇格拉底“辯證法”與法的本體追問
    三、康德與黑格爾的法哲學(xué)觀
        （一） 康德的法哲學(xué)觀
        （二） 黑格爾的法哲學(xué)觀
第二章 馬克思早期法哲學(xué)觀的形成過程與思想淵源
    一、馬克思早期法哲學(xué)觀的形成過程
        （一） 青年馬克思的成長經(jīng)歷與思想主線
        （二） 馬克思法哲學(xué)觀形成過程的分期
    二、馬克思早期法哲學(xué)觀的思想淵源
        （一） 馬克思早期法哲學(xué)觀的思想淵源的宏觀概述
        （二） 馬克思早期法哲學(xué)觀的思想淵源的具體內(nèi)容
第三章 馬克思早期法哲學(xué)觀的基本內(nèi)容
    一、人的自由本質(zhì)與現(xiàn)存法律的批判
        （一） 自由的本體論論證
        （二） 對現(xiàn)存法律的批判
    二、馬克思對黑格爾法哲學(xué)觀的徹底批判
        （一） 對異化理論的運用與放棄
        （二） 對黑格爾法哲學(xué)觀的具體批判
        （三） 對費爾巴哈的批判與實踐觀的提出
    三、社會批判與人的實踐
        （一） 二大類社會批判
        （二） 人的實踐與自由的生成
第四章 馬克思早期法哲學(xué)觀的啟示——法治悖論的哲學(xué)反思
    一、法治悖論概說
        （一） 法治的詞源與概念
        （二） 法治悖論的界定
    二、法治悖論的邏輯學(xué)原因分析
        （一） 悖論概說
        （二） 馬克思對悖論的形式邏輯學(xué)分析
    三、法治悖論的解決之道與應(yīng)有態(tài)度
        （一） 實踐與悖論的解決之道
        （二） 對待法治悖論的應(yīng)有態(tài)度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
附錄

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 仰海峰;“現(xiàn)實的個人”與人學(xué)形而上學(xué)的顛覆[J];長白學(xué)刊;2002年05期

2 公丕祥;傳統(tǒng)東方法律文化的價值取向——馬克思的理論分析[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2002年01期

3 朱哲;馬暉慧;熊穎敏;;法權(quán)的塵世根基——馬克思《黑格爾法哲學(xué)批判》對黑格爾法哲學(xué)體系的批判路徑[J];湖北社會科學(xué);2011年03期

4 俞吾金;;康德是通向馬克思的橋梁[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期

5 陳冰;;論馬克思主義的邏輯起點——重讀馬克思《黑格爾法哲學(xué)批判》[J];法制與社會;2011年35期

6 張文顯;陸晶;;論現(xiàn)代警務(wù)行為的范式轉(zhuǎn)換[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

7 范進(jìn)學(xué);;論馬克思的二元法哲學(xué)觀[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2010年04期

8 封孝倫;;對青年馬克思提出的幾個概念的再認(rèn)識[J];貴州社會科學(xué);2011年04期

9 付子堂;崔燕;;馬克思早期法律思想核心問題意識論析——以“起源語境”為考察判準(zhǔn)[J];甘肅理論學(xué)刊;2012年06期

10 劉同舫;陳曉斌;;哲學(xué)的命運與無產(chǎn)階級的救贖——馬克思《〈黑格爾法哲學(xué)批判〉導(dǎo)言》釋義[J];廣東社會科學(xué);2013年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 胡蕊;論科拉科夫斯基的青年馬克思觀[D];黑龍江大學(xué);2010年

本文編號：2870430