發(fā)布時間：2020-10-17 22:53

　　 道義邏輯是上世紀五十年代創(chuàng)立的關(guān)于研究義務(wù)、允許、禁止等道義概念的符號邏輯,是廣義模態(tài)邏輯的一個分支,也被稱為規(guī)范邏輯或義務(wù)邏輯�，F(xiàn)代道義邏輯自1951年由馮·賴特創(chuàng)立至今,經(jīng)過了從語形學(xué)到語義學(xué),從絕對道義邏輯到相對道義邏輯,從命題道義邏輯到謂詞道義邏輯的迅速發(fā)展,很多知名邏輯學(xué)家為此做出過不懈地努力。它的創(chuàng)立和發(fā)展深受早期真勢模態(tài)邏輯的影響,也具有模態(tài)邏輯那樣的理論重要性,而它的實踐重要性甚至更突出。道義邏輯根據(jù)研究內(nèi)容的不同可以分為絕對道義邏輯和相對道義邏輯兩大類,其中絕對道義邏輯又可分為樸素絕對道義邏輯和真勢絕對道義邏輯兩部分。本文將通過闡述道義邏輯的發(fā)展歷程和背景知識,以及分別對在樸素絕對道義邏輯和在真勢絕對道義邏輯中最具代表性的一元道義邏輯系統(tǒng)進行分析,來探討絕對道義邏輯,并對一元道義邏輯的系統(tǒng)中存在的一些主要問題提出一些看法。本文主要分為三個部分： 一、道義邏輯綜述。這部分主要從1)道義邏輯的發(fā)展歷程,2)真勢模態(tài)邏輯,3)類似模態(tài)的傳統(tǒng)道義模式,以及4)道義邏輯的命題語言和一些預(yù)設(shè)原則這四個方而對道義邏輯研究的知識背景作出必要闡述。 二、具有代表性的一元道義邏輯系統(tǒng)。這部分分別從語形和語義方面,詳細分析了在樸素絕對道義邏輯和真勢絕對道義中分別具有代表性的標準道義邏輯系統(tǒng)(SDL)和安德森——康格爾還原以及一些與其相關(guān)的附加系統(tǒng)。 三、一些難題及對其的反思。這部分根據(jù)SDL中不同的可行原則,將道義邏輯中出現(xiàn)的一些主要悖論進行了歸類整理,并且通過分析來尋求初步地解決方法。這些悖論主要分為下列八種：關(guān)于道義邏輯本身的難題；關(guān)于NEC的難題；關(guān)于RM的難題；關(guān)于NC、OD的難題；關(guān)于道義條件句的難題；關(guān)于SDL的表達的不充分的難題；關(guān)于道義語境中行為的難題；對時間、變化和義務(wù)的質(zhì)疑。
【學(xué)位單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：B81-0
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 道義邏輯綜述
    一、道義邏輯的發(fā)展
    二、真勢模態(tài)邏輯
    三、類似模態(tài)的傳統(tǒng)模式
    四、道義邏輯的命題語言和一些預(yù)設(shè)原則
第二章 主要的—元道義邏輯系統(tǒng)
    一、標準道義邏輯
        1. 標準句法
        2. 標準語義
        3. 關(guān)于SDL的強化
        4. SDL與馮·賴特1951年系統(tǒng)的對比
    二、安德森-康格爾還原
        1. 標準句法
        2. 標準語義
第三章 標準道義邏輯中的難題
    一、關(guān)于道義邏輯命題的難題
    二、關(guān)于NEC的難題
    三、關(guān)于RM的難題
        1. 自由選擇許可悖論
        2. 可違反性難題
        3. 羅斯悖論
        4. 樂善好施者悖論
        5. 認知義務(wù)悖論
    四、關(guān)于NC、OD及其類似物的難題
        1. 薩特二難：互相沖突的義務(wù)
        2. 康德定理
        3. 沖突的義務(wù)的和不可能的義務(wù)的混淆
        4. 限制假定難題
        5. 柏拉圖二難：可廢止的義務(wù)
    五、關(guān)于道義條件句的難題
        1. 承諾悖論
        2. 反義務(wù)悖論
        3. 溫和謀殺悖論
    六、關(guān)于SDL的不充分表達的難題
        1. 規(guī)范空隙難題
        2. 厄姆森難題——“中性”與“可選擇性”
        3. 額外付出難題
        4. “必須”與“應(yīng)該”二難
        5. 至少能做難題
    七、關(guān)于道義語境中行為的難題
    八、對時間、變化和義務(wù)的質(zhì)疑
第四章 結(jié)語
參考文獻
致謝

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉程;邱紫華;;不能不說的話:維特根斯坦與弗雷格、羅素[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年04期

2 陳彬;;論WTO的“自給自足性”——從“自給自足體系”概念出發(fā)[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年02期

3 孫顯元;;芝諾悖論中的邏輯和形而上學(xué)[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2010年02期

4 胡萬年;王陽明良知自律的研究——兼與康德意志自律比較[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2003年05期

5 李革新;;從自然王國到自由王國——論康德、黑格爾和馬克思的自由觀[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2006年05期

6 胡萬年;;奧古斯丁自由意志概念的形而上維度——兼與康德自由意志的比較[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年05期

7 王紅;;消費文化時代的媒體倫理精神[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年06期

8 方國武;;從“物”的形式到“人”的形式——康德形式美論的理論意義[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年05期

9 王建軍;;康德自由理論的兩個前提[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年03期

10 張盛彬;評邏輯研究中的極左干擾[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2001年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙琰;組織與個體互為塑造關(guān)系研究[D];山東科技大學(xué);2010年

2 許慶玲;試論孝觀念向封建孝道的轉(zhuǎn)化[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

3 劉笛;論道德義務(wù)不能成為不作為犯罪的義務(wù)來源[D];華東政法大學(xué);2010年

4 劉昌頂;以人為本的哲學(xué)視角研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

5 萬波;科學(xué)發(fā)展的道德思考[D];湘潭大學(xué);2010年

6 王輝;科學(xué)發(fā)展觀的生態(tài)價值探析[D];江西師范大學(xué);2010年

7 劉彬;慈善意識：我國慈善事業(yè)的倫理困境[D];江西師范大學(xué);2010年

8 唐杰;大學(xué)生誠信教育現(xiàn)狀及對策研究[D];蘇州大學(xué);2010年

9 呂武;轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品推廣的倫理審視[D];河南師范大學(xué);2010年

10 朱宗霞;羅爾斯分配正義理論及其當代價值[D];安徽師范大學(xué);2010年

本文編號：2845415