發(fā)布時間：2020-11-17 07:37

　　 采用事件相關(guān)電位(ERP)技術(shù)探討抽象道德概念的空間形象性效應(yīng),以及語言因素和具身因素對該效應(yīng)的影響機(jī)制及其加工進(jìn)程。實(shí)驗(yàn)1檢驗(yàn)詞對空間位置對道德詞對語義判斷(反義程度)所產(chǎn)生的影響,結(jié)果表明不符合空間形象性呈現(xiàn)條件(即道德-下,不道德-上)誘發(fā)了較大的N400,并且詞對語義判斷的反應(yīng)時較長;實(shí)驗(yàn)2檢驗(yàn)詞對語義的反義程度對道德詞對空間形象性判斷所產(chǎn)生的影響,結(jié)果表明語義無關(guān)詞對誘發(fā)了較大的N200和N700,并且詞對空間形象性判斷的反應(yīng)時較長。研究結(jié)果表明,抽象道德概念的加工能夠表現(xiàn)出空間形象性效應(yīng),該效應(yīng)由語言因素和具身因素共同塑造,前者在概念加工過程中優(yōu)先被激活并發(fā)揮持久影響,后者僅在概念加工的中期發(fā)揮作用。
【文章目錄】：
1 引言
2 實(shí)驗(yàn)1:空間位置對道德詞對的語義關(guān)系判斷的影響
    2.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?br>    2.2 被試
    2.3 實(shí)驗(yàn)材料
    2.4 實(shí)驗(yàn)設(shè)計和程序
    2.5 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
        2.5.1 行為結(jié)果
        2.5.2 腦電結(jié)果
    2.6 討論
3 實(shí)驗(yàn)2:語義反義程度對道德詞對的空間形象性判斷的影響
    3.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?br>    3.2 被試
    3.3 實(shí)驗(yàn)材料
    3.4 實(shí)驗(yàn)設(shè)計和程序
    3.5 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
        3.5.1 行為結(jié)果
        3.5.2 腦電結(jié)果
    3.6 討論
4 綜合討論
    4.1 抽象道德概念的空間形象性效應(yīng)
    4.2 語言因素和具身因素的共存與交互
    4.3 抽象概念加工中語言因素和具身因素作用的時間進(jìn)程
5 結(jié)論

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 解晴楠;任維聰;王漢林;;善與惡的重量意象:道德概念的重量隱喻研究[J];心理研究;2019年03期

2 殷杰;張禎;;身體與道德發(fā)生機(jī)制的認(rèn)知維度探析[J];科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究;2018年02期

3 任健雄;略論我國傳統(tǒng)職業(yè)道德的特征[J];社會科學(xué)研究;1988年01期

4 易小明;易嵐;;道德概念的應(yīng)然發(fā)展[J];齊魯學(xué)刊;2013年05期

5 殷融;葉浩生;;道德概念的黑白隱喻表征及其對道德認(rèn)知的影響[J];心理學(xué)報;2014年09期

6 陳來;;西方道德概念史的自我與社會[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2019年05期

7 周德海;淺談老子與孔子的道德概念及其聯(lián)系[J];中共合肥市委黨校學(xué)報;2005年03期

8 邰勝蘭;;論誠信和道德[J];考試周刊;2008年45期

9 張世全;道德的漏洞——關(guān)于道德概念嚴(yán)密性芻議[J];中學(xué)政治教學(xué)參考;2002年04期

10 王锃;魯忠義;;道德概念的垂直空間隱喻及其對認(rèn)知的影響[J];心理學(xué)報;2013年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 殷宏淼;道德概念的隱喻表征研究[D];上海師范大學(xué);2014年

2 謝芳;道德概念溫度冷熱的雙向隱喻映射關(guān)系[D];貴州師范大學(xué);2019年

3 廖秋盈;道德概念黑白隱喻理解中的映射：雙向性及不平衡性[D];云南師范大學(xué);2019年

4 陳宇鵬;論黑格爾的道德概念[D];山西大學(xué);2019年

5 陳麗竹;重量對道德概念與道德判斷的影響及其機(jī)制[D];廣州大學(xué);2018年

本文編號：2887240