發(fā)布時(shí)間：2020-12-07 11:14

　　推動(dòng)國(guó)家治理現(xiàn)代化已成為黨、國(guó)家和社會(huì)的共識(shí),鄉(xiāng)村治理作為國(guó)家治理的微觀組成部分,其精神內(nèi)涵與國(guó)家治理現(xiàn)代化保持共性。鄉(xiāng)村治理在治理價(jià)值上強(qiáng)調(diào)多元、合作、參與、法治、規(guī)范等多維追求,在治理目標(biāo)上追求鄉(xiāng)村治理體系與治理能力的現(xiàn)代化。鄉(xiāng)村治理體系現(xiàn)代化意味著對(duì)傳統(tǒng)的、行政主導(dǎo)的一元式權(quán)威治理模式進(jìn)行變革,主張?jiān)卩l(xiāng)村治理過(guò)程中建立一個(gè)多元主體協(xié)商、合作、互補(bǔ)的治理體系,這一體系不僅包含基層黨組織和基層政府等核心公共權(quán)威組織,也包含事實(shí)上參與鄉(xiāng)村治理過(guò)程的內(nèi)生或外來(lái)的村民自治組織、社會(huì)組織、市場(chǎng)組織、民間權(quán)威及廣大人民群眾等主體與力量,實(shí)現(xiàn)不同治理要素的良性互動(dòng),發(fā)揮多維主體在鄉(xiāng)村治理中的綜合效用,健全自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系,形成更具包容性的鄉(xiāng)村建設(shè)合力。鄉(xiāng)村治理能力現(xiàn)代化則主要強(qiáng)調(diào)基層公共權(quán)威組織按照法治、透明、回應(yīng)、責(zé)任、有效、廉潔、公正等價(jià)值追求進(jìn)行改造與重塑,建立更為寬松的鄉(xiāng)村治理外部環(huán)境,在開(kāi)放與協(xié)商中實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理的民主性建設(shè)任務(wù),以促成國(guó)家治理現(xiàn)代化目標(biāo)完成。本文采用歷史唯物主義與辯證唯物主義相結(jié)合的研究方法,將鄉(xiāng)村治理納入現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)的歷史視野中考察。中國(guó)的社會(huì)性質(zhì)... 

【文章來(lái)源】：西南交通大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：277 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景及研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)研究綜述
        1.2.1 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)研究綜述
        1.2.2 國(guó)外關(guān)于鄉(xiāng)村治理的研究
    1.3 研究的基本思路、重難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究重點(diǎn)和難點(diǎn)
        1.3.3 研究創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.4 研究方法
    1.4 相關(guān)概念界定
        1.4.1 治理
        1.4.2 鄉(xiāng)村治理
第2章 馬克思主義關(guān)于鄉(xiāng)村治理的理論淵源
    2.1 馬克思、恩格斯關(guān)于鄉(xiāng)村治理的相關(guān)思想
        2.1.1 關(guān)于農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中基礎(chǔ)地位的思想
        2.1.2 關(guān)于調(diào)整農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的思想
        2.1.3 關(guān)于農(nóng)業(yè)規(guī)模化促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的思想
        2.1.4 關(guān)于促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的思想
    2.2 列寧、斯大林關(guān)于鄉(xiāng)村治理的相關(guān)思想
        2.2.1 關(guān)于農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位的思想
        2.2.2 關(guān)于在尊重農(nóng)民意愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行農(nóng)村土地制度改革的思想
        2.2.3 關(guān)于通過(guò)合作化促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的思想
        2.2.4 關(guān)于利用市場(chǎng)機(jī)制促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的思想
第3章 中國(guó)共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村治理思想的探索發(fā)展
    3.1 中國(guó)共產(chǎn)黨成立至改革開(kāi)放前的鄉(xiāng)村建設(shè)思想
        3.1.1 以“耕者有其田”為目標(biāo)的鄉(xiāng)村探索思想
        3.1.2 “政社合一”背景下的鄉(xiāng)村治理整合思想
    3.2 改革開(kāi)放后中國(guó)共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村治理思想
        3.2.1 鄧小平農(nóng)村農(nóng)業(yè)改革與發(fā)展的相關(guān)思想
        3.2.2 “三個(gè)代表”引領(lǐng)下的農(nóng)村建設(shè)思想
        3.2.3 科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的新農(nóng)村建設(shè)相關(guān)思想
        3.2.4 習(xí)近平鄉(xiāng)村振興相關(guān)思想
    3.3 中國(guó)共產(chǎn)黨加強(qiáng)鄉(xiāng)村治理取得的成效
        3.3.1 鄉(xiāng)村治理領(lǐng)導(dǎo)地位得以鞏固
        3.3.2 鄉(xiāng)村治理依靠力量得以凝聚
        3.3.3 鄉(xiāng)村治理物質(zhì)基礎(chǔ)得以夯實(shí)
        3.3.4 鄉(xiāng)村治理外部條件得以保障
        3.3.5 鄉(xiāng)村治理建設(shè)熱情得以激發(fā)
第4章 新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村治理困境分析
    4.1 鄉(xiāng)村治理主體的乏力共生
        4.1.1 村內(nèi)外居民參與鄉(xiāng)村治理的融合困境
        4.1.2 村干部親“政務(wù)”疏“村務(wù)”的身份沖突
        4.1.3 基層政權(quán)參與鄉(xiāng)村治理的角色錯(cuò)位
    4.2 鄉(xiāng)村治理資源的張力運(yùn)轉(zhuǎn)
        4.2.1 鄉(xiāng)村治理財(cái)力整體匱乏
        4.2.2 鄉(xiāng)村治理項(xiàng)目非專項(xiàng)運(yùn)行
        4.2.3 鄉(xiāng)村土地資源非集約利用
    4.3 鄉(xiāng)村治理手段的策略化選擇
        4.3.1 鄉(xiāng)鎮(zhèn)掌控基層民主意圖時(shí)有突顯
        4.3.2 鄉(xiāng)村治理文牘主義偶有蔓延
        4.3.3 鄉(xiāng)村干部維穩(wěn)追求單維可控
    4.4 鄉(xiāng)村治理績(jī)效的離散趨向
        4.4.1 鄉(xiāng)村公共產(chǎn)品自主供給低效
        4.4.2 鄉(xiāng)村公共文化原子化呈現(xiàn)
        4.4.3 鄉(xiāng)村共同體凝聚力下降
    4.5 鄉(xiāng)村利益格局的持續(xù)分化
        4.5.1 村民利益分配非均衡發(fā)展
        4.5.2 鄉(xiāng)村利益主體持續(xù)動(dòng)態(tài)博弈
第5章 新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村治理困境之緣由闡釋
    5.1 現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)視閾下的鄉(xiāng)村治理張力緣由
        5.1.1 現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)背景下的整合與釋放
        5.1.2 沖突與博弈:鄉(xiāng)村治理的國(guó)家建構(gòu)張力
        5.1.3 缺失與緊張:基層政權(quán)的“非正式運(yùn)轉(zhuǎn)”邏輯
    5.2 社會(huì)分化視閾下的鄉(xiāng)村治理群體分層影響
        5.2.1 改革開(kāi)放后鄉(xiāng)村治理群體的非充分發(fā)展
        5.2.2 精英與能人:鄉(xiāng)村治理過(guò)程中的理性小農(nóng)
        5.2.3 普眾與老弱:鄉(xiāng)村治理過(guò)程中的邊緣群體
    5.3 社會(huì)化小農(nóng)視閾下的鄉(xiāng)村治理態(tài)度影響維度
        5.3.1 社會(huì)交互進(jìn)程中的小農(nóng)貨幣約束
        5.3.2 進(jìn)城與務(wù)工:鄉(xiāng)村公共事務(wù)無(wú)暇關(guān)注
        5.3.3 留守與務(wù)農(nóng):鄉(xiāng)村振興的中堅(jiān)守望
    5.4 城市化進(jìn)程中的鄉(xiāng)村治理場(chǎng)域影響維度
        5.4.1 中國(guó)城鄉(xiāng)融合發(fā)展歷程
        5.4.2 近郊農(nóng)村:城市沖擊與鄉(xiāng)村慣性的張力場(chǎng)域
        5.4.3 遠(yuǎn)郊農(nóng)村:傳統(tǒng)種植與特色農(nóng)業(yè)的本色使命
第6章 新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村治理體制創(chuàng)新路徑
    6.1 新時(shí)代鄉(xiāng)村治理體系的框架建構(gòu)
        6.1.1 確立鄉(xiāng)村治理的振興愿景
        6.1.2 探索鄉(xiāng)村治理的自治路徑
        6.1.3 健全鄉(xiāng)村治理的法治保障
        6.1.4 挖掘鄉(xiāng)村治理的德治內(nèi)核
    6.2 基層黨組織統(tǒng)領(lǐng)鄉(xiāng)村治理的地位強(qiáng)化
        6.2.1 讓基層黨組織成為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的引領(lǐng)者
        6.2.2 讓基層黨組織成為農(nóng)村政治發(fā)展的推動(dòng)者
        6.2.3 讓基層黨組織成為鄉(xiāng)村和諧社會(huì)的護(hù)航者
        6.2.4 讓基層黨組織成為美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)者
        6.2.5 讓基層黨組織成為農(nóng)村文化建設(shè)的促進(jìn)者
    6.3 基層政府主導(dǎo)鄉(xiāng)村治理的職能完善
        6.3.1 基層政府職能的時(shí)代型塑
        6.3.2 基層政府治理能力的高效提升
        6.3.3 “鄉(xiāng)政”與“村治”指導(dǎo)關(guān)系的理順
    6.4 市場(chǎng)組織參與鄉(xiāng)村治理的資源延伸
        6.4.1 農(nóng)村資源要素的市場(chǎng)蝶變
        6.4.2 市場(chǎng)力量參與鄉(xiāng)村治理的平臺(tái)搭建
        6.4.3 積極構(gòu)建市場(chǎng)導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體
    6.5 民間社會(huì)組織協(xié)同鄉(xiāng)村治理的活力釋放
        6.5.1 民間社會(huì)組織與基層權(quán)威系統(tǒng)的雙維均衡
        6.5.2 民間社會(huì)規(guī)范與正統(tǒng)制度體系的治理包容
        6.5.3 民間社會(huì)組織促進(jìn)鄉(xiāng)村治理的空間延展
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
在校期間科研成果



本文編號(hào)：2903149