一、誠(chéng)信

　　誠(chéng)信是指誠(chéng)實(shí)、守信，是注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的立業(yè)之本和執(zhí)業(yè)之基。誠(chéng)信是注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德的精髓，是其道德準(zhǔn)則.道德情操與道德品質(zhì)的基本要求和價(jià)值體現(xiàn)。會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失是指不能客觀公正的把現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)反映出來(lái)，不能為會(huì)計(jì)信息使用者們提供準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息。

　　二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師誠(chéng)信缺失的原因

　　1、公司治理結(jié)構(gòu)缺陷導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師誠(chéng)信缺失。我國(guó)大多數(shù)上市公司是由國(guó)有企業(yè)改制而來(lái)，由此導(dǎo)致兩個(gè)問(wèn)題：一是股權(quán)過(guò)度集中，造成大股東和中小股東、公眾投資人之間所處的地位不同，掌握信息不同，從而造成利益矛盾。二是由于國(guó)有股權(quán)不能流通，導(dǎo)致大股東與企業(yè)經(jīng)營(yíng)者合謀欺騙社會(huì)公眾。這樣不完善的公司治理結(jié)構(gòu)為誠(chéng)信缺失提供了制度上的可能性。

　　2、會(huì)計(jì)師事務(wù)所經(jīng)濟(jì)性質(zhì)、法律性質(zhì)界定不清，導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師誠(chéng)信缺失。由于我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所承擔(dān)的審計(jì)責(zé)任具有很強(qiáng)的社會(huì)性，直接關(guān)系到大量社會(huì)資源的配置，在利益的驅(qū)動(dòng)下，逐利的動(dòng)機(jī)和機(jī)會(huì)大了，誠(chéng)信缺失就產(chǎn)生了

　　3、外部監(jiān)管不力給注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)誠(chéng)信缺失提供可乘之機(jī)。行業(yè)自律雖建立了一套監(jiān)管體系，對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所故意造假起到了警戒作用。但是，隨著行業(yè)組織職能的剝離， 政府職能部門對(duì)會(huì)計(jì)事務(wù)所的監(jiān)督仍然存在偏差，行業(yè)自律與他律不能共同起作用。為誠(chéng)信缺失提供可乘之機(jī)。

　　4、注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍整體素質(zhì)不高是會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的重要因素。注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)本身就是知識(shí)密集性的工作，需要較高的學(xué)識(shí)及長(zhǎng)年的經(jīng)驗(yàn)積累。由于我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)素質(zhì)參差不齊，年齡結(jié)構(gòu)偏高，知識(shí)更新慢，難以適應(yīng)行業(yè)發(fā)展要求。盡管他們?cè)趫?zhí)業(yè)過(guò)程按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則要求去執(zhí)業(yè)，但難免會(huì)受到會(huì)計(jì)人員和注冊(cè)會(huì)計(jì)師專業(yè)知識(shí)判斷、執(zhí)業(yè)謹(jǐn)慎的態(tài)度的影響，筆耕文化推薦期刊，對(duì)同樣的問(wèn)題而出現(xiàn)不同的理解，從而削弱了會(huì)計(jì)信息的可靠性。

　　三、注冊(cè)會(huì)計(jì)師誠(chéng)信缺失的危害

　　1、危害社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種信用經(jīng)濟(jì)，信用是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)。當(dāng)前我國(guó)有些地方會(huì)計(jì)資料失真， 踐踏信用的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。這將直接影響國(guó)家稅收，導(dǎo)致各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)失真，最終導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策與實(shí)際偏離，影響國(guó)家的方針政策，危害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。2、損害投資者的利益.減弱了投資者的信任度。注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供的信息的失真將直接導(dǎo)致投資者的利益得不到保障。投資者主要依據(jù)是經(jīng)審計(jì)后公布的會(huì)計(jì)報(bào)表，而會(huì)計(jì)報(bào)表的失真，將直接導(dǎo)致投資者的利益受到損失。

　　3、危害注冊(cè)會(huì)計(jì)師本身。注冊(cè)會(huì)計(jì)師不誠(chéng)信，輕者不得從事會(huì)計(jì)職業(yè)，重者將受到法律的制裁。2001年8月初，銀廣廈通過(guò)偽造金融票據(jù)案例就是一個(gè)典型。誠(chéng)信對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師來(lái)說(shuō)是生存的基礎(chǔ)，關(guān)系著會(huì)計(jì)師在這個(gè)行業(yè)的名譽(yù)與社會(huì)地位。

　　四、治理誠(chéng)信問(wèn)題的對(duì)策

　　1、建立會(huì)計(jì)信用中介機(jī)構(gòu)，完善會(huì)計(jì)信息的供給制度。建立會(huì)計(jì)信用中介機(jī)構(gòu)，審核供給者的誠(chéng)信度和會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，并據(jù)此評(píng)出信用等級(jí)；完善會(huì)計(jì)信息的供給制度，包括會(huì)計(jì)信息的披露、對(duì)會(huì)計(jì)信息的審核和對(duì)供給者的監(jiān)督，以保證所提供會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。

　　2、完善公司治理結(jié)構(gòu)。建立現(xiàn)代企業(yè)制度，真正做到政企分開(kāi)，產(chǎn)權(quán)明晰，責(zé)任明確，管理科學(xué)。完善產(chǎn)權(quán)制度，進(jìn)一步健全董事會(huì)，建立審計(jì)委員會(huì)和股東對(duì)經(jīng)營(yíng)管理者的強(qiáng)有力監(jiān)督和制約機(jī)制，切實(shí)維護(hù)中小股東利益；完善公司內(nèi)部會(huì)計(jì)控制體系，規(guī)范公司財(cái)務(wù)行為。

　　3、建立民事賠償制度，加大造假成本。一是加大懲罰力度，對(duì)惡意造假者，加大經(jīng)濟(jì)和刑事處罰力度。二是盡快建立民事賠償制度，對(duì)參與造假者，只要公民的合法利益受到侵害，受害人都可以提起訴訟。三是實(shí)行市場(chǎng)退出機(jī)制，讓不遵守行業(yè)操守的企業(yè)或個(gè)人退出行業(yè)。

　　4、加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德管理，建立誠(chéng)信檔案。為保證注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德準(zhǔn)則的實(shí)施，應(yīng)當(dāng)設(shè)立專職機(jī)構(gòu)或人員對(duì)執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)和執(zhí)業(yè)人員履行職業(yè)道德準(zhǔn)則情況進(jìn)行檢査, 把優(yōu)秀的和不良的都記人誠(chéng)信檔案，作為獎(jiǎng)優(yōu)罰劣的依據(jù)。

　　本文由整理發(fā)布，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。