皇侃《論語義疏序》:說"魏末，吏部尚書南陽何晏字平叔，因《魯論》，集季長(zhǎng)等七家，又采《古論》孔注，又自下己意，即世所重者。今日所講，即是《魯論上為張侯所講，何晏所集者也。"何晏死于嘉平元年(公元249年)，曹魏滅于26δ年，《集解》之作，更在此前，說其成書于魏末是不太恰當(dāng)?shù)摹ｊ懙旅鳌督?jīng)典釋文·序錄·注解傳述人》:"魏吏部尚書何晏集孔安國、包咸、周氏、馬融、鄭玄、陳群、王肅、周生烈之說，并下己意，為《集解》。正始中，上之，盛行于世，今以為主。"陸氏以為何晏正始中上此書是有道理的，但也是粗略之語。造成這種情況的原因主要是文獻(xiàn)闕如，無案可稽。

　　《論語集解序》無疑是研究《集解》最可靠的第一手資料，如果我們細(xì)心發(fā)掘，則可以從中找出一些有價(jià)值的線索�！墩撜Z集解序》云"光祿大夫關(guān)內(nèi)侯臣孫笆、光祿大夫臣鄭沖、散騎常侍中領(lǐng)軍安鄉(xiāng)侯臣曹蓮、待中臣茍頸、尚書駙馬都尉關(guān)內(nèi)侯臣何晏等上。"如果聯(lián)系史實(shí)，厘清了五人在職的具體時(shí)間，我們就可以梳理出《集解》成書、上書相對(duì)精確的時(shí)間。

　　"爽弟事是為中領(lǐng)軍……南陽何晏、鄧蠅、李勝、沛國丁謐、東平畢軌咸有聲名，進(jìn)趣于時(shí)……初，爽以宣王年德并高，恒父事之，不敢專行。及晏等進(jìn)用，咸共推戴，說爽以權(quán)重不宜委之于人。乃以晏、隔、謐為尚書，晏典選舉，軌司隸校尉，勝河南尹，諸事希復(fù)由宣王。宣王遂稱疾避爽。"

　　一一《三國志·魏志·曹爽傳》

　　從上面的材料我們知道，曹茲在齊王芳登基后不久就擔(dān)任了中領(lǐng)軍一職；而何晏則稍后擔(dān)任了掌錐選的吏部尚書，但具體時(shí)間不明。兩人都在嘉平元年高平陵事變后旋即被殺。"濟(jì)南人，光和中從方士王和平至京師，后為侍郎。黃初中為渤海太守。(見《孫夫人碑》，義《鮑勛傳》。黃初六年，帝從壽春還，屯陳留郡界，太守孫笆見，則又嘗為陳留太守。)景初初代盧毓為待中。正始中復(fù)代盧毓為吏部尚書，尋加光祿大夫，領(lǐng)太史令，封關(guān)內(nèi)侯。"

　　一一《全三國文》卷二十五②"北海王和平，性好道術(shù)，自以當(dāng)仙。濟(jì)南列笆少事之，從至京師。會(huì)和平病毅，主主因葬之東陶。有書百余卷，藥數(shù)囊，悉以送之Q后弟子夏榮言其尸解，~乃恨不取其寶書仙藥焉。 "一一《后漢書·方術(shù)列傳》"正始二年，太仆陶丘一、永寧衛(wèi)尉孟觀、待中孫筐、中書侍郎王基薦寧"

　　一一《三國志·魏志·管寧傳》

　　"大將軍曹爽引為從事中郎，轉(zhuǎn)散騎常{寺、光祿勛。"

　　-一一《晉書·鄭沖傳》④"魏時(shí)以父勛除中郎。宣帝輔政，見額奇之，曰:茍令君之子也。'攫拜散騎侍郎，累遷侍中。"

　　一一《晉書·茍貴國傳》

　　可知孫邑為吏部尚書不會(huì)早于正始二年(公元241年)，其加光祿大夫則更在其后，鄭沖為光祿大夫、茍額為待中也必在正始中。但《三國志·盧毓傳》還有這樣的記載"齊王即位，賜爵關(guān)內(nèi)侯。時(shí)曹爽秉權(quán)，將樹其黨，徙毓仆射，以侍中何晏代毓。"似乎與嚴(yán)可均的記載沖突，但考慮當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì)，筆耕論文，我們可以做出一個(gè)比較合理的推測(cè):正始初盧毓因與曹~等人政見不同而轉(zhuǎn)宮，而以年紀(jì)更長(zhǎng)的孫笆為吏部尚書，不久孫笆或者很快也因?yàn)榕c曹爽等人扭路或者由于身體原因去職而加以光祿大夫、關(guān)內(nèi)侯的虛爵尊稱。這樣說來，何晏為吏部尚書也開會(huì)早于正始二年，《集解》成書進(jìn)獻(xiàn)齊王曹芳也絕不會(huì)早于此年。

　　光祿大夫在漢代本掌勸善規(guī)過，多為臨時(shí)派遣之特使，到了曹魏才顯要起來，黃初四年魏文帝拜八十二歲的楊彪為光祿大夫，"秩中二千石，朝見位次三公，如孔光故事"。此后光祿大夫不再為事務(wù)宮，往往用為諸公告老再拜之位或在朝顯職，且不輕易授人。

　　"正始元年春二月乙丑，加待中中書監(jiān)劉放、侍中中書令孫資為左右光祿大夫。……六年八月葵巳，以左光祿大夫劉放為驟騎將軍，右光祿大夫?qū)O資為衛(wèi)將軍。"一一《三國志·魏志·三少帝紀(jì)》

　　本文由整理發(fā)布，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！