中国韩国日本在线观看免费,A级尤物一区,日韩精品一二三区无码,欧美日韩少妇色

當(dāng)前位置:主頁 > 雜文精選 >

論述民生建設(shè)有待提高

發(fā)布時間:2014-07-24 11:33

  本文是一篇專業(yè)的社科論文,主要是關(guān)于民生建設(shè)有待提高,詳情請看下面的介紹。

  “實事求是”是中國共產(chǎn)黨思想路線的核心和靈魂,在充分肯定民生建設(shè)成就的同時,我們必須正視已有的社會保障制度覆蓋范圍還不夠廣,我國仍然沒有建立起比較健全、合理的社會保障制度,我國的民生建設(shè)還存在很多不足,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

  (一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念有待更新當(dāng)前各級地方政府政績考核主要看重地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量增長,地方政府為了做大國內(nèi)生產(chǎn)總值而強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)職能,淡化了公共服務(wù)職能,熱衷于政府投資,熱衷于大項目、大企業(yè),忽視了民生建設(shè),忽視了經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的協(xié)調(diào),忽視了公平正義和人民生活的改善。2008年的金融危機(jī)所引發(fā)中央政府出臺4萬億經(jīng)濟(jì)刺激計劃,地方政府層層加碼,最終形成l0.7萬億的地方債,大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激雖然托起了GDP增長,但投資方向仍然是老路子,在調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)和改善民生方面的作用并未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。

  (二)貧富差距日益增大改革開放前,我國屬于一個社會財富分配平均的社會,改革開放后,為形成示范效應(yīng),提高效率,就鼓勵一部分人先富起來,實施“效率優(yōu)先,兼顧公平”的分配政策,在執(zhí)行中往往成為“效率優(yōu)先,不顧公平”,中國由平均主義向貧富分化遷移。在經(jīng)濟(jì)增長的同時,貧富差距逐步拉大,中國經(jīng)濟(jì)高速增長的成果不是被社會各階層共享,而是聚集到少數(shù)人手中,中國成為貧富差距較大的國家之一。

  大企業(yè)高管與廣大職工的收入差距明顯擴(kuò)大。根據(jù)公開披露的上市公司年報,上市公司管理層年薪動輒數(shù)十萬、數(shù)百萬甚至上千萬,2010年中國平安董事長年薪987.34萬元,首席運營官年薪1067.18萬元,而全國絕大多數(shù)地區(qū)最低月工資不到一千元。

  行業(yè)職工工資收入差別大。據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計,目前電力、電信、金融、保險、煙草等行業(yè)職工平均工資是其他行業(yè)職工的2到3倍。電力、電信、石油、金融、保險、水電氣供應(yīng)、煙草等國有行業(yè)的職工不足全國職工總數(shù)的8% ,但工資及其他收入總額卻相當(dāng)于全國職工工資總額的55%。

  貧困線標(biāo)準(zhǔn)過低,根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的統(tǒng)計公報,2009年農(nóng)村貧困標(biāo)準(zhǔn)為年純收入1 196元,2010年為1 274元,2011年確定為2 300元,大大低于世界銀行人均每天消費1.25美元的全球標(biāo)準(zhǔn)。盡管中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值及人均生產(chǎn)總值已超過印度3倍以上,但中國貧困標(biāo)準(zhǔn)卻低于印度。國家統(tǒng)計局局長馬建堂2013年1月18日在國務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會上,發(fā)布了2003至2012年的中國全國居民收入的基尼系數(shù),分別是0.479,0.473,0.485,0.487,0.484,0.491,0.490,0.481,0.477和0.474,這些數(shù)據(jù)均超越了0.4貧富差距的警戒線,說明我國需加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性。

  (三)財政收入增長高于居民收入增長根據(jù)國家統(tǒng)計局國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報,與2005年相比,2010年GDP增長115.2% ,同期城市居民可支配收人增長82.11% ,農(nóng)民純收入增長81.84% ,而財政收入?yún)s增長162.5% ,財政收人增長速度達(dá)到城鄉(xiāng)居民收入增速的2倍。

  同時財政收入占當(dāng)期GDP的比重也不斷上升,2005年為17.11% ,到2010年達(dá)到20.88%。政府對公共產(chǎn)品投入不足。從1993年《中國教育改革和發(fā)展綱要》起,國家多次在有關(guān)規(guī)劃中提出財政性教育經(jīng)費支出占GDP的比重達(dá)到4% ,但用于教育事業(yè)的投入只占其GDP的2%左右,中國幾乎屬于世界上對公共教育投入最少的國家。同樣,中國政府過分依賴市場,減少政府對公共醫(yī)療的投入,使醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)失去了公益性質(zhì),其直接后果是造成看病難、看病貴,許多家庭因沒有醫(yī)療保障而因病致貧或因病返貧。

  一些地方政府領(lǐng)導(dǎo)為追求任期內(nèi)的GDP增長,過分強(qiáng)調(diào)招商引資,對嚴(yán)重違犯勞動法律法規(guī)現(xiàn)象疏于監(jiān)管,也壓低了一次分配中的勞動報酬。

  (四)社會保障嚴(yán)重不足一是我國的社會保障制度缺乏全面規(guī)劃。伴隨著計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)體制的過渡,我國各種社會矛盾逐步顯現(xiàn),政府為解決改革中的矛盾而逐步建立、發(fā)展起來的社會保障制度,重城市、輕農(nóng)村,重職工(尤其是國有企業(yè)職工)、輕社會一般成員的特征明顯。二是保障水平差異大。我國社保資金中,地方財政占有很大比重,導(dǎo)致同一種社保不同的保障水平。以城鎮(zhèn)醫(yī)保為例,由于各個城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,從而導(dǎo)致了各地醫(yī)療消費水平和醫(yī)保政策的不同,各地醫(yī)藥三大目錄(藥品目錄、診療目錄、醫(yī)療服務(wù)設(shè)施)不一致,醫(yī)保賬戶的支付比例及住院報銷比例也不同。三則社會保障碎片化。目前,受保障主體只有在政府、國有企事業(yè)單位就業(yè),才能享受完整的失業(yè)、醫(yī)療、退休這三大保障。由于各地財政對社保投入水平差異,流動人口的社保接續(xù)與轉(zhuǎn)移成為一道難題。

  (五)戶籍制度阻礙社會公平中國政府于1958年頒布《中華人民共和國戶口登記條例》,確立了一套嚴(yán)格的戶口管理制度。

  戶籍制度帶有明顯的“城鄉(xiāng)二元分割”特征,由此產(chǎn)生了與戶籍相關(guān)的“居住”和“暫住”等概念,造成事實上的城鄉(xiāng)之間、流動人口與本地人口之間、大城市與小城市之間在教育、醫(yī)療、社保等諸多方面的不平等,將國民從制度上分成了不同等級,尤其是農(nóng)民落人了最低等級。戶籍管理造成外地人口只能成為廉價勞動力而不能融人當(dāng)?shù)厣鐣,是我國社會保障和公共服?wù)碎片化的重要因素。

  (六)利益訴求表達(dá)渠道不暢西方著名心理學(xué)家馬斯諾的需求層次理論表明,人的需要是有層次的,只有某一層次的需要得到滿足后,另一層次的需要才會出現(xiàn)。民生問題不等于吃飯穿衣,在解決基本溫飽之后,筆耕文化傳播,民眾需要參與社會管理,民生問題向精神領(lǐng)域的拓展,文化權(quán)益、收人分配、社會公平、社會治安等成為民生保障的新領(lǐng)域和敏感領(lǐng)域,需要更多關(guān)注。但當(dāng)前弱勢群體缺乏正常的利益表達(dá)機(jī)制,在公共政策制定中不能充分表達(dá)民意,利益受損以后又沒有正常的表達(dá)形式,引發(fā)一系列社會問題。目前土地征用、房屋拆遷、就學(xué)、就業(yè)、就醫(yī)等方面產(chǎn)生的大量激烈沖突,產(chǎn)生的原因、處理的方式和對執(zhí)政黨的影響都必須引起高度重視。

  本文由整理發(fā)布,轉(zhuǎn)載請注明出處!



本文編號:4953

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.lk138.cn/qitalunwen/4953.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶4652f***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com