本文是一篇專業(yè)的畢業(yè)論文，主要是關(guān)于重建另一種中歐關(guān)系的時(shí)機(jī)，詳情請(qǐng)看下面的介紹。

　　歷史發(fā)展的速度越來(lái)越快。這些年來(lái)，各國(guó)之間的制衡與競(jìng)爭(zhēng)達(dá)到前所未有的程度，這些國(guó)家包括傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)，也包括現(xiàn)在仍不富裕的國(guó)家、“新興國(guó)家”和像中國(guó)這樣“重新崛起”的國(guó)家，還包括幾乎沒有影響力的貧窮國(guó)家。債務(wù)人與債權(quán)人身份互換。富裕的經(jīng)合組織(OECD)成員比強(qiáng)大的金磚四國(guó)(巴西、俄羅斯、印度、中國(guó))受到的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊更為嚴(yán)重。為了減少甚至消除與富國(guó)的差距。

　　許多國(guó)家也加快了本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。越南、韓國(guó)、南非、土耳其，甚至是埃及的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率都令人稱羨。歐洲感受到了這種壓力，美國(guó)也同樣如此。經(jīng)濟(jì)危機(jī)起初只導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性的調(diào)整，而現(xiàn)在已成為產(chǎn)生迅速而且深刻變革的催化器。

　　這些變化不僅為大眾所知，也見于各種媒體。傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)的光環(huán)正在消退，他們意識(shí)到其在國(guó)際政治中的影響力可能比以前大大減弱。美國(guó)國(guó)內(nèi)的爭(zhēng)論日益激烈，歐洲也處在巨大壓力之下。軟實(shí)力比硬實(shí)力更具有彈性。生活方式、技術(shù)和創(chuàng)造力不受政治束縛，如互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用、文化的推動(dòng)和設(shè)計(jì)的創(chuàng)新。新興國(guó)家登上舞臺(tái)，展示自己已經(jīng)具備多大的影響力，如土耳其，非國(guó)家行動(dòng)者足可呼風(fēng)喚雨，僅以金融市場(chǎng)的力量來(lái)說(shuō)，其外匯和咖喱市場(chǎng)日成交量就接近5萬(wàn)億美元。即使政府試圖與之抗衡，但一個(gè)國(guó)家的預(yù)算不足以抵消這種壓力．因此多邊反應(yīng)是唯一的回應(yīng)方式。

　　然而，傳統(tǒng)的外交顯示出其局限性。軟實(shí)力是一個(gè)比較新的參數(shù)，經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)蔓延的速度前所未有，貪婪和自私帶來(lái)的不安越發(fā)強(qiáng)烈。盡管我們努力抵制，價(jià)值觀體系仍然日益衰敗。已經(jīng)發(fā)生的快速而深刻的變化，并不見得帶來(lái)好的結(jié)果。

　　我們需要認(rèn)識(shí)到這些變化，制定新的外交政策和策略。新的時(shí)代現(xiàn)實(shí)應(yīng)該是對(duì)話的基礎(chǔ)和議題。為應(yīng)對(duì)這些變化，傳統(tǒng)的關(guān)系和利益可能需要重新審視。多邊主義、全球規(guī)則和治理必須是、而且一直是我們的目標(biāo)。但是，其中堅(jiān)力量是勇于革新、意志堅(jiān)定的人士，他們通過(guò)某一國(guó)家、雙邊協(xié)商或聯(lián)盟參與進(jìn)來(lái)。他們給國(guó)家?guī)��?lái)特色、動(dòng)力和新的內(nèi)容，賦予它最終的力量。

　　我們雙方都做出了巨大貢獻(xiàn)。中國(guó)實(shí)力雄厚，是文明和文化的搖籃，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的航標(biāo)。同樣，歐洲仍是最大的貿(mào)易國(guó)和最富裕的消費(fèi)者市場(chǎng)。它在品牌、奢侈品和環(huán)保上的領(lǐng)先地位是創(chuàng)意、創(chuàng)新和“軟實(shí)力”的體現(xiàn)。例如工程質(zhì)量產(chǎn)品和手機(jī)技術(shù)革新。它的實(shí)力(其實(shí)也有許多問(wèn)題)大多來(lái)自于種族和傳統(tǒng)的多樣性。中國(guó)和歐洲都有很強(qiáng)的實(shí)力。但是，我們是否都以自己的方式和步驟，在國(guó)際規(guī)則制定和制度建設(shè)上盡可能發(fā)揮最大的影響力?我們的雙邊關(guān)系是否使雙方都獲得最大的利益?我認(rèn)為我們沒有做到，但我想我們可以做得更好。

　　因此，如此多的變化正在發(fā)生著，這不正是回顧中國(guó)與歐盟關(guān)系的時(shí)機(jī)嗎?我們能否在這個(gè)時(shí)期重建雙方關(guān)系、在互信的基礎(chǔ)上變得更加親密?從定義上來(lái)說(shuō)，這是不同于美俄關(guān)系的重建。這種關(guān)系建立在相互尊重和理解之上．雙方都能在其中發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，這種雙邊關(guān)系有利于解決當(dāng)今世界的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

　　我們已經(jīng)有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)�；仡櫷饨粴v史，我們已經(jīng)走過(guò)了一段很長(zhǎng)的路。中國(guó)和歐盟(前歐洲共同體)其實(shí)是同年誕生，只相差7個(gè)月。中國(guó)和歐盟都將世貿(mào)組織置于同一層面上，在深入考察世貿(mào)組織這個(gè)“放大鏡”之前，5O年來(lái)我們都只關(guān)注本國(guó)事務(wù)。我們發(fā)掘彼此，并互相學(xué)習(xí)。2005年左右，雙方關(guān)系進(jìn)入了“蜜月期”，商業(yè)往來(lái)和科技交流密切。然而，事后人們意識(shí)到，繁榮的表象背后隱藏著危機(jī)。政治赤字阻礙了我們?cè)谌�球事�?wù)上的全面合作，無(wú)法尋找戰(zhàn)略安全問(wèn)題上的共同點(diǎn)，妨礙世界事務(wù)的解決。就算這些問(wèn)題解決了，也往往是有爭(zhēng)議的，不會(huì)達(dá)成對(duì)解決全球性問(wèn)題有建設(shè)性作用的協(xié)議。例如哥本哈根氣候峰會(huì)后。

　　各國(guó)互相指責(zé)，沒有解決實(shí)際問(wèn)題。

　　我們從那時(shí)候就開始有了行動(dòng)。我們進(jìn)行了戰(zhàn)略對(duì)話，例如現(xiàn)在正在天津舉行  的文化論壇峰會(huì)。其參加人員的水平和會(huì)議議程在幾年前是不可想象的。然而，中國(guó)駐歐盟大使在今年早些時(shí)候便正確地指出，中國(guó)與歐盟關(guān)系的前景還仍然籠罩著一層烏云。雙方還未達(dá)成互信的關(guān)系，還不能坦誠(chéng)地討論棘手的、有爭(zhēng)議的、敏感的、或者前所未有的新問(wèn)題。我們有接近5O次行業(yè)對(duì)話、戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)對(duì)話，但是僅僅討論社會(huì)變化，應(yīng)對(duì)非國(guó)家行動(dòng)者，處理世界各地的實(shí)時(shí)信息所造成的影響，或評(píng)估強(qiáng)國(guó)的實(shí)力和贏得人心的方法。要解決所有這些問(wèn)題或者應(yīng)對(duì)社會(huì)、價(jià)值觀和人民的福祉所面臨的諸多挑戰(zhàn)，我們需要信任、真誠(chéng)和勇氣以步入新的階段。

　　我們一直關(guān)注存在的問(wèn)題，筆耕文化推薦期刊，卻忽視了取得的成就。因此，雙方的人民對(duì)彼此知之甚少，仍然堅(jiān)持以前的一些看法甚至偏見，這就不足為奇了。最近，一個(gè)全球范圍的調(diào)查顯示，中國(guó)在歐洲大多受到消極評(píng)價(jià)，在美國(guó)褒貶持平，而在非洲積極評(píng)價(jià)較多，這是個(gè)令人遺憾的結(jié)果。我們要在這一方面做出努力。至于中國(guó)“舊大陸”的形象，我認(rèn)為不應(yīng)急于否定其創(chuàng)造力和應(yīng)變能力，雖然無(wú)論是在工程技術(shù)還是設(shè)計(jì)方面，或是在創(chuàng)新的社會(huì)模式或可持續(xù)發(fā)展方面。人們普遍認(rèn)為，歐洲的居民生活質(zhì)量和幸福指數(shù)位居世界前列。

　　我們?cè)趪?guó)際和世界市場(chǎng)上都是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這本身沒有問(wèn)題。實(shí)踐表明，在公平而激烈的競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，有助于提高競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力。因此，問(wèn)題不在這里。在我看來(lái)，更重要的是，我們之間似乎缺乏安全感或戰(zhàn)略性競(jìng)爭(zhēng)。相反，我們都更關(guān)注全球問(wèn)題，諸如氣候變化、可持續(xù)發(fā)展、人口增長(zhǎng)、多邊貿(mào)易等。我們的社會(huì)模式和治理國(guó)家的方式大不相同，但這不應(yīng)妨礙我們找到共同點(diǎn)，我們應(yīng)將自己的優(yōu)勢(shì)引入到雙邊關(guān)系中來(lái)．例如生活方式、青年文化、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)、城市生活質(zhì)量、問(wèn)責(zé)制和反對(duì)治理不善、人文科學(xué)、管理變革。有這么多經(jīng)驗(yàn)可以分享，我們不會(huì)失去一分一毫，反而會(huì)獲益良多。

　　許多中國(guó)留學(xué)生在歐洲大學(xué)里學(xué)習(xí)，而學(xué)習(xí)漢語(yǔ)和爭(zhēng)相到中國(guó)接受訓(xùn)練的歐洲學(xué)生也達(dá)到空前的規(guī)模。這是一個(gè)很好的現(xiàn)象，然而，這不意味著我們可以無(wú)所作為。只等下一代超越我們已取得的成果。世界不會(huì)等我們。變革正在越來(lái)越快地改寫全球關(guān)系。歐元危機(jī)、美國(guó)赤字、金融投機(jī)、阿拉伯之春、饑荒水荒、中產(chǎn)階級(jí)危機(jī)、氣候異常。它們影響當(dāng)今世界格局，動(dòng)搖以前的規(guī)范、關(guān)系和行為。最好的應(yīng)對(duì)辦法是應(yīng)時(shí)而變．我對(duì)此有充分的信心。

　　本文由整理發(fā)布，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！