發(fā)布時間：2021-01-12 02:39

　　歸納推理由于在邏輯上不具有效性而產(chǎn)生困境。貝葉斯方法帶來了挽回歸納推理有效性的希望,但是卻被波普爾的理論概率等于零論證置于嚴重的不利地位。借用卡爾納普的平行世界理論,在限定的認識范圍內(nèi),可以給理論整體分配到不為零的初始概率。進而應(yīng)用貝葉斯方法,得出理論整體中各個部分的置信度以及它們間關(guān)系,梳理科學(xué)理論體系的結(jié)構(gòu)和運行方式,并由此得出衡量科學(xué)理論的優(yōu)劣和進步的標準：正確性、精確性、完備性、新穎性、簡潔性。最后將這一系列標準和結(jié)論應(yīng)用于考察科學(xué)史上的具體情況,嘗試解決了哥白尼革命時期競爭理論之間的取舍問題,得到了將衡量理論體系的標準全部歸結(jié)為潛在輔助假說的簡潔性的考察方式。由于使用的并非是基于個人判斷的有一定任意性的主觀初始置信度而是按照一種合法的標準應(yīng)用無差別原則分配給理論的初始置信度,這一番對科學(xué)理論體系整體的勾畫具有一定的客觀性,得到的驗后置信度也在某種程度上具有客觀性,是某一理論理應(yīng)被相信的程度。基于這種某種意義上偏向于客觀主義的立場,重新審視科學(xué)理論體系,得到了一種富有希望的新圖景。 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：29 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 貝葉斯方法與理論概率等于零
    1.2 貝葉斯公式及其簡單應(yīng)用
第二章 限定范圍下整體論的貝葉斯主義
    2.1 平行世界和理論體系的初始置信度
    2.2 體系中的理論的初始置信度
第三章 貝葉斯視角下的理論體系
    3.1 理論體系的運作和迪昂-奎因論題
    3.2 理論的結(jié)構(gòu)和反駁的分擔
    3.3 衡量理論體系的三個標準
    3.4 占星術(shù)是科學(xué)嗎?
第四章 哥白尼革命與競爭理論
    4.1 地心說和日心說
    4.2 向輔助假說的簡潔性歸結(jié)
第五章 結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：2971975