發(fā)布時間：2020-11-04 20:32

　　 20世紀(jì)的科學(xué)哲學(xué)是在科學(xué)實在論與反實在論的“戰(zhàn)爭硝煙”中走過來的�？茖W(xué)實在論以形而上學(xué)實在論為基礎(chǔ)發(fā)展起來，主張人們關(guān)于獨立于我們的心靈與認(rèn)識的自在世界的客觀描述只有一種，而真理就是我們的觀念與客觀實在相符合的科學(xué)理論，而反實在論對此予以否認(rèn)�？茖W(xué)實在論和反實在論就科學(xué)理論有沒有真理性等問題進(jìn)行了激烈的爭論卻沒有一個統(tǒng)一的結(jié)論。 20世紀(jì)中葉以來，包含分離，解構(gòu)，消解和非中心化，反基礎(chǔ)主義，反本質(zhì)主義和反表征主義等思想的后現(xiàn)代科學(xué)哲學(xué)對傳統(tǒng)科學(xué)哲學(xué)進(jìn)行了一次全面的否定，徹底顛覆了傳統(tǒng)的認(rèn)識論和本體論，否定了科學(xué)的真理性，否定了科學(xué)的價值中立，取消了科學(xué)在人類文化中的特權(quán)地位，導(dǎo)致科學(xué)與非科學(xué)文化的劃界問題非但沒有得到解決，反而陷入了困境，得出了科學(xué)與宗教、文學(xué)、巫術(shù)并無區(qū)別的結(jié)論，在真理問題上也走入了真理和意義的消解。如何挽救科學(xué)哲學(xué)，如何挽救真理，成為科學(xué)哲學(xué)研究的重要課題。 后現(xiàn)代科學(xué)登上歷史舞臺，實在論與反實在論之爭是直接誘因。要解決科學(xué)哲學(xué)的困境，還是要從實在論與反實在論的爭論中尋找突破口。 本論文將從科學(xué)實在論與反實在論之爭出發(fā)，通過科學(xué)實在論與反實在論對科學(xué)理論真理性不同觀點的分析、探討，結(jié)合馬克思主義認(rèn)識論的觀點，站在建構(gòu)主義的立場上，把科學(xué)認(rèn)識的本質(zhì)看作發(fā)現(xiàn)、預(yù)見和建立客觀世界的相互作用關(guān)系，從科學(xué)實在論的立場上肯定了真理的存在。對科學(xué)理論真理性進(jìn)行結(jié)構(gòu)和語義及語用分析，認(rèn)為理論不僅反映了現(xiàn)實的世界，而且還建構(gòu)了一個現(xiàn)實世界的理想化模型，包含了除現(xiàn)實條件之外其他條件下可能出現(xiàn)的各種情型；不僅包含了對確定性的認(rèn)識，而且也包含了對不確定情形的認(rèn)識。一反原來真理看作符合客觀事物及其規(guī)律性的傳統(tǒng)見解，把一部分對客觀世界可能出現(xiàn)的情況的認(rèn)識也看作是真理性的認(rèn)識，因為，只要把現(xiàn)實的存在條件改變了，它將成為可檢驗的理論。這樣就疏導(dǎo)出一條科學(xué)理論真理性的研究道路，為現(xiàn)代科學(xué)哲學(xué)關(guān)于真理問題的研究作出預(yù)設(shè)。
【學(xué)位單位】：武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2004
【中圖分類】：N031
【文章目錄】：
第1章 導(dǎo)論
    1.1 科學(xué)實在論與反實在論之爭
        1.1.1 爭論的歷史溯源
        1.1.2 爭論雙方的基本觀點
    1.2 爭論之啟示：怎樣的科學(xué)理論具有真理性，科學(xué)理論具有怎樣的真理性
        1.2.1 能被證偽的精確科學(xué)理論具有真理性
        1.2.2 科學(xué)理論并不具有總體上的真理性
第2章 科學(xué)理論與真理的基本界定
    2.1 理論和科學(xué)理論
        2.1.1 科學(xué)理論的基本特征
        2.1.2 科學(xué)理論的組成元素
    2.2 真理的基本界定
        2.2.1 “真”和“真理”
        2.2.2 真理理論的構(gòu)成要素
第3章 科學(xué)理論真理性的結(jié)構(gòu)分析
    3.1 歷史上的科學(xué)理論結(jié)構(gòu)觀
    3.2 科學(xué)理論結(jié)構(gòu)的理想化分析需要模型論
    3.3 模型與實在世界的差異分析
第4章 科學(xué)理論真理性的語義和語用分析
    4.1 真理的語義分析
        4.1.1 與真理概念相關(guān)的意義理論研究
        4.1.2 語義學(xué)方法與真理概念分析
        4.1.3 理論成真的語義學(xué)分析
    4.2 真理的語用分析
        4.2.1 語用方法與真理分析
        4.2.2 不同真理觀的語用分析
        4.2.3 證實的科學(xué)理論與真理
第5章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚揚芳;探析科學(xué)分界的歷史演變[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2004年03期

2 馬雷;;論理論創(chuàng)新的經(jīng)驗新奇性指標(biāo)[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2005年06期

3 宛小平;;對“叔本華的悲觀主義美學(xué)”之說的質(zhì)疑[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2006年03期

4 李才華;;唯物辯證法對西方科學(xué)合理性理論的超越[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年01期

5 薛建躍;美在化學(xué)中的體現(xiàn)[J];安徽化工;2005年01期

6 史玉民,魏則云;整體論思想的泛化與當(dāng)代西方科學(xué)哲學(xué)的演變[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年02期

7 程民治;愛因斯坦的科學(xué)美學(xué)思想探析[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2002年05期

8 程民治;牛頓的科學(xué)美學(xué)思想評述[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2003年04期

9 張宏梁;關(guān)于“科學(xué)美”之我見[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2004年03期

10 季愛民;羅龍祥;;本體論與人生價值:當(dāng)代本體論研究述評[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 胡文輝;語言評價理論的價值哲學(xué)研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

2 趙一強(qiáng);知識社會價值的道德分析[D];蘇州大學(xué);2010年

3 武克勤;英伽登文學(xué)本體論思想研究[D];蘇州大學(xué);2010年

4 陳宗建;二象對偶時間視角下權(quán)衡定律的機(jī)理及應(yīng)用研究[D];華中科技大學(xué);2010年

5 劉義;大學(xué)生批判性思維研究：概念、歷史與實踐[D];華中科技大學(xué);2010年

6 楊玲;文化交往論[D];華中科技大學(xué);2010年

7 張興海;大學(xué)生價值觀教育研究[D];東北師范大學(xué);2010年

8 曾茂林;富有生命力的教育理論創(chuàng)生機(jī)理研究[D];東北師范大學(xué);2010年

9 高涵;法蘭克福學(xué)派的知識社會學(xué)思想研究[D];南開大學(xué);2010年

10 陳小鼎;結(jié)構(gòu)現(xiàn)實主義的理論評估及其發(fā)展[D];南開大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙鑫;科學(xué)知識生產(chǎn)模式的轉(zhuǎn)變及其意義研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 宋浩;民族性與比較科學(xué)哲學(xué)[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

3 孫超;約翰·齊曼的科學(xué)哲學(xué)思想探析[D];大連理工大學(xué);2010年

4 石小嬌;救贖之道：馬爾庫塞倫理思想研究[D];長沙理工大學(xué);2010年

5 袁媛;論科學(xué)創(chuàng)造中的審美活動[D];長沙理工大學(xué);2010年

6 黃衛(wèi)平;論庫恩語言學(xué)轉(zhuǎn)向的根源[D];湘潭大學(xué);2010年

7 張小妹;“自然狀態(tài)”范式研究[D];湘潭大學(xué);2010年

8 羅秋榮;痛苦而豐富的“追尋”之旅[D];江西師范大學(xué);2010年

9 胡會娟;死亡之思[D];江西師范大學(xué);2010年

10 姬廣東;分配正義[D];江西師范大學(xué);2010年

本文編號：2870573