技術(shù)的社會(huì)選擇 ——基于技術(shù)的社會(huì)形成觀之研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-08 15:13
當(dāng)前,技術(shù)一方面被認(rèn)作創(chuàng)造財(cái)富和提高生活質(zhì)量的金鑰匙,同時(shí)又產(chǎn)生無數(shù)的風(fēng)險(xiǎn),這迫使我們常常面臨這樣一個(gè)問題,即如何在激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)確定和控制其非預(yù)期結(jié)果?要應(yīng)對(duì)這樣的問題就有必要一般性地考察技術(shù)的社會(huì)形成過程。我們認(rèn)為,某項(xiàng)新技術(shù)的形成和社會(huì)采納過程并非單純的技術(shù)體系各內(nèi)在聯(lián)系的邏輯展丌,而必然嵌入了社會(huì)因素,那么這種嵌入是如何實(shí)現(xiàn)的?對(duì)技術(shù)的本質(zhì)和內(nèi)容應(yīng)該采取何種認(rèn)識(shí)視角會(huì)更有利于社會(huì)對(duì)技術(shù)的管理?對(duì)不同主體而言,應(yīng)如何介入對(duì)技術(shù)的選擇?這些問題急需我們思考和回答。 通過對(duì)當(dāng)前技術(shù)論研究中的兩種主要路向即技術(shù)決定論和技術(shù)建構(gòu)論的批判性考察,論文指證傳統(tǒng)的研究往往傾向于把技術(shù)從社會(huì)中抽象出來談?wù)摷夹g(shù)的本質(zhì)與意義,而忽視了技術(shù)及其功能的實(shí)現(xiàn)。在此基礎(chǔ)上,論文提出的一個(gè)主要命題是:技術(shù)是受社會(huì)選擇的,技術(shù)的實(shí)現(xiàn)過程是新技術(shù)被編碼入社會(huì)機(jī)制中。打丌技術(shù)的“黑箱”,將技術(shù)一社會(huì)的特性理解為技術(shù)選擇受社會(huì).經(jīng)濟(jì)影響,這山技術(shù)的認(rèn)知維度、經(jīng)濟(jì)維度和組織制度維度三方面的參與者共同決定,因?yàn)榧夹g(shù)的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)不僅源于科學(xué)知識(shí),而且源于技術(shù)體系自身邏輯和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的選擇。這樣,技術(shù)在受社會(huì)塑造的同...
【文章來源】:復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:192 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
導(dǎo)言
O.1研究的理論背景和方法
0.2 研究意義和目的
O.3研究的緣起和論文結(jié)構(gòu)
第一部分 從技術(shù)決定論到技術(shù)的社會(huì)形成--社會(huì)對(duì)技術(shù)選擇的前提和基礎(chǔ)
第一章 技術(shù)決定論的多種面貌
1.1 羅馬俱樂部與“未來學(xué)派”的技術(shù)決定論思潮
1.2 技術(shù)自主論:作為有機(jī)體的技術(shù)
1.3 技術(shù)統(tǒng)治論:技術(shù)的理性
1.4 媒介決定論:作為媒介的技術(shù)的自我延伸
第二章 技術(shù)的社會(huì)形成
2.1 建構(gòu)主義的起源
2.2 從科學(xué)建構(gòu)主義到技術(shù)建構(gòu)主義
2.3 對(duì)建構(gòu)論中相對(duì)主義的批評(píng)
2.4 技術(shù)的社會(huì)形成(SST)論的產(chǎn)生
第三章 技術(shù)選擇的可能性和現(xiàn)實(shí)性
3.1 技術(shù)的“積累”和“自我強(qiáng)化”效應(yīng)
3.2 技術(shù)發(fā)展的社會(huì)制約因素
3.3 技術(shù)是社會(huì)的產(chǎn)品
3.4 技術(shù)選擇:技術(shù)體系的人類學(xué)研究
第二部分 技術(shù)體系在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的進(jìn)化--技術(shù)選擇決定因素的多元化
第四章 科學(xué)與技術(shù)關(guān)系的批判性考察
4.1 萬·布什對(duì)科學(xué)技術(shù)關(guān)系現(xiàn)代范式的建構(gòu)
4.2 現(xiàn)代范式的淵源
4.2.1 蘇格拉底以前的古希臘自然哲學(xué)觀念
4.4.2 近代科學(xué)中控制自然的思想
4.2.3 作為一種社會(huì)事業(yè)的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)
4.3.1 來自司托克斯的質(zhì)疑
4.3.2 科學(xué)史的追溯
4.3.3 基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究的界線
4.3.4 技術(shù)與科學(xué)的同質(zhì)性
4.4 科學(xué)與創(chuàng)新:技術(shù)來自于科學(xué)嗎
第五章 技術(shù)自身的邏輯:技術(shù)進(jìn)化之矢
5.1 技術(shù)的進(jìn)化特征
5.1.1 多樣性
5.1.2 延續(xù)性
5.1.3 創(chuàng)新
5.1.4 選擇
5.2 技術(shù)演進(jìn)的不同模式比較
5.2.1 技術(shù)進(jìn)化的內(nèi)在動(dòng)力和需求拉動(dòng)模式
5.2.2 后熊彼特主義關(guān)于技術(shù)的演進(jìn)理論:納爾遜-溫特-多西模式
5.2.3 社會(huì)建構(gòu)的技術(shù)演進(jìn)模式
5.3 作為社會(huì)子系統(tǒng)的技術(shù)體系
5.3.1 技術(shù)體系問的過渡
5.5.2 作為復(fù)雜系統(tǒng)的技術(shù)體系
第六章 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的選擇
6.1 社會(huì)參與者網(wǎng)絡(luò)
6.1.1 網(wǎng)絡(luò)中的參與者
6.1.2 技術(shù)進(jìn)化模式中的網(wǎng)絡(luò)概念
6.1.3 卡隆的“參與者網(wǎng)絡(luò)
6.1.4 勞的異質(zhì)子網(wǎng)絡(luò)理論
6.2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的選擇
6.3 影響社會(huì)網(wǎng)絡(luò)選擇的因素
6.3.1 經(jīng)濟(jì)
6.3.2 資本
6.3.3 軍事
6.3.4 社會(huì)和文化
第七章 技術(shù)體系的三個(gè)維度
7.1 技術(shù)體系的認(rèn)知維度
7.2 技術(shù)體系的組織制度維度
7.3 技術(shù)體系的經(jīng)濟(jì)維度
第三部分 走向技術(shù)的公共選擇--技術(shù)選擇行為的空間和概念的理念導(dǎo)向和政策相關(guān)性
第八章 技術(shù)與公共選擇
8.1 追溯公共選擇
8.1.1 理性和“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)
8.1.2 公共選擇理論
8.2 技術(shù)決策中公眾的參與
8.2.1 技術(shù)的與境
8.2.2 第二工具化
8.2.3 作為社會(huì)公共權(quán)力資源的技術(shù)
8.3 技術(shù)變革的民主化
第九章 公共選擇過程中的技術(shù)評(píng)估
9.1 技術(shù)評(píng)估的危機(jī)
9.2 建構(gòu)論的技術(shù)評(píng)估
9.3 技術(shù)的社會(huì)重構(gòu)與評(píng)估
第十章 技術(shù)的公共選擇的方式
10.1選擇的空間:經(jīng)由組織和政策網(wǎng)絡(luò)的選擇
10.1.1 激勵(lì)網(wǎng)絡(luò)
10.1.2 控制風(fēng)險(xiǎn)的網(wǎng)絡(luò)
10.1.3 基于激勵(lì)網(wǎng)絡(luò)和控制風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)的政策網(wǎng)絡(luò)
10.2 選擇的時(shí)間:創(chuàng)新之旅過程中的選擇
10.2.1 創(chuàng)新之旅
10.2.2 為新的技術(shù)機(jī)會(huì)形成保護(hù)性空間
10.2.3 向更復(fù)雜環(huán)境的拓展
10.2.4 部門與組織層面的變遷
10.3 參與者影響技術(shù)發(fā)展的區(qū)位
第十一章 選擇行為在政策上的體現(xiàn)
11.1 線性技術(shù)政策的失敗的原因
11.1.1 科學(xué)技術(shù)推動(dòng)政策的失效--技術(shù)創(chuàng)新過程的不確定性
11.1.2 對(duì)技術(shù)非期望結(jié)果關(guān)注的忽視
11.1.3 拓寬在技術(shù)決策過程中參與者的范圍
11.2 尋求一種交互的技術(shù)政策框架
11.2.1 技術(shù)供應(yīng)與群體滿意度相結(jié)合
11.2.2 對(duì)線性模式的修整
11.3 對(duì)技術(shù)政策再定位的思考
11.4 該研究對(duì)新技術(shù)政策框架的啟示
參考文獻(xiàn)
后記
本文編號(hào):2905282
【文章來源】:復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:192 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
導(dǎo)言
O.1研究的理論背景和方法
0.2 研究意義和目的
O.3研究的緣起和論文結(jié)構(gòu)
第一部分 從技術(shù)決定論到技術(shù)的社會(huì)形成--社會(huì)對(duì)技術(shù)選擇的前提和基礎(chǔ)
第一章 技術(shù)決定論的多種面貌
1.1 羅馬俱樂部與“未來學(xué)派”的技術(shù)決定論思潮
1.2 技術(shù)自主論:作為有機(jī)體的技術(shù)
1.3 技術(shù)統(tǒng)治論:技術(shù)的理性
1.4 媒介決定論:作為媒介的技術(shù)的自我延伸
第二章 技術(shù)的社會(huì)形成
2.1 建構(gòu)主義的起源
2.2 從科學(xué)建構(gòu)主義到技術(shù)建構(gòu)主義
2.3 對(duì)建構(gòu)論中相對(duì)主義的批評(píng)
2.4 技術(shù)的社會(huì)形成(SST)論的產(chǎn)生
第三章 技術(shù)選擇的可能性和現(xiàn)實(shí)性
3.1 技術(shù)的“積累”和“自我強(qiáng)化”效應(yīng)
3.2 技術(shù)發(fā)展的社會(huì)制約因素
3.3 技術(shù)是社會(huì)的產(chǎn)品
3.4 技術(shù)選擇:技術(shù)體系的人類學(xué)研究
第二部分 技術(shù)體系在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的進(jìn)化--技術(shù)選擇決定因素的多元化
第四章 科學(xué)與技術(shù)關(guān)系的批判性考察
4.1 萬·布什對(duì)科學(xué)技術(shù)關(guān)系現(xiàn)代范式的建構(gòu)
4.2 現(xiàn)代范式的淵源
4.2.1 蘇格拉底以前的古希臘自然哲學(xué)觀念
4.4.2 近代科學(xué)中控制自然的思想
4.2.3 作為一種社會(huì)事業(yè)的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)
4.3.1 來自司托克斯的質(zhì)疑
4.3.2 科學(xué)史的追溯
4.3.3 基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究的界線
4.3.4 技術(shù)與科學(xué)的同質(zhì)性
4.4 科學(xué)與創(chuàng)新:技術(shù)來自于科學(xué)嗎
第五章 技術(shù)自身的邏輯:技術(shù)進(jìn)化之矢
5.1 技術(shù)的進(jìn)化特征
5.1.1 多樣性
5.1.2 延續(xù)性
5.1.3 創(chuàng)新
5.1.4 選擇
5.2 技術(shù)演進(jìn)的不同模式比較
5.2.1 技術(shù)進(jìn)化的內(nèi)在動(dòng)力和需求拉動(dòng)模式
5.2.2 后熊彼特主義關(guān)于技術(shù)的演進(jìn)理論:納爾遜-溫特-多西模式
5.2.3 社會(huì)建構(gòu)的技術(shù)演進(jìn)模式
5.3 作為社會(huì)子系統(tǒng)的技術(shù)體系
5.3.1 技術(shù)體系問的過渡
5.5.2 作為復(fù)雜系統(tǒng)的技術(shù)體系
第六章 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的選擇
6.1 社會(huì)參與者網(wǎng)絡(luò)
6.1.1 網(wǎng)絡(luò)中的參與者
6.1.2 技術(shù)進(jìn)化模式中的網(wǎng)絡(luò)概念
6.1.3 卡隆的“參與者網(wǎng)絡(luò)
6.1.4 勞的異質(zhì)子網(wǎng)絡(luò)理論
6.2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的選擇
6.3 影響社會(huì)網(wǎng)絡(luò)選擇的因素
6.3.1 經(jīng)濟(jì)
6.3.2 資本
6.3.3 軍事
6.3.4 社會(huì)和文化
第七章 技術(shù)體系的三個(gè)維度
7.1 技術(shù)體系的認(rèn)知維度
7.2 技術(shù)體系的組織制度維度
7.3 技術(shù)體系的經(jīng)濟(jì)維度
第三部分 走向技術(shù)的公共選擇--技術(shù)選擇行為的空間和概念的理念導(dǎo)向和政策相關(guān)性
第八章 技術(shù)與公共選擇
8.1 追溯公共選擇
8.1.1 理性和“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)
8.1.2 公共選擇理論
8.2 技術(shù)決策中公眾的參與
8.2.1 技術(shù)的與境
8.2.2 第二工具化
8.2.3 作為社會(huì)公共權(quán)力資源的技術(shù)
8.3 技術(shù)變革的民主化
第九章 公共選擇過程中的技術(shù)評(píng)估
9.1 技術(shù)評(píng)估的危機(jī)
9.2 建構(gòu)論的技術(shù)評(píng)估
9.3 技術(shù)的社會(huì)重構(gòu)與評(píng)估
第十章 技術(shù)的公共選擇的方式
10.1選擇的空間:經(jīng)由組織和政策網(wǎng)絡(luò)的選擇
10.1.1 激勵(lì)網(wǎng)絡(luò)
10.1.2 控制風(fēng)險(xiǎn)的網(wǎng)絡(luò)
10.1.3 基于激勵(lì)網(wǎng)絡(luò)和控制風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)的政策網(wǎng)絡(luò)
10.2 選擇的時(shí)間:創(chuàng)新之旅過程中的選擇
10.2.1 創(chuàng)新之旅
10.2.2 為新的技術(shù)機(jī)會(huì)形成保護(hù)性空間
10.2.3 向更復(fù)雜環(huán)境的拓展
10.2.4 部門與組織層面的變遷
10.3 參與者影響技術(shù)發(fā)展的區(qū)位
第十一章 選擇行為在政策上的體現(xiàn)
11.1 線性技術(shù)政策的失敗的原因
11.1.1 科學(xué)技術(shù)推動(dòng)政策的失效--技術(shù)創(chuàng)新過程的不確定性
11.1.2 對(duì)技術(shù)非期望結(jié)果關(guān)注的忽視
11.1.3 拓寬在技術(shù)決策過程中參與者的范圍
11.2 尋求一種交互的技術(shù)政策框架
11.2.1 技術(shù)供應(yīng)與群體滿意度相結(jié)合
11.2.2 對(duì)線性模式的修整
11.3 對(duì)技術(shù)政策再定位的思考
11.4 該研究對(duì)新技術(shù)政策框架的啟示
參考文獻(xiàn)
后記
本文編號(hào):2905282
本文鏈接:http://www.lk138.cn/projectlw/zzkxlw/2905282.html
最近更新
教材專著