社會(huì)網(wǎng)秘密共享方案是針對(duì)社會(huì)網(wǎng)中秘密共享中存在的“理性”參與者、方案動(dòng)態(tài)調(diào)整以及聲望系統(tǒng)合作進(jìn)行研究的。動(dòng)態(tài)調(diào)整是由于參與者之間交互行為,導(dǎo)致參與者數(shù)量、秘密值以及聲望權(quán)重的變動(dòng),具有很大的實(shí)用性,是目前研究熱點(diǎn)。由于秘密共享方案在社會(huì)網(wǎng)中動(dòng)態(tài)調(diào)整的復(fù)雜性,因此研究社會(huì)網(wǎng)秘密共享方案中的動(dòng)態(tài)調(diào)整和欺騙檢測(cè)具有理論和實(shí)際意義。很多現(xiàn)有的動(dòng)態(tài)調(diào)整方案中,在動(dòng)態(tài)調(diào)整參與者后,存在被刪除參與者仍能利用舊分存參與秘密重構(gòu)的情況;在動(dòng)態(tài)調(diào)整聲望時(shí),只針對(duì)重構(gòu)單個(gè)秘密情況研究;在重構(gòu)秘密時(shí),存在非誠(chéng)實(shí)參與者強(qiáng)行出示虛假分存獲取秘密的欺騙行為。因此,本文針對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行研究,在現(xiàn)有方案的基礎(chǔ)上,提出了具有動(dòng)態(tài)調(diào)整欺騙檢測(cè)的社會(huì)網(wǎng)秘密共享方案。主要研究工作如下:(1)本文針對(duì)動(dòng)態(tài)調(diào)整參與者人數(shù)以及秘密值時(shí),存在舊分存仍然可用的問(wèn)題,在方案中通過(guò)重新構(gòu)造線性組合公式分發(fā)秘密值,動(dòng)態(tài)改變秘密信息。每個(gè)參與者利用Lagrange插值多項(xiàng)式為新增加參與者分發(fā)新的分存信息,動(dòng)態(tài)增加參與者人數(shù);分發(fā)者通過(guò)更改隨機(jī)因子,更新未被刪除者的身份信息,動(dòng)態(tài)刪除方案中的參與者。利用ElGamal簽名算法檢測(cè)是否存在被刪除參與...

【文章頁(yè)數(shù)】：69 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１秘密共享方案示意圖??Ｆｉｇ?２－１?Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｓｅｃｒｅｔ?ｓｈａｒｉｎｇ?ｓｃｈｅｍｅ??

每個(gè)參與者持有一份能夠恢復(fù)正確秘密的分存信息，任意ｆ?zhèn)�或大于Ｚ個(gè)參與者集??合出示自己持有的分存，能夠正確恢復(fù)出秘密信息＊？，而少于Ｚ個(gè)參與者則無(wú)法恢??復(fù)秘密信息Ｓ，見(jiàn)圖２－１。通過(guò)將秘密信息Ｓ分發(fā)給其它參與者存儲(chǔ)，保證了即使??個(gè)別參與者持有的分存信息被破壞，密鑰信息正確性仍....

圖２－２信任函數(shù)變化圖??－ｅ?ｃａｎｅ?ｏｒｕｎｃｏｎ??

新的社會(huì)信任函數(shù)在合作參與者增加聲望時(shí)，增加的正比于非合作參與者的??數(shù)量，非合作參與者減少的聲望正比于合作參與者的數(shù)量。聲望先增加幅度比較大，??之后增加幅度比較小。如圖２－２所示。??表２－１信任值調(diào)整情況??Ｔａｂ?２－１?Ｔｒｕｓｔ?ｖａｌｕｅ?ｔｕｎｉｎｇ??當(dāng)前信任值....

圖３－１分發(fā)階段示意圖??Ｆｉｇ?３－１?Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓｔｅｐ?ｏｆ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ??

北京交通大學(xué)碩士學(xué)位論文?動(dòng)態(tài)可變秘密共享方案??參與者＾的身份標(biāo)識(shí)。同時(shí)，分發(fā)者應(yīng)該保證每個(gè)參與者公開身份標(biāo)識(shí)的唯一性，??否則，參與者需要重新選擇私有分存信息并計(jì)算出相應(yīng)的身份標(biāo)識(shí)。????，?ｒ￣?－?—????????

圖３－２重構(gòu)階段示意圖??Ｆｉｇ?３－２?Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓｔｅｐ?ｏｆ?ｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ??

Ｌ?一?■?一?■?—?—??計(jì)算分存信息妁＝／■（力）ｎｉｏｄｐ??圖３－１分發(fā)階段示意圖??Ｆｉｇ?３－１?Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓｔｅｐ?ｏｆ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ??（２）

本文編號(hào)：3985835