【摘要】："科學(xué)論戰(zhàn)"是由"科學(xué)"引發(fā)并主戰(zhàn)一方的學(xué)術(shù)論戰(zhàn)乃至社會(huì)論戰(zhàn)。梳理與中國密切相關(guān)的兩場"科學(xué)論戰(zhàn)"——"人類起源之爭"和"轉(zhuǎn)基因食品大戰(zhàn)",及其中中西方學(xué)界,科學(xué)與人文領(lǐng)域?qū)W者,科學(xué)家與大眾等群體間的差異和對話,發(fā)現(xiàn)論戰(zhàn)背后的"利益共同體""民族主義""對話機(jī)制"等問題及"德先生與賽先生"的曲折發(fā)展引人深思。
[Abstract]:Scientific debate is an academic debate and even a social one initiated by Science. Combing the differences and dialogues between the two "scientific debates" closely related to China "the origin of human beings" and "genetically modified food wars", and the differences and dialogues between Chinese and Western academic circles, scholars in the field of science and humanities, scientists and the general public, etc. The problems of "interest community", "nationalism" and "dialogue mechanism" behind the controversy and the tortuous development of "Mr. de and Mr. Say" are found to be thought-provoking.
【作者單位】： 北京大學(xué)城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)學(xué)院;
【分類號】：G322

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 記者 齊芳;轉(zhuǎn)基因食品安全嗎？[N];光明日報(bào);2010年

2 丁力;不科學(xué)的科學(xué)[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2014年

3 席昱梅;科學(xué)問題還是讓科學(xué)家來解析吧[N];中華工商時(shí)報(bào);2013年

4 本報(bào)駐日內(nèi)瓦記者　劉軍;走近農(nóng)業(yè)科研[N];光明日報(bào);2003年

5 ;科普資料[N];中國消費(fèi)者報(bào);2000年

，

本文編號：2298106