發(fā)布時間：2020-06-27 07:04

【摘要】：本文利用中尺度模式WRF(V3.9)對成都東部(龍泉山)的山地-平原風(fēng)環(huán)流進(jìn)行了高分辨率數(shù)值模擬,旨在探討該地區(qū)秋季清潔以及冬季污染大氣條件下山地-平原風(fēng)環(huán)流的結(jié)構(gòu)和演變特征。此外,通過減少污染個例氣溶膠光學(xué)厚度(AOD,Aerosol Optical Depth)的敏感性試驗(yàn),探究氣溶膠污染對山地-平原風(fēng)環(huán)流以及邊界層內(nèi)相關(guān)要素的的影響。結(jié)果表明:清潔大氣條件下龍泉山存在明顯山地-平原風(fēng)環(huán)流,白天平原風(fēng)可持續(xù)5-7小時,但平原風(fēng)環(huán)流易被湍流運(yùn)動所掩蓋。冬季污染大氣條件下成都平原地區(qū)存在顯著逆溫,造成了龍泉山及兩側(cè)平原地區(qū)地面溫度的特殊分布。龍泉山南北長、東西窄且高度較低,由于東、西坡輻射能量的不均勻分布和背景風(fēng)的強(qiáng)迫,上午、凌晨和夜間均出現(xiàn)較強(qiáng)的越山下坡風(fēng)環(huán)流,上午強(qiáng)度較強(qiáng),凌晨和夜間強(qiáng)度較弱。午后山體與平原之間出現(xiàn)明顯的水平位溫梯度,平原風(fēng)環(huán)流開始形成,并在15:00達(dá)到最強(qiáng);此時影響范圍也達(dá)到最大,為山體寬度的3-4倍;環(huán)流高度可達(dá)1.2 km,山體處垂直上升氣流速度可達(dá)0.6 m/s;平原風(fēng)環(huán)流在17:00左右結(jié)束,持續(xù)時間僅為4-5小時,隨后轉(zhuǎn)換為山地風(fēng)環(huán)流。兩個個例中均模擬到了龍泉山地形在南北方向上存在的明顯差異。北段山體高且寬,中段低矮,南段山體高但較窄。污染個例中越山下坡風(fēng)環(huán)流在南段最強(qiáng),中段最弱;中、南段的平原風(fēng)環(huán)流易被湍流掩蓋,平原風(fēng)環(huán)流不明顯;兩個個例中北段平原風(fēng)環(huán)流在持續(xù)時間,環(huán)流高度等方面都強(qiáng)于中、南段。污染個例中AOD減小后輻射及地表熱通量均有所增加,山體與平原間感熱通量差異也增大,邊界層顯著抬升且降低時間滯后。環(huán)流方面,中、南段湍流更加旺盛,因此平原風(fēng)環(huán)流更加不明顯;北段平原風(fēng)環(huán)流增強(qiáng),由于邊界層維持時間增長,環(huán)流的持續(xù)時間也增長。
【學(xué)位授予單位】：南京信息工程大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：X513
【圖文】：

第二章 研究區(qū)域選擇及數(shù)據(jù)預(yù)處理驗(yàn)場內(nèi)的地物類型相對于城市沿海地區(qū)比較覆蓋，地表組成成分是少量黏土、多種巖石他的輻射校正實(shí)驗(yàn)場相比，敦煌輻射校正實(shí)向特性較好[59]。另外氣候干燥、大氣較為潔到環(huán)境影響，在交通便利方面也十分地具有傳感器進(jìn)行絕對輻射定標(biāo)。所以，針對有關(guān)據(jù)成像區(qū)域選在敦煌區(qū)域最為合適。

圖 2-2 青海湖輻射定標(biāo)校正場 Radiometric Calibration Correction Field of Qing衛(wèi)星應(yīng)用中心下載的 GF-4 可見光及近紅像數(shù)據(jù)不是簡單的 JPG、ENP 等格式。G，像元攜帶了經(jīng)緯度信息。每幅影像是 lab 圖像處理軟件以及 ENVI 等遙感軟件來帶有影像生產(chǎn)時間、積分時間、側(cè)擺角、數(shù)據(jù)包非常的大，達(dá)到 600M 左右，然而需要應(yīng)用讀取不同圖片格式的語句分別首先第一步要做的是每個衛(wèi)星數(shù)據(jù)都要根地投影，數(shù)據(jù)預(yù)處理框圖如圖 2-3 所示。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉興泉,繆經(jīng)榜,季仲貞;渤海冬季環(huán)流的數(shù)值研究[J];大氣科學(xué);1989年03期

2 董敏,楊崧;厄尼諾現(xiàn)象對熱帶大氣環(huán)流影響的研究[J];氣象科學(xué)研究院院刊;1989年01期

3 戴瑛;恢復(fù)亞歐大氣環(huán)流場的一個統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)[J];南京氣象學(xué)院學(xué)報(bào);1989年04期

4 王棣;;觸發(fā)地震的固體潮之源的天體環(huán)流場成因模型[J];科技傳播;2016年13期

5 王會軍,姜大膀;一個新的東亞冬季風(fēng)強(qiáng)度指數(shù)及其強(qiáng)弱變化之大氣環(huán)流場差異[J];第四紀(jì)研究;2004年01期

6 袁景鳳;盛夏7月500hPa月平均環(huán)流場的EOF分析[J];應(yīng)用氣象學(xué)報(bào);1993年S1期

7 王蘇瑤;孫金賀;汪付華;呂森林;袁野;;近30 a影響皖北東部降水的臺風(fēng)環(huán)流場研究[J];氣象科學(xué);2019年06期

8 楊偉愚,葉篤正,吳國雄;夏季青藏高原熱力場和環(huán)流場的診斷分析——Ⅱ:環(huán)流場的主要特征及其大型垂直環(huán)流場[J];大氣科學(xué);1992年03期

9 周濤,喬琪;2003年貴州夏季異常高溫成因分析[J];貴州氣象;2004年S1期

10 丁裕國,馮燕華,袁立新;用統(tǒng)計(jì)模式重建熱帶太平洋環(huán)流場資料的可行性試驗(yàn)[J];熱帶氣象;1992年04期

相關(guān)會議論文 前4條

1 王玲玲;王謙謙;張黎紅;;大連地區(qū)主汛期多、少雨年同期大氣環(huán)流場的差異[A];中國氣象學(xué)會2005年年會論文集[C];2005年

2 張友姝;王謙謙;錢永甫;孫燕;張恒德;;華北地區(qū)冷、暖冬年同期各層環(huán)流場異常特征[A];推進(jìn)氣象科技創(chuàng)新加快氣象事業(yè)發(fā)展——中國氣象學(xué)會2004年年會論文集（下冊）[C];2004年

3 張麗;李磊;張立杰;譚明艷;鐘雪平;;深圳市局地PM_(2.5)污染事件的時空特征及典型背景環(huán)流分析[A];第35屆中國氣象學(xué)會年會 S12 大氣成分與天氣、氣候變化與環(huán)境影響暨環(huán)境氣象預(yù)報(bào)及影響評估[C];2018年

4 方曉紅;;強(qiáng)沙塵暴的高層環(huán)流場的動力特征分析[A];第31屆中國氣象學(xué)會年會S2 災(zāi)害天氣監(jiān)測、分析與預(yù)報(bào)[C];2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 揭張寧;Ki-67和TTF-1在肺癌組織中的表達(dá)與非小細(xì)胞肺癌預(yù)后的相關(guān)性研究[D];青海大學(xué);2019年

2 常鋼;山西夏季降水年代際變化特征及其成因研究[D];南京信息工程大學(xué);2013年

3 張文正;中國冬季地面氣溫10-30天低頻變化及其與烏拉爾山環(huán)流和低緯度地區(qū)對流的關(guān)系[D];南京信息工程大學(xué);2017年

本文編號：2731486