發(fā)布時間：2019-06-29 13:37

【摘要】：為解決目前道路客運企業(yè)安全生產(chǎn)標準化考評缺少科學定量分級方法,主要依托企業(yè)自行申報達標等級,考評機構對企業(yè)進行評估的現(xiàn)狀,基于國家安全生產(chǎn)的相關法規(guī)政策及道路客運企業(yè)安全生產(chǎn)的特點,建立道路客運企業(yè)安全生產(chǎn)標準化分級評價指標體系。運用物元理論,構建道路客運企業(yè)安全生產(chǎn)標準化定量分級模型。將模型運用于重慶市11家道路客運企業(yè)實例分析中,結果表明:4家客運企業(yè)安全生產(chǎn)標準化水平等級為二級;3家客運企業(yè)為三級水平;4家企業(yè)為四級水平,較人工專家評價的6家客運企業(yè)二級、5家客運企業(yè)三級的結果更加全面與客觀,該物元模型能夠依據(jù)企業(yè)定量指標真實反映道路客運企業(yè)安全標準化的綜合水平并定量確定企業(yè)安全生產(chǎn)標準化等級。
[Abstract]:In order to solve the lack of scientific quantitative classification method in the standardization evaluation of road passenger transport enterprise safety, the evaluation index system of road passenger transport enterprise safety production standardization and classification index system is established based on the relevant laws and policies of national production safety and the characteristics of road passenger transport enterprise safety production. Based on matter-element theory, the quantitative classification model of safety production standardization in road passenger transport enterprises is constructed. The model is applied to the analysis of 11 road passenger transport enterprises in Chongqing. The results show that the standardization level of safety production in 4 passenger transport enterprises is the second grade, and that in 3 passenger transport enterprises is the third level. The results of 4 enterprises are four levels, which are more comprehensive and objective than those of 6 passenger transport enterprises and 5 passenger transport enterprises evaluated by manual experts. The matter-element model can truly reflect the comprehensive level of safety standardization of road passenger transport enterprises according to the quantitative index of the enterprise and quantitatively determine the standardization grade of enterprise safety in production.
【作者單位】： 重慶交通大學交通運輸工程重慶市重點實驗室;重慶交通大學交通運輸學院;
【基金】：國家自然科學基金項目(51308569) 重慶市教育委員會人文社會科學研究重點項目(14SKG03) 重慶市社會科學規(guī)劃培育項目(2015PY36)
【分類號】：U492.41

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 趙英杭,王紅巖;道路客運企業(yè)標準化經(jīng)營的選擇[J];交通企業(yè)管理;2004年06期

2 陳標金,廖紅云;道路客運企業(yè)營運風險評價[J];交通企業(yè)管理;2004年07期

3 郭智鵬;;道路客運企業(yè)如何運用謹慎性原則[J];交通財會;2006年08期

4 譚寧;;淺談如何樹立道路客運企業(yè)的服務品牌[J];交通企業(yè)管理;2007年11期

5 于懷勇;;道路客運企業(yè)的發(fā)展趨勢[J];運輸經(jīng)理世界;2008年07期

6 張圣忠;吳群琪;;新時期我國道路客運企業(yè)發(fā)展路徑探析[J];交通企業(yè)管理;2008年08期

7 雷和鳴;劉金平;;道路客運企業(yè)實現(xiàn)體面勞動的實踐與思考[J];交通企業(yè)管理;2009年08期

8 姚四海;;全國道路客運企業(yè)實行聯(lián)網(wǎng)結算的思考[J];交通企業(yè)管理;2010年04期

9 左碧泠;劉金平;;道路客運企業(yè)培養(yǎng)精細意識和執(zhí)行意識的實踐與思考[J];交通企業(yè)管理;2010年09期

10 孫立強;;道路客運企業(yè)應對高鐵沖擊實施轉(zhuǎn)型升級的思考[J];交通企業(yè)管理;2010年12期

相關會議論文 前2條

1 潘智敏;;道路客運企業(yè)如何應對高鐵合圍[A];《環(huán)球人文地理·理論版》2011.08下[C];2010年

2 楊敘波;;淺析道路客運企業(yè)的節(jié)能降耗措施[A];海南省公路學會第三次會員代表大會暨第七次學術交流會論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 陳鈞 夏元;道路客運企業(yè)按四等級考核安全 考核結果與企業(yè)負責人收入掛鉤[N];重慶日報;2008年

2 主持人:本報記者李國棟;道路客運企業(yè):走品牌化經(jīng)營之路[N];中國交通報;2012年

3 省交通企業(yè)協(xié)會秘書長 蔡振標;新一輪公鐵博弈中我省道路客運企業(yè)如何應對才能占得先機？[N];河北經(jīng)濟日報;2010年

4 記者 杜愛萍;道路客運企業(yè)高新技術論壇開講[N];中國交通報;2011年

5 首席記者 齊澤萍;我省全面考核道路客運企業(yè)[N];山西經(jīng)濟日報;2010年

6 甘肅天嘉交通運輸集團 許文龍;資源整合提升道路客運企業(yè)競爭力[N];證券日報;2008年

7 記者 許麗;我市整合規(guī)范道路客運企業(yè)[N];臨汾日報;2010年

8 記者 程穎;我市道路客運企業(yè)實行“黑名單”制度[N];平頂山日報;2011年

9 本報記者 王濤;白山黑水任虎躍[N];中國交通報;2013年

10 特約記者 楊文鋒 通訊員 曾祥遠;道路客運企業(yè) 安全生產(chǎn)規(guī)范征求意見[N];中國交通報;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 周舸;我國道路客運企業(yè)市場競爭力提升策略研究[D];長安大學;2009年

2 李建森;外包型中小道路客運企業(yè)營運風險管理研究[D];浙江大學;2005年

3 張晶;道路客運企業(yè)集約化經(jīng)營研究[D];長安大學;2009年

4 亢丹;道路客運企業(yè)服務創(chuàng)新博弈分析及激勵模型研究[D];昆明理工大學;2015年

5 趙鋒超;小件快運在道路客運企業(yè)中的發(fā)展研究[D];長安大學;2015年

6 周志強;四川省道路客運企業(yè)安全評價指標體系及系統(tǒng)設計研究[D];西南交通大學;2016年

7 莫艷;道路客運企業(yè)網(wǎng)絡化經(jīng)營模式發(fā)展研究[D];長安大學;2007年

8 李婉弟;道路客運企業(yè)網(wǎng)絡組織的構建研究[D];長安大學;2012年

9 陳如昊;蘇州市道路客運企業(yè)安全評價研究[D];長安大學;2014年

10 夏彩云;道路客運企業(yè)戰(zhàn)略管理研究[D];長安大學;2007年

，

本文編號：2507856