發(fā)布時(shí)間：2020-12-07 18:34

　　郵政企業(yè)作為我國的社會(huì)服務(wù)基礎(chǔ)行業(yè),在社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程中擔(dān)負(fù)了很重要的歷史責(zé)任。為社會(huì)提供公平,公正的普通服務(wù)始終是郵政企業(yè)一直堅(jiān)持的宗旨。在工作和生活節(jié)奏加快的今天,郵政企業(yè)的業(yè)務(wù)成為廣大用戶郵寄物品的首選對(duì)象。一直以來郵政企業(yè)在生活中給廣大用戶提供了方便,快速,經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的服務(wù)環(huán)境,在服務(wù)行業(yè)保持著良好的形象和名譽(yù),但是不可避免的是,在郵政企業(yè)中一些不規(guī)范的操作和我國相關(guān)立法的不完善制度引起了大量的投訴和經(jīng)濟(jì)賠償糾紛,從而導(dǎo)致郵政企業(yè)未能很好的維護(hù)自身的信譽(yù)和保護(hù)好廣大用戶的利益。同時(shí)目前的法律體系不完善的情況下,郵政企業(yè)與用戶的經(jīng)濟(jì)賠償糾紛在賠償標(biāo)準(zhǔn)及法律適用的不明確,遇到問題的廣大用戶很容易面臨著自己的合法權(quán)益得不到有效的保護(hù)和經(jīng)濟(jì)利益受損的困境。如何就適用民法進(jìn)行帶有世界觀,方法論性質(zhì)的研究,已經(jīng)是民法學(xué)界的迫切問題。以云南省首例郵寄包裹丟失判賠原價(jià)案的法院依據(jù)的法律為研究對(duì)象,通過對(duì)郵政賠償損失制度的賠償原則的相關(guān)研究,對(duì)法院在判決時(shí)所適用法律的不同所導(dǎo)致的雙方利益的差異進(jìn)行系統(tǒng)地分析和闡述。在此運(yùn)用案例分析和比較法相結(jié)合的分析方法,內(nèi)容主要是圍繞糾紛賠償標(biāo)準(zhǔn)在法律適用這主要的... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：27 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 “云南二胡案”介紹
    一、案情回顧
    二、案件審判
    三、本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)
第二章 本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)的法律分析
    一、郵政企業(yè)郵件丟失賠償責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)
        （一） 郵政損失賠償責(zé)任的合理性分析
        （二） 本案是否適用限額賠償原則
    二、郵政企業(yè)郵件丟失賠償糾紛的法律適用
第三章 由“云南二胡案”引發(fā)的思考
    一、郵政企業(yè)賠償原則的建議
    二、郵件損失賠償法律適用的建議
    三、此類案件解決途徑的建議
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：2903716