發(fā)布時(shí)間：2020-11-16 02:45

　　 企業(yè)會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題關(guān)系到會(huì)計(jì)信息使用者利益乃至經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康穩(wěn)定發(fā)展,是倍受關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。文章在假定博弈參與主體均為有限理性條件下,運(yùn)用三方演化博弈的方法,增加行為信譽(yù)損失,研究上市公司會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題。根據(jù)穩(wěn)定演化策略,運(yùn)用Matlab軟件對(duì)演化博弈模型進(jìn)行數(shù)值仿真分析得到以下結(jié)論:(1)任何一方的策略選擇均受到其他兩方策略選擇的影響,但政府監(jiān)管部門策略選擇的影響更多來(lái)源于上市公司舞弊與否的行為決策;(2)在滿足既定條件下,存在上市公司不舞弊、會(huì)計(jì)師事務(wù)所嚴(yán)格審計(jì)、政府監(jiān)管部門實(shí)施監(jiān)管的進(jìn)化穩(wěn)定策略;(3)從博弈各方內(nèi)部影響因素角度考慮,行為成本是影響上市公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所和政府監(jiān)管部門行為的重要因素。最后提出了應(yīng)對(duì)上市公司會(huì)計(jì)舞弊的措施。
【部分圖文】：

本文從復(fù)制動(dòng)態(tài)演化博弈論的視角分析會(huì)計(jì)舞弊策略演化過(guò)程，復(fù)制動(dòng)態(tài)方程較好地反映了上市公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、政府監(jiān)管部門針對(duì)會(huì)計(jì)舞弊行為的決策調(diào)整過(guò)程。上市公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、政府監(jiān)管部門在決策調(diào)整過(guò)程中都在尋求自身利益最大化，在這個(gè)演化博弈系統(tǒng)中要實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)均衡點(diǎn)的演化穩(wěn)定策略。本文利用復(fù)制動(dòng)態(tài)方程分析了上市公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中頻發(fā)的會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題，得出以下結(jié)論：圖2 會(huì)計(jì)師事務(wù)所策略選擇演化博弈仿真

會(huì)計(jì)師事務(wù)所策略選擇演化博弈仿真

政府監(jiān)管部門策略選擇演化博弈仿真
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賀一堂;謝富紀(jì);;產(chǎn)-學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的隨機(jī)演化博弈分析[J];管理評(píng)論;2020年06期

2 何榮;;基于三方演化博弈的企業(yè)“漂綠”問(wèn)題研究[J];上海商業(yè);2020年06期

3 孫凌宇;何紅渠;;基于演化博弈的資源型企業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈形成研究[J];青海社會(huì)科學(xué);2011年02期

4 孫冬石;吳耕;;基于演化博弈的線上易逝食品質(zhì)量控制機(jī)制研究[J];物流工程與管理;2018年04期

5 黃利萍;李朝明;;企業(yè)協(xié)同知識(shí)創(chuàng)新中知識(shí)共享的演化博弈分析[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2010年18期

6 廖名巖;;基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)演化博弈協(xié)同創(chuàng)新研究[J];湖南社會(huì)科學(xué);2018年06期

7 朱小燕;;西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與中小企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)建——基于演化博弈的分析[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2010年04期

8 蘇雪;徐勇;樊旭嬌;;切換拓?fù)淦髽I(yè)創(chuàng)新時(shí)滯演化博弈[J];復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜性科學(xué);2019年01期

9 康偉;杜蕾;;鄰避沖突中的利益相關(guān)者演化博弈分析——以污染類鄰避設(shè)施為例[J];運(yùn)籌與管理;2018年03期

10 羅曉蔓;;三螺旋創(chuàng)新體系的演化博弈分析——以珞珈創(chuàng)谷為例[J];金融經(jīng)濟(jì);2018年14期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王一飛;基于組織學(xué)習(xí)的中小企業(yè)知識(shí)轉(zhuǎn)移研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2012年

2 殷向洲;基于演化博弈的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

3 張亞蘭;基于戰(zhàn)略聯(lián)盟視角的科技企業(yè)孵化器與創(chuàng)業(yè)投資外部合作研究[D];天津大學(xué);2012年

4 楊勇;企業(yè)的合作演化理論、模型及經(jīng)驗(yàn)研究[D];湖南大學(xué);2009年

5 劉猛;科技企業(yè)孵化器與風(fēng)險(xiǎn)投資合作中的策略研究[D];天津大學(xué);2014年

6 殷輝;基于演化博弈理論的產(chǎn)學(xué)研合作形成機(jī)制的研究[D];浙江大學(xué);2014年

7 柴彩春;企業(yè)社會(huì)責(zé)任行為演化[D];南京大學(xué);2017年

8 鄒祖緒;基于演化博弈的風(fēng)險(xiǎn)投資退出股權(quán)拍賣機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2011年

9 周群華;企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部資本市場(chǎng)協(xié)同治理研究[D];華僑大學(xué);2011年

10 秦瑋;基于生態(tài)位理論的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟中企業(yè)動(dòng)機(jī)與績(jī)效研究[D];上海交通大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 付征川;跨境電商背景下的海外倉(cāng)選址研究[D];華僑大學(xué);2019年

2 宗寧;基于演化博弈與復(fù)雜行為分析的VMI供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];南京航空航天大學(xué);2019年

3 侯夢(mèng)琪;IT治理中參與主體的博弈風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)策略研究[D];河北科技大學(xué);2019年

4 朱振宇;智能需求響應(yīng)下的居民用電行為與演化博弈[D];東南大學(xué);2018年

5 王勇;零售商自有品牌供應(yīng)鏈廣告策略演化博弈研究[D];燕山大學(xué);2018年

6 公衍昌;上市公司反并購(gòu)演化博弈研究[D];湖南大學(xué);2017年

7 武洋;聯(lián)合投資決策演化博弈建模與仿真研究[D];天津理工大學(xué);2018年

8 鄒昊;網(wǎng)絡(luò)社群信任影響因素及信任構(gòu)建研究[D];北京郵電大學(xué);2018年

9 龐鑫;基于演化博弈的淘寶網(wǎng)動(dòng)態(tài)評(píng)分對(duì)賣家銷量的影響研究[D];山東大學(xué);2018年

10 武利琴;企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化博弈與控制[D];河北工業(yè)大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2885527