建設(shè)銀行A支行中小企業(yè)信貸風(fēng)險控制改進研究
【學(xué)位單位】:湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:F832.4;F276.3
【部分圖文】:
MPAcc學(xué)位論文??,并得出審批的結(jié)論。??(5)授信發(fā)放。省級分行統(tǒng)一審批貸款企業(yè)的材料后,出具準核通知書,辦行負責(zé)中小企業(yè)業(yè)務(wù)的客戶經(jīng)理前來領(lǐng)取相關(guān)材料,并交由經(jīng)辦行會計放貸款。??(6)貸后管理。在貸款后管理階段,主要是貸后檢查、抵(質(zhì))押物檢查估、早期預(yù)警管理等內(nèi)容。由于中小企業(yè)數(shù)量眾多,難以全部進行現(xiàn)場檢查在貸后管理中,主要采用非現(xiàn)場集中式預(yù)警方法,配合現(xiàn)場不定期檢查,檢查報告。??(7)集中清收。建立委婉回收和硬回收雙管機制,及時計提好壞賬準備,少損失。對于還能夠挽回的貸款,業(yè)務(wù)售后團隊會制定特定的專業(yè)化還款以挽回損失,提高貸款質(zhì)量,對于無法委婉回收的貸款則進入硬回收流程
MPAcc學(xué)位論文??行只能獨立完成對客戶準入的篩選工作。引入了貸款保證保險之后,行需要對客戶評級,保險公司作為貸款企業(yè)保險人同樣需要審核客,在雙重把關(guān)機制下,對風(fēng)險的把控更準確可靠。??外,貸款保證保險還具有風(fēng)險分擔(dān)效應(yīng),貸款企業(yè)的風(fēng)險將不再只擔(dān)。目前,銀行很難在抵押貸款發(fā)生損失等風(fēng)險后催收貸款,并且出現(xiàn)“只擔(dān)不保”的矛盾情況。在企業(yè)破產(chǎn)之后,銀行由于不享有優(yōu)面臨較高的貸款風(fēng)險。在貸款保證保險的業(yè)務(wù)里,保險公司可以利用及大數(shù)據(jù)定律為銀行減少系統(tǒng)性風(fēng)險,和銀行共同承擔(dān)中小企業(yè)的大大降低了銀行在中小企業(yè)貸款里的存在的部分風(fēng)險,還提高了銀行業(yè)信貸業(yè)務(wù)的積極性。??
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 錢龍;;信息不對稱與中小企業(yè)信貸風(fēng)險緩釋機制研究[J];金融研究;2015年10期
2 陳獻東;;國家審計在管理區(qū)域金融風(fēng)險中的功能定位及實現(xiàn)機制研究[J];審計研究;2015年04期
3 龍小寧;張晶;張曉波;;產(chǎn)業(yè)集群對企業(yè)履約和融資環(huán)境的影響[J];經(jīng)濟學(xué)(季刊);2015年04期
4 劉剛;盧燕峰;;資本賬戶開放、商業(yè)銀行存貸比與信貸風(fēng)險[J];金融論壇;2015年03期
5 楊文;孫蚌珠;程相賓;;中國國有商業(yè)銀行利潤效率及影響因素——基于所有權(quán)結(jié)構(gòu)變化視角[J];經(jīng)濟學(xué)(季刊);2015年02期
6 張金良;;預(yù)期損失模型對商業(yè)銀行的影響及應(yīng)對[J];金融會計;2015年01期
7 于博興;;財務(wù)視角下商業(yè)銀行信貸風(fēng)險預(yù)防機制研究[J];財會通訊;2014年35期
8 郭文生;;大數(shù)據(jù)應(yīng)用于我行信貸風(fēng)險管理的策略研究[J];農(nóng)銀學(xué)刊;2014年Z1期
9 劉紅生;李幫義;;基于風(fēng)險地圖的中小企業(yè)信貸風(fēng)險預(yù)警[J];統(tǒng)計與決策;2014年18期
10 魏克哲;;基于全面風(fēng)險管理的商業(yè)銀行內(nèi)部控制系統(tǒng)研究[J];財會通訊;2014年02期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 茍春華;中小銀行基于“商圈”的中小企業(yè)信貸研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年
本文編號:2845087
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/2845087.html