發(fā)布時間：2020-10-10 13:51

　　 隨著“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略的提出,黨中央對農(nóng)村發(fā)展提出了新的要求。金融作為資源配置的重要工具,是“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略實施推進不可或缺的手段之一。張掖市地處西北偏遠地區(qū),農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)“三農(nóng)”問題一直是困擾當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,制約張掖社會進步的瓶頸因素。張掖市農(nóng)村商業(yè)銀行自其組建以來一直致力于金融支農(nóng)、服務(wù)“三農(nóng)”工作,其涉農(nóng)貸款在各項貸款中一直占有非常重要的地位,是農(nóng)商行資產(chǎn)業(yè)務(wù)的主要形式,更是金融支持“三農(nóng)”最直接的手段。因此,完善農(nóng)商行涉農(nóng)貸款體系,使其更有效的帶動農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,提升農(nóng)村經(jīng)濟水平,最終實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興,建成全面小康社會具有重要意義。本文將張掖地區(qū)農(nóng)商行涉農(nóng)貸款作為研究對象,通過實地調(diào)查發(fā)現(xiàn):1.張掖地區(qū)農(nóng)商行涉農(nóng)貸款內(nèi)部問題表現(xiàn)為風險管理不健全,不良貸款率持續(xù)走高,貸款覆蓋率低,貸款結(jié)構(gòu)不合理,產(chǎn)品和服務(wù)不夠完善等問題;2.外部問題表現(xiàn)為政府獎勵資金不足,涉農(nóng)貸款支持力度降低,保險與涉農(nóng)貸款不能協(xié)同發(fā)展、信用體系不完善等。因此,本文認為:1.建立健全的涉農(nóng)信貸風險管理機制,深入基層實現(xiàn)金融服務(wù)的全覆蓋,加大城市涉農(nóng)貸款的優(yōu)惠力度,扶持農(nóng)村龍頭企業(yè),進一步加大涉農(nóng)貸款產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新,做好員工培訓與教育等手段解決內(nèi)部問題;2.設(shè)立涉農(nóng)貸款專項獎勵資金,促進保險與涉農(nóng)貸款融合,注重信用意識培養(yǎng),推動農(nóng)村信用體系建設(shè)等措施來緩解外部問題。
【學位單位】：西北民族大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F832.43
【部分圖文】：

均于 2015 年底改制成功，掛牌開業(yè)。自此，張掖市在五個縣區(qū)設(shè)有農(nóng)村商業(yè)銀行，每個農(nóng)商行在本縣區(qū)內(nèi)設(shè)立多個營業(yè)網(wǎng)點，在農(nóng)村地區(qū)發(fā)揮著重要的金融服務(wù)作用。表 3-1 張掖市 2015-2018 年農(nóng)商行資產(chǎn)總額及其增長率時間 資產(chǎn)總額（億元）增長率（%）2015 年 12 月2016 年 12 月2017 年 12 月2018 年 12 月217.63248.21306.35330.80-14.0523.427.98數(shù)據(jù)來源：根據(jù)中國人民銀行張掖中心支行相關(guān)數(shù)據(jù)整理而得

這項成就是在張掖市各縣區(qū)農(nóng)商行的共同努力下獲得的。近兩年來，甘州、臨澤、高臺、山丹、民樂地區(qū)的農(nóng)商行涉農(nóng)貸款投放均表現(xiàn)出穩(wěn)步增長的態(tài)勢，但各縣區(qū)涉農(nóng)貸款發(fā)放數(shù)額有所不同。其中甘州農(nóng)商行涉農(nóng)貸款發(fā)放數(shù)額相比于其他農(nóng)商行相對較高，其在 2016 年 9 月的涉農(nóng)貸款余額就有 68.01 億元，到 2018 年 9 月涉農(nóng)貸款余額更是高達 84.78 億元，增長了 24.66%。其他四縣農(nóng)商行 2016 年 9 月涉農(nóng)貸款發(fā)放余額大體相當，臨澤農(nóng)商行為 24.33 億元、高臺農(nóng)商行為 22 億元、民樂農(nóng)商行為 23.47 億元、山丹農(nóng)商行為 23.73 億元，到 2018年 9 月分別增加到 36.16 億元，增長率為 48.62%、29.49 億元，增長率為 34.05%、33.69 億元，增長率為 43.54%、34.50 億元，增長率為 49.18%。以上分析可以看出，山丹農(nóng)商行涉農(nóng)貸款的增長速度最快，而甘州區(qū)的增長速度則遠低于其他四縣。（二）農(nóng)商行涉農(nóng)貸款投入力度遠高全國水平

表 4-4 張掖市農(nóng)商行短期涉農(nóng)貸款與中長期涉農(nóng)貸款余額時間短期涉農(nóng)貸款余額（億元）中長期涉農(nóng)貸款余額（億元）短期涉農(nóng)貸款占比（%）中長期涉農(nóng)貸款占比(%)2016 年 9 月2016 年 12 月2017 年 3 月2017 年 6 月2017 年 9 月2017 年 12 月2018 年 3 月2018 年 6 月2018 年 9 月106.55113.63130.51150.57152.38148.06150.46155.41155.0954.9956.4664.1270.8469.2668.4566.1164.3963.5365.9666.8067.0668.0168.7568.3869.4770.7070.9434.0433.2032.9431.9931.2531.6230.5329.3029.06數(shù)據(jù)來源：根據(jù)中國人民銀行張掖中心支行相關(guān)數(shù)據(jù)整理而得
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李軍;段宇華;陳釗;;完善涉農(nóng)貸款增量獎勵和定向費用補貼政策的建議[J];中國財政;2014年21期

2 ;竹溪農(nóng)商銀行:堅持支農(nóng)支小不動搖[J];武漢金融;2014年10期

3 王悅;霍學喜;;財政支農(nóng)、涉農(nóng)貸款對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響——基于河北省數(shù)據(jù)的實證研究[J];河北經(jīng)貿(mào)大學學報;2014年04期

4 向前;;我國農(nóng)村金融多元發(fā)展的相關(guān)問題研究[J];財政研究;2014年05期

5 韋明升;張樂柱;;廣西農(nóng)村小額貸款可持續(xù)發(fā)展研究[J];經(jīng)濟研究參考;2014年17期

6 鄧任菲;;我國金融支持農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展問題研究[J];南方金融;2013年12期

7 高飛;;加大涉農(nóng)貸款財政扶持[J];中國金融;2013年07期

8 席鳳梅;;縣域金融機構(gòu)涉農(nóng)貸款政策執(zhí)行存在問題及政策建議[J];中國財政;2013年02期

9 王有龍;;縣域涉農(nóng)貸款統(tǒng)計待完善[J];中國金融;2012年19期

10 李少惠;田東林;;加強“三農(nóng)”金融服務(wù)的思考與建議——以農(nóng)業(yè)銀行為例[J];宏觀經(jīng)濟管理;2012年04期

相關(guān)碩士學位論文 前6條

1 張悅;LY銀行涉農(nóng)貸款發(fā)展研究[D];河南科技大學;2018年

2 司遠君;河南省金融支持農(nóng)業(yè)發(fā)展研究[D];河南大學;2016年

3 王文豪;成都農(nóng)商行邛崍支行涉農(nóng)貸款調(diào)研報告[D];西南財經(jīng)大學;2016年

4 郝東華;吉林省某銀行涉農(nóng)貸款風險管理研究[D];吉林大學;2014年

5 呂植培;廣西農(nóng)村信用社涉農(nóng)貸款發(fā)展研究[D];廣西大學;2012年

6 閆法臣;我國農(nóng)村融資擔保制度研究[D];西南大學;2012年

本文編號：2835285