本文關(guān)鍵詞：我國證券業(yè)市場結(jié)構(gòu)、企業(yè)效率與績效關(guān)系實(shí)證研究　出處：《天津財(cái)經(jīng)大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 證券業(yè) 市場結(jié)構(gòu) 企業(yè)效率 企業(yè)績效

【摘要】：伴隨著改革開放的腳步,我國證券業(yè)應(yīng)運(yùn)而生,并展現(xiàn)出了強(qiáng)大的生機(jī)和活力,實(shí)現(xiàn)了快速而穩(wěn)定的增長,已經(jīng)逐漸成為推動(dòng)我國資本市場的重要力量,為我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。2008年以后,中國經(jīng)濟(jì)的增速放緩,金融業(yè)改革不斷深化,市場更加開放,我國證券業(yè)將面對(duì)更廣闊的市場和更為激烈的競爭,要想保持證券業(yè)的蓬勃生機(jī),將我國證券業(yè)培育成為國際性的資本市場,關(guān)鍵在于提高證券業(yè)的績效。產(chǎn)業(yè)組織領(lǐng)域的不同學(xué)派之間對(duì)績效的理解存在很大分歧,哈佛學(xué)派認(rèn)為市場結(jié)構(gòu)通過決定市場行為而影響市場績效,因此,市場結(jié)構(gòu)是影響績效的關(guān)鍵；芝加哥學(xué)派則認(rèn)為不同的效率會(huì)產(chǎn)生不同的績效,從而形成不同的市場結(jié)構(gòu),效率才是決定績效的關(guān)鍵因素,究竟哪種理論更加適用于中國證券業(yè)的現(xiàn)狀,我們?cè)撊绾稳グl(fā)展證券業(yè)?對(duì)此,本文實(shí)證分析了我國證券業(yè)市場結(jié)構(gòu)、企業(yè)效率與績效的關(guān)系,研究影響券商績效的因素,以求能找到績效的根源。本文首先回顧了產(chǎn)業(yè)組織的基本理論,對(duì)國內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn)做了簡要綜述,明確了研究的理論基礎(chǔ)和實(shí)證方向。其次,運(yùn)用集中度系數(shù)作為量化指標(biāo),對(duì)我國證券業(yè)市場結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)我國證券業(yè)市場集中度低,由此可以推斷出,市場上存在激烈競爭。然后,運(yùn)用DEA方法對(duì)券商的效率進(jìn)行測(cè)算和分析,發(fā)現(xiàn)券商的效率偏低,尤其是純技術(shù)效率低下,自身經(jīng)營管理水平有待提高。接著,建立回歸模型,對(duì)市場結(jié)構(gòu)、企業(yè)效率與績效的關(guān)系進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)企業(yè)效率與績效之間存在顯著地正相關(guān),效率結(jié)構(gòu)假說適用于我國證券業(yè)。最后,根據(jù)研究的結(jié)果,分別對(duì)企業(yè)和政府提出了相應(yīng)的對(duì)策和建議。
[Abstract]:Along with the reform and opening up, China's securities industry came into being, and has shown strong vitality and vigor, to achieve a rapid and stable growth, has gradually become an important force to promote China's capital market, for the development of our socialist market economy has made great contribution to.2008 years later, the slowdown in economic China the financial industry, the deepening of reform, more open market, China's securities industry will face a broader market and more intense competition, in order to maintain the vitality of the securities industry, the securities industry in China to cultivate an international capital market, the key is to improve the performance of the securities industry. There is a big difference in performance the understanding between different schools in the field of industrial organization, the Harvard School believes that the market structure decided by market behavior to influence market performance, therefore, the market structure is the key of performance; Chicago School holds that different efficiency will have different performance, thus forming different market structure, efficiency is the key factor to determine the performance of the current situation, what kind of theory is more suitable for the Chinese securities industry, how do we go to development of the securities industry? In this regard, this paper empirically analyzes the market structure of China's securities industry, relationship enterprise efficiency and performance, the influencing factors on the performance of the brokerage, in order to find the root of the performance. This paper first reviews the basic theory of industrial organization, the related literature at home and abroad to do a brief summary of the basic theory and empirical research direction. Secondly, using the concentration coefficient as quantitative index, the structure of our China securities market analysis, found that China's securities industry market concentration is low, it can be concluded that there is fierce competition in the market. Then, using DEA method to calculate the efficiency and brokerage Analysis found that low efficiency of securities, especially the low pure technical efficiency, the management level needs to be improved. Then, a regression model is established to study the relationship between enterprise market structure, efficiency and performance, there was significant positive correlation between enterprise performance and efficiency, the efficiency structure hypothesis applicable to China's securities industry finally. According to the results of the study, respectively, put forward corresponding countermeasures and suggestions to the enterprise and the government.

【學(xué)位授予單位】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 文艷;趙奉軍;;市場結(jié)構(gòu)、房價(jià)與城市均衡發(fā)展[J];中國物價(jià);2007年02期

2 ;創(chuàng)新與市場結(jié)構(gòu):利用邊界方法估計(jì)化工產(chǎn)業(yè)[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2007年07期

3 張彤玉;;一部系統(tǒng)研究中國市場結(jié)構(gòu)模式的創(chuàng)新之作——《壟斷與競爭:中國市場結(jié)構(gòu)模式研究》評(píng)價(jià)[J];東岳論叢;2007年06期

4 程烈;;玄妙的市場結(jié)構(gòu)[J];銷售與市場(評(píng)論版);2012年06期

5 ;五年來我省市場結(jié)構(gòu)發(fā)生的深刻變化[J];江西物價(jià);1984年05期

6 曾憲宗 ,楊士明 ,李升虹;優(yōu)化市場結(jié)構(gòu) 完善市場體系[J];長白學(xué)刊;1988年03期

7 羅節(jié)禮;試論我國的市場結(jié)構(gòu)類型與計(jì)劃和市場的有機(jī)結(jié)合[J];天府新論;1988年04期

8 柴振榮;革新在日本與美國及其市場結(jié)構(gòu)[J];管理科學(xué)文摘;1994年05期

9 陳云卿;日本和美國的革新與市場結(jié)構(gòu)[J];管理科學(xué)文摘;1994年06期

10 李斌;競爭與市場結(jié)構(gòu)[J];管理科學(xué)文摘;1995年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 王傳榮;徐銀良;;市場結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新行為關(guān)系的實(shí)證研究——基于面板數(shù)據(jù)回歸分析[A];2010年中國產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會(huì)議文集[C];2010年

2 郝鳳霞;曾攀峰;;開放經(jīng)濟(jì)下市場結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)研發(fā)策略選擇的影響研究[A];第九屆中國軟科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2013年

3 劉燕萍;;市場結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)結(jié)合部征地與出讓市場運(yùn)行效率的影響[A];全面建設(shè)小康社會(huì)：中國科技工作者的歷史責(zé)任——中國科協(xié)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2003年

4 趙子樂;;獨(dú)占交易與行業(yè)的山寨化——兼論市場結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新與制度的關(guān)系[A];2010年（第十屆）中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年

5 吳忠才;;改革開放三十年城鄉(xiāng)商品市場結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)研究[A];中國市場營銷創(chuàng)新與發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

6 史晉川;劉曉東;;軟件市場結(jié)構(gòu)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)最優(yōu)保護(hù)[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

7 陳林;朱衛(wèi)平;;創(chuàng)新、市場結(jié)構(gòu)與行政進(jìn)入壁壘——基于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的熊彼特假說實(shí)證檢驗(yàn)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第10卷第2期[C];2011年

8 張浩;;山東保險(xiǎn)市場分析——從市場結(jié)構(gòu)和影響因素兩個(gè)角度實(shí)證分析[A];“創(chuàng)新·和諧·發(fā)展”征文頒獎(jiǎng)儀式暨保險(xiǎn)學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張彩霞;我市消費(fèi)品市場結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)程加快[N];晉中日?qǐng)?bào);2010年

2 ;賽迪觀市[N];中國計(jì)算機(jī)報(bào);2004年

3 浙商期貨 徐濤;市場結(jié)構(gòu)變化中的機(jī)會(huì)[N];期貨日?qǐng)?bào);2014年

4 申萬巴黎基金 付 強(qiáng) 博士;基金市場結(jié)構(gòu)與競爭策略選擇[N];證券日?qǐng)?bào);2005年

5 李連勝;市場結(jié)構(gòu)的演變奠定麥價(jià)長期漲勢(shì)[N];期貨日?qǐng)?bào);2010年

6 記者 張萌萌　通訊員 倫鳳銀;我市消費(fèi)品市場結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)[N];廊坊日?qǐng)?bào);2011年

7 鄭州大學(xué)法學(xué)院 王玉輝;信息交換限制競爭所需的市場結(jié)構(gòu)[N];光明日?qǐng)?bào);2012年

8 特約撰稿 楊海立;市場結(jié)構(gòu)變化蠶食銅價(jià)上漲動(dòng)力[N];上海證券報(bào);2006年

9 澳財(cái);澳毛出口商無奈面對(duì)“市場結(jié)構(gòu)失衡”[N];中國紡織報(bào);2014年

10 梁小民;市場結(jié)構(gòu)的基本類型[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 胡志剛;市場結(jié)構(gòu)的品牌經(jīng)濟(jì)分析[D];山東大學(xué);2011年

2 陳愛貞;中國三元市場結(jié)構(gòu)的壟斷與競爭博弈分析[D];廈門大學(xué);2006年

3 吳緒亮;縱向市場結(jié)構(gòu)與買方抗衡勢(shì)力研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

4 陸劍;發(fā)展中國家的市場結(jié)構(gòu)和技術(shù)進(jìn)步[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 錢世超;中國轎車市場結(jié)構(gòu)與企業(yè)行為研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2005年

6 趙奚;制造業(yè)企業(yè)研發(fā)行為對(duì)市場結(jié)構(gòu)與績效的交互作用機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2013年

7 李何;供求特征、策略性行為對(duì)市場結(jié)構(gòu)的作用機(jī)理研究[D];吉林大學(xué);2009年

8 張麗芳;網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)、競爭策略與公共政策研究[D];廈門大學(xué);2008年

9 閆軍印;信息產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)的理論研究[D];中共中央黨校;2007年

10 張翼;市場結(jié)構(gòu)、企業(yè)研發(fā)競爭與創(chuàng)新績效[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉昕;我國商業(yè)銀行競爭、風(fēng)險(xiǎn)及穩(wěn)定性研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 呂俊心;我國班輪運(yùn)輸市場結(jié)構(gòu)對(duì)海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易出口影響分析[D];大連海事大學(xué);2015年

3 黃騫;中國信托業(yè)市場結(jié)構(gòu)和效率與績效關(guān)系研究[D];重慶大學(xué);2015年

4 段旭東;我國證券業(yè)市場結(jié)構(gòu)、企業(yè)效率與績效關(guān)系實(shí)證研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 滿媛媛;中國轎車典型市場結(jié)構(gòu)與競爭行為的實(shí)證分析[D];吉林大學(xué);2008年

6 呂儉;青島市海飾旅游紀(jì)念品的市場結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)組織形式[D];青島大學(xué);2013年

7 張生叢;價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)市場結(jié)構(gòu)對(duì)利潤分布的影響研究[D];湖南大學(xué);2010年

8 姜明;不同市場結(jié)構(gòu)下廣告投放問題研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 孫黎黎;外商直接投資對(duì)中國汽車業(yè)市場結(jié)構(gòu)的影響[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

10 鄭亞伍;市場結(jié)構(gòu)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為研究[D];福建師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1371789