發(fā)布時(shí)間：2018-01-02 21:21

  本文關(guān)鍵詞：新文化收購(gòu)郁金香估值問(wèn)題研究　出處：《上海交通大學(xué)》2014年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 高成長(zhǎng)公司 并購(gòu) 估值 收益法 自由現(xiàn)金流折現(xiàn)法

【摘要】：近幾年國(guó)家出臺(tái)了若干支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展繁榮的政策,涉及文化傳媒產(chǎn)業(yè)并購(gòu)逐漸增多,對(duì)此類(lèi)高成長(zhǎng)公司的并購(gòu)估值方法的探討也日益突顯其重要性。本文首先分析了目前資產(chǎn)評(píng)估常用的成本法、市場(chǎng)法和傳統(tǒng)收益法在并購(gòu)估值中的應(yīng)用以及它們各自的優(yōu)缺點(diǎn);其次以郁金香傳媒被上市公司新文化并購(gòu)為例,著重分析目前沿用的三種評(píng)估方法,尤其是評(píng)估輕資產(chǎn)高成長(zhǎng)公司常用的傳統(tǒng)收益法在新文化收購(gòu)郁金香估值時(shí)的應(yīng)用缺陷;然后從郁金香對(duì)于新文化的實(shí)際并購(gòu)價(jià)值入手,運(yùn)用市盈率法、市凈率法和自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)法對(duì)郁金香的估值進(jìn)行分析,著重對(duì)比自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)法和傳統(tǒng)收益法模型,突出自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)法在評(píng)估郁金香這類(lèi)高成長(zhǎng)公司價(jià)值的優(yōu)勢(shì);最終得出結(jié)論,應(yīng)該引入自由現(xiàn)金流折現(xiàn)法作為資產(chǎn)評(píng)估師在對(duì)高成長(zhǎng)公司進(jìn)行并購(gòu)估值的第四種方法,該方法不僅能更客觀真實(shí)的反映此類(lèi)企業(yè)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)狀況,有效彌補(bǔ)目前沿用的三種評(píng)估方法的不足,而且也使得中國(guó)的公司估值方法與國(guó)際通行的方法更加接軌。
[Abstract]:In recent years, the country has issued a number of policies to support the development and prosperity of the cultural industry, involving the cultural media industry M & A gradually increased. The importance of M & A valuation methods of this kind of high growth companies is also increasingly highlighted. Firstly, this paper analyzes the cost method which is commonly used in asset evaluation at present. The application of market approach and traditional income approach in M & A valuation and their respective advantages and disadvantages; Secondly, taking Tulip Media as an example of the new culture M & A of listed companies, this paper focuses on the analysis of the three evaluation methods used at present. In particular, it evaluates the shortcomings of the traditional income method used in the acquisition of tulips by New Culture. Then from the tulip to the new culture of the actual value of mergers and acquisitions, using the price-to-earnings ratio method, price-to-book ratio method and free cash flow discount method to analyze the valuation of tulip. Comparing the discounted free cash flow method with the traditional income method, the paper emphasizes the advantages of the free cash flow discounting method in evaluating the value of the high growth company such as tulip. Finally, it is concluded that the free cash flow discounted method should be introduced as the 4th methods for asset appraisers in M & A valuation of high growth companies. This method can not only reflect the actual operation of this kind of enterprises more objectively and realistically, but also effectively make up for the shortcomings of the three evaluation methods used at present. And also makes the Chinese company valuation method and international popular methods more in line with.
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F832.51;F271

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李文杰;;估值坐標(biāo)的基礎(chǔ)方法[J];股市動(dòng)態(tài)分析;2011年15期

2 李文杰;;估值坐標(biāo)的故事[J];股市動(dòng)態(tài)分析;2011年14期

3 李文杰;;估值坐標(biāo)的轉(zhuǎn)換[J];股市動(dòng)態(tài)分析;2011年16期

4 李桓;全流通預(yù)期下“估值重構(gòu)期”的應(yīng)對(duì)之策估值重構(gòu)有賴(lài)制度重構(gòu)[J];證券導(dǎo)刊;2005年19期

5 詹朝暉;簡(jiǎn)論網(wǎng)絡(luò)股估值[J];國(guó)際金融研究;2000年04期

6 詹朝暉;網(wǎng)絡(luò)股估值[J];金融與經(jīng)濟(jì);2000年02期

7 董玉娟;基金會(huì)計(jì)中投資估值會(huì)計(jì)處理的缺陷及改進(jìn)意見(jiàn)[J];財(cái)會(huì)通訊;2003年11期

8 徐星;多空激辯話(huà)估值[J];股市動(dòng)態(tài)分析;2004年Z3期

9 候闖;;多樣化估值的奧妙[J];IT經(jīng)理世界;2006年22期

10 謝志華;;資產(chǎn)的估值[J];首席財(cái)務(wù)官;2006年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 歐陽(yáng)洪;肖東生;;中國(guó)股市A股估值過(guò)高的危害、誘因與化解路徑[A];湖南省經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)年會(huì)暨科學(xué)發(fā)展觀與湖南經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 證券時(shí)報(bào)記者 方麗;債券成交弱 基金再現(xiàn)調(diào)估值[N];證券時(shí)報(bào);2013年

2 瓏銘;我們需要什么樣的估值？[N];上海證券報(bào);2008年

3 鄭偉征;公允價(jià)值多次引發(fā)非公允估值[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

4 華寶興業(yè)動(dòng)力組合基金基金經(jīng)理 劉自強(qiáng);估值、趨勢(shì)與情緒[N];證券時(shí)報(bào);2008年

5 證券時(shí)報(bào)記者 游蕓蕓;券商資管估值指引出爐平抑“黑天鵝”效應(yīng)[N];證券時(shí)報(bào);2012年

6 河山;不可或缺的第三方估值制度[N];上海證券報(bào);2012年

7 證券時(shí)報(bào)記者 方麗;債券成交清淡 基金被迫調(diào)估值[N];證券時(shí)報(bào);2013年

8 證券時(shí)報(bào)記者 孫曉霞;一個(gè)基本面投資者的估值探索[N];證券時(shí)報(bào);2013年

9 盧中慧;估值的困惑（上）[N];證券時(shí)報(bào);2003年

10 長(zhǎng)江證券研究所 葉頌濤;醫(yī)藥股 估值水平仍屬正常[N];中國(guó)證券報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 吳戰(zhàn)篪;國(guó)際接軌中的A股估值：理念、制度與公司治理分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

2 張新楊;我國(guó)限售流通A股估值研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宣揚(yáng);我國(guó)債券基金公允價(jià)值估值問(wèn)題研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

2 牛聰聰;A礦業(yè)并購(gòu)估值問(wèn)題分析[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 朱子恒;明德生物（430591）投資價(jià)值分析研究[D];蘭州大學(xué);2016年

4 張?jiān)?論估值調(diào)整協(xié)定[D];山東大學(xué);2016年

5 焦子鍵;銀行結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品的估值研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

6 胡曉敏;論我國(guó)私募股權(quán)中的估值調(diào)整協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)防范[D];山東大學(xué);2016年

7 于秦濤;IPO估值泡沫及其影響研究[D];電子科技大學(xué);2016年

8 許亦東;我國(guó)PE投資Pre-IPO企業(yè)的估值研究[D];浙江大學(xué);2016年

9 高思航;A航運(yùn)上市公司的估值研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2016年

10 滿(mǎn)大勛;修正的相對(duì)估值法在A股市場(chǎng)的應(yīng)用研究[D];貴州大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1370961