發(fā)布時間：2018-01-02 09:14

  本文關鍵詞：中國股票市場非均衡發(fā)展的制度成因及其治理思路　出處：《福州大學》2014年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 股票市場 非均衡 國家趕超發(fā)展戰(zhàn)略 掠奪之手 政府權(quán)力 尋租之手 互惠共享

【摘要】：多年來,我國股票市場的規(guī)模逐漸壯大,但質(zhì)量卻沒有得到相應提高,主要表現(xiàn)在股票市場與實體經(jīng)濟呈現(xiàn)出較長時間的背離,股市功能紊亂、系統(tǒng)性風險攀升、投資者利益保護不足等問題不斷引起人們的關注。這種現(xiàn)象不得不讓我們思考：中國股票市場在其發(fā)展過程中究竟出了什么問題?在閱讀大量文獻的基礎上,本文發(fā)現(xiàn)我國股票市場在其發(fā)展過程中出現(xiàn)以下四個非均衡問題：(一)政府介入的非均衡,即我國政府對股票市場的調(diào)控出現(xiàn)“推動融資、忽視投資,注重發(fā)展、逃避責任,分享收益、推諉后果”的非均衡。(二)股市功能發(fā)揮的非均衡,如融通資金、調(diào)劑余缺、風險分散和投資等功能出現(xiàn)失衡。(三)制度創(chuàng)新收益與成本的非均衡,即制度創(chuàng)新阻力過大,預期收益小于所需成本,導致新制度創(chuàng)新受阻。(四)股市參與者利益分配的非均衡,即普通投資者與政府、上市公司和中介機構(gòu)之間的利益分配存在較大差距。文章從國家趕超發(fā)展意志和趕超發(fā)展戰(zhàn)略角度出發(fā),探尋中國股市發(fā)展過程中政府行為的產(chǎn)生及其演變。并采用新制度經(jīng)濟學國家理論的“掠奪之手”模型、利益集團理論、“尋租之手”模型和掠奪型制度等分析方法,尋找中國股市非均衡發(fā)展的原因。文章論述到,國家趕超發(fā)展意志是一種以趕超先進、后來居上的發(fā)展偏好或傾向,它決定了趕超發(fā)展戰(zhàn)略的內(nèi)容,我國股市中國家趕超發(fā)展戰(zhàn)略的本質(zhì)就是有效動員融資資源,快速獲得資本支持。所以,中國股市形成了以融資為主的目標定位,在追求目標利益最大化的過程中,當政府權(quán)力過度使用(即政府對市場控制的資源多、干預的頻率大、管制的事項多),且缺乏有效約束時,“掠奪之手”便產(chǎn)生了,這只手在股市上傾向于保護融資方利益,掠奪廣大投資者的財富。政府對市場的管制和干預給利益集團俘獲政府官員創(chuàng)造了機會和條件,比如上市公司(特別是國有企業(yè)及其控股公司)的“尋租之手”為了獲取利益主動伸向政府及政府官員。政府和利益集團相互交換效用函數(shù),利益集團通過尋租獲得進入規(guī)制、內(nèi)部信息、市場價格等,政府官員收取相應的租金、并盡量控制更多資源,掠奪性色彩較為濃厚的制度結(jié)構(gòu)便在這時產(chǎn)生了。文章最后根據(jù)非均衡發(fā)展的制度原因,提出切實轉(zhuǎn)變觀念,建立約束機制、激勵機制和互惠共享機制等治理思路,希望為股票市場的良性發(fā)展提供某些幫助,也期待能為國家理論與中國經(jīng)濟社會實踐更好地結(jié)合提供重要素材。
[Abstract]:Over the years, China's stock market scale expands gradually, but the quality has not been improved, mainly in the stock market and the real economy has shown a departure from a longer period of time, the stock market dysfunction, systemic risk rise, lack of investor protection problem has aroused people's concern. This phenomenon makes us have to think: Chinese the stock market in the course of its development, what exactly is the problem? In a large number of literatures, we found that China's stock market following the four non equilibrium problems in its development process: (a) the non balanced government intervention, namely our country government regulation of the stock market "to promote financing, ignore investment, focus on development, evading responsibility, sharing of benefits and non balanced prevarication consequences". (two) the non balanced stock market functions, such as financing, adjust more than lack of risk diversification and investment, etc. The function of imbalances. (three) the non balanced income and cost of system innovation, system innovation is the resistance is too large, the expected return is less than the cost, resulting in new institutional innovation is blocked. (four) the non balanced distribution of benefits that the stock market participants, ordinary investors and the government, a large gap exists between the distribution of interests between listed companies and intermediaries the article from the country. To catch up with the development and will catch up with the development of a strategic point of view, to explore the emergence and evolution of government behavior during the development of China stock market. And the new institutional economics theory of the state of the "grabbing hand" model, interest group theory, the "rent-seeking hand" model and predatory system analysis, find the reasons Chinese stock market non balanced development. In this paper, the state will catch up with the development of is a way to catch up with the advanced, the development tendency of preference or catch up from behind, it was decided to catch up development strategy The content, essence of China's stock market Chinese home to catch up with the development strategy is the effective mobilization of financial resources, rapid access to capital support. Therefore, the stock market Chinese formed the target positioning to financing, in pursuit of the goal of maximizing the interests of the government power, when excessive use (i.e. the government control on the market resources, the frequency of intervention large, control), many matters and the lack of effective constraints, the "grabbing hand" is generated, the tendency of hand to protect the interests of financing in the stock market, investors looted wealth. Regulation and government intervention to market to create conditions and opportunities to capture the interests of government officials, such as listed companies (especially the state-owned enterprises and their holding company) of the "rent-seeking hand" in order to obtain benefits to the active government and government officials. The government and interest groups to exchange interest groups through rent-seeking utility function. Get into the regulation, internal information, such as market prices, government officials to collect the rent, and try to control more resources, the system structure of the predatory color more intense has produced at this time. Finally, according to the institutional reasons of unbalanced development, put forward to change the idea, establish the restriction mechanism, incentive mechanism and benefit sharing mechanism etc. the idea of governance, hoping to provide some help for the healthy development of the stock market, but also look forward to the national economic and social China theory and practice better combination provides important material.

【學位授予單位】：福州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F832.51

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 金雪軍,謝巍,龔一慶;論利率與股票市場的適應性[J];企業(yè)經(jīng)濟;2000年08期

2 周陽敏;中國股票市場的理性時代[J];管理與財富;2000年04期

3 辜曉川;股票市場制度創(chuàng)新的內(nèi)容[J];四川財政;2001年04期

4 張方昌,于維英;中國需要怎樣的股票市場[J];商業(yè)時代;2001年08期

5 吳美倫,葉普照;中國大陸股票市場A股效應之探討[J];深圳大學學報(人文社會科學版);2001年02期

6 鄭靜;股票市場功能傳導機制分析[J];特區(qū)理論與實踐;2001年11期

7 欒雅鈞;臺灣股票市場與祖國大陸股票市場的比較[J];亞太經(jīng)濟;2001年01期

8 ;名刊點睛[J];網(wǎng)際商務;2001年17期

9 徐平福;我國大陸股票市場制度性風險及其控制[J];電子科技大學學報(社科版);2002年04期

10 陳端計;中國股票市場的回顧、現(xiàn)狀及展望[J];綏化師專學報;2002年03期

相關會議論文 前10條

1 鄭長德;;中國股票市場與經(jīng)濟增長關系的實證分析[A];中國經(jīng)濟發(fā)展進程中的熱點問題探討[C];2003年

2 周麗輝;;轉(zhuǎn)軌期中國股票市場制度設計分析[A];第三屆中國金融論壇論文集[C];2004年

3 李玉梅;閆相斌;胡洋;;在線股評對股票市場的影響分析[A];第十三屆中國管理科學學術(shù)年會論文集[C];2011年

4 鄭勇;葉瑞紅;;我國股票市場對居民消費需求影響的思考[A];第十一屆全國經(jīng)濟管理院校工業(yè)技術(shù)學研究會論文集[C];2012年

5 王文舉;劉碩;;股票市場機構(gòu)投資者共謀違規(guī)行為監(jiān)管的博弈分析與動態(tài)仿真研究[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學（第9卷）[C];2008年

6 陸蓉;徐龍炳;;中國股票市場對政策信息的不平衡性反應研究[A];經(jīng)濟學（季刊）第3卷第2期（總第10期）[C];2004年

7 廖士光;;中國股票市場流通性價值研究[A];上海市社會科學界第五屆學術(shù)年會文集（2007年度）（經(jīng)濟·管理學科卷）[C];2007年

8 楊淑慧;;股票的價值——透過表象看本質(zhì)[A];中國對外經(jīng)濟貿(mào)易會計學會2012年學術(shù)年會論文集[C];2012年

9 ;第十五章 股票市場的實證研究[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學（第1卷）[C];2000年

10 郭多祚;徐占東;;第三十八章 中國股票市場β和收益關系的實證分析[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學（第3卷）[C];2002年

相關重要報紙文章 前10條

1 資深股權(quán)投資基金管理人 曾梓;小心貌似“旺夫相”的股票[N];第一財經(jīng)日報;2013年

2 中南財經(jīng)政法大學廉政研究院教授 、院長 喬新生;股票市場是中國社會的晴雨表[N];證券時報;2013年

3 華龍證券有限責任公司 雷原 李登武;中國股票市場熱點問題的理論思考（下）[N];財經(jīng)時報;2001年

4 本報記者 廖新軍;“跟蹤股票”：登陸歐洲的創(chuàng)新工具[N];國際金融報;2000年

5 中山大學 白欽先 徐沛;金融理論中的股票市場[N];上海金融報;2003年

6 ;股票典當幫你解“套”[N];上海金融報;2005年

7 安果;我的股票分類觀[N];山西經(jīng)濟日報;2001年

8 司沛柯;為什么總是股票？[N];證券時報;2005年

9 和平;股票市場提升消費信心[N];北京商報;2007年

10 侯捷寧;公司債不會沖擊股票市場[N];證券日報;2007年

相關博士學位論文 前10條

1 王蘭軍;中國股票市場功能演進與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整研究[D];西南財經(jīng)大學;2002年

2 顧鵬;宏觀經(jīng)濟沖擊、信息傳導與中國股票市場[D];南京大學;2015年

3 司侃達（Skanthavarathar Ramesh）;股票市場對股息和政治信息的反應[D];華中科技大學;2015年

4 張馳;股票市場半知情交易者的行為理論與實證研究[D];天津大學;2015年

5 高汝召;中國經(jīng)濟政策不確定性下的股票市場和國債市場間相關性研究[D];南京大學;2016年

6 蘇波;交易者的學習適應性行為對股票市場影響的仿真實驗研究[D];廈門大學;2009年

7 闕紫康;中國股票市場制度效率研究[D];中國社會科學院研究生院;2002年

8 劉柯杰;中國股票市場促進經(jīng)濟增長研究[D];復旦大學;2003年

9 闕偉成;中國股票市場發(fā)展問題研究[D];武漢大學;2004年

10 張炳雷;中國股票市場的制度缺失研究[D];吉林大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 傅鼎;我國股票市場承載力評價體系研究[D];中國海洋大學;2011年

2 王金曉;投資機會對股票預期收益的影響[D];南京理工大學;2015年

3 趙海朋;國內(nèi)量化選股模型研究[D];蘇州大學;2015年

4 鞏鵬X;基于協(xié)整的金融復雜網(wǎng)絡研究[D];云南財經(jīng)大學;2015年

5 余翠;中國股指期貨與股票市場的關聯(lián)性研究[D];沈陽理工大學;2015年

6 徐寅祥;我國股市噪聲交易對收益率的影響分析[D];福建師范大學;2015年

7 劉宗鵬;利率與股票市場價格指數(shù)波動相關性研究[D];山東大學;2015年

8 劉樹培;基于超網(wǎng)絡的股票之間的相關性研究[D];大連海事大學;2015年

9 袁杰;關于股票市場中股票間相關性測量方法的研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2015年

10 陳亮;基于微博輿情的股票高頻交易分析技術(shù)研究與實現(xiàn)[D];復旦大學;2014年

，

本文編號：1368574